Kong Charles er motvillig til å begrave stridsøksen med sin fremmedgjorte sønn, prins Harry, på grunn av frykt for at det kan være «alvorlig juridisk fare» gitt hertugens pågående rettssak mot den britiske regjeringen.
Hertugen av Sussex, 40, har vært involvert i en pågående juridisk kamp om skattebetalerfinansiert britisk sikkerhetsbeskyttelse for ham og hans familie.
Etter at Londons høyesterett avgjorde å frata hertugen og hertuginnen av Sussex beskyttelsen deres i februar, har Harry gjort det til sin oppgave å vinne den tilbake – men har spesielt mottatt null hjelp fra de kongelige.
Og ifølge en ny rapport fra Telegraph, er den kreftrammede monarken, 75, motvillig til å snakke med sin fremmedgjorte sønn før han henlegger rettssaken mot den britiske regjeringen.
«Her har du den uheldige situasjonen hvor kongens sønn saksøker kongens ministre for kongens domstoler,» sa en senior konstitusjonell ekspert og rådgiver for kongefamilien til biografen Robert Hardman. «Det trekker kongen i tre retninger.»
«Du har også situasjonen der kongens sønn publiserer beretninger om private samtaler, hvorav noen har vært, skal vi si, feil,» la de til, med henvisning til Times of Londons rapport om at Harry «husket feil» flere samtaler som involverte de kongelige, som han luftet i sin bombshell 2023 memoar, «Spare».
Kilder forteller Hardman at kongen bekymrer seg for at hans yngste sønn kan sette ham på spreng ved å si at Charles privat hadde gitt ham forsikring om saken, noe som igjen ville resultere i sakens kollaps.
«Så forestill deg situasjonen hvis prinsen skulle snakke med faren sin om rettssaken og deretter beskrive den samtalen – eller enda verre, en samtale som ikke var helt nøyaktig,» la Hardman, forfatter av «Charles III: New King» til . Ny domstol. Den indre historien.»
«Det ville være alvorlig juridisk fare. Harry måtte bare si «Faren min sa dette» og en rettssak kunne kollapse.»
Posten har kontaktet Buckingham Palace og Harrys representanter for kommentarer.
Tidligere i år avgjorde Londons høyesterett å frata Sussexes for skattebetalerfinansiert britisk sikkerhetsbeskyttelse.
Tobarnsfaren ble dømt til å betale 90 % av det britiske innenriksdepartementets saksomkostninger for å forsvare rettens første kjennelse.
I februar avgjorde Sir Peter Lane, dommeren ved Høyesterett, at det ikke var noen ulovlighet i å frata Harry og Meghan deres sikkerhet i februar 2020.
Harry har siden fått tillatelse til å anke avgjørelsen.
