Mens prins Harry forbereder seg på å returnere til Storbritannia, håper mange at han vil bli gjenforent med faren, men en kongelig ekspert mener fredssamtaler ikke vil komme lett.
Onsdag bekreftet WellChild Awards i London på Instagram at hertugen av Sussex er æresgjest for den årlige begivenheten 30. september. Velforeningen, som støtter alvorlig syke barn, er en av få årsaker i Storbritannia som 40-åringen har holdt på siden han trakk seg tilbake som kongelig senior i 2020 og flyttet til California.
Den britiske kringkasteren og fotografen Helena Chard hevdet overfor Fox News Digital at kongen (75), som ble diagnostisert med kreft i februar, er nølende med å møte sin yngre sønn.
«Alle kongelige familiemedlemmer vil være sikre på at samtalene deres forblir private,» hevdet Chard til Fox News Digital. «Kong Charles er grundig lei av at prins Harry antar at han kan [manage] sikkerhetsforespørslene hans. Han vil ikke være tilgjengelig 24/7 for prins Harrys krav.»
«Men kong Charles elsker prins Harry som en far,» sa Chard. «[He] vil gjøre en innsats for å kommunisere med ham, spesielt på viktige dager.»
I mer enn fire år har Harry kjempet i retten om sikkerheten sin i Storbritannia.
Hertugen av Sussex mistet sin skattebetalerfinansierte personlige vernesikkerhet etter at han ga opp sin status som arbeidende medlem av kongefamilien i 2020.
The Telegraph rapporterte tidligere at da Harry besøkte Storbritannia i mai for 10-årsjubileet for Invictus Games, avviste han en invitasjon fra kongen om å bo i en kongelig residens.
Hertugen av Sussex skal ha avslått tilbudet fordi det ikke fulgte med noen sikkerhetsordninger, noe som ifølge The Telegraph ville ha betydd å bo på et sted med offentlige inngangs- og utgangspunkter og ingen politibeskyttelse.
I stedet bodde Harry på et hotell, slik han hadde gjort under tidligere besøk.
Representanter for far og sønn svarte ikke umiddelbart på Fox News Digitals forespørsler om kommentarer den gangen.
«Jeg tror situasjonen vil bli bedre mellom kong Charles og prins Harry,» hevdet Chard. «Ting går i riktig retning, men det kommer ikke til å være en rask løsning.»
Kilder nær Charles fortalte Chard at kongen «ville ha snakket med prins Harry på hans landemerkebursdag» på søndag. Hun bemerket at «ting er veldig hysj-hysj.»
Hun påpekte også at Harrys kommende reise til Storbritannia «har vært i dagboken en stund».
«Jeg er sikker på at han har ordnet sikkerheten,» sa hun. «Det ville vært fint å tenke på at han kunne bo hos faren sin, men det ville ikke forundre meg om han blir på Althorp Estate igjen, nær sine ‘røde tanter’ og Charles Spencer – tantene og onkelen på sin avdøde mors side. Han har et veldig nært bånd til denne siden av familien, og han føler seg trygg og nær moren når han bor på eiendommen.»
Den 8. mai markerte prins Harry milepælsjubileet for Invictus-lekene med en takketjeneste i St. Pauls katedral. Charles og andre eldre kongelige deltok på en hagefest på Buckingham Palace to mil unna.
En talsperson for Harry bekreftet overfor Fox News Digital at kongen var for opptatt til å møte sønnen sin.
Innsidere fortalte nylig magasinet People at Harry forbereder seg på å anke en rettsavgjørelse som opprettholdt avgjørelsen om å nekte ham sikkerhet. Han ønsker å gjeninnføre sikkerheten for å tillate mer fleksible besøk til Storbritannia for seg selv, sin kone og deres to barn.
Kildene hevdet at problemet spiller «en avgjørende rolle» i hans pågående fremmedgjøring fra faren. Kilder hevdet at monarken sluttet å ta sønnens telefonsamtaler og ikke har svart på brevene hans.
Chard hevdet at Harrys siste trekk, som skjedde 17. september, eller National Voter Registration Day, sannsynligvis kan fordype bruddet.
«Prins Harry og Meghan har nå vasset inn i amerikansk politikk, og har gitt ut en uttalelse gjennom Archewell Foundation som oppfordrer folk til å stemme,» forklarte hun. «Det er et snev av våken tone i ordene deres til tross for at de ikke fullt ut støtter visepresident Kamala Harris eller tidligere president Donald Trump.»
«Kong Charles vil ikke være en del av deres upassende oppførsel, spesielt ettersom de har beholdt sine kongelige titler,» hevdet Chard. «De bør opprettholde nøytralitet.»
Uttalelsen utgitt av Archewell Foundation, den ideelle organisasjonen opprettet av hertugen og hertuginnen av Sussex, lyder: «Å stemme er ikke bare en rettighet; det er en grunnleggende måte å påvirke skjebnen til våre lokalsamfunn.»
«Hos Archewell Foundation anerkjenner vi at samfunnsengasjement, uansett hvilket politisk parti, er kjernen i en mer rettferdig og rettferdig verden,» fortsatte uttalelsen. «Ved å delta i initiativ som dette, tar vi sikte på å forsterke budskapet om at hver stemme betyr noe.
«Vi inviterer deg til å bli med oss i denne viktige innsatsen. La oss sammen sørge for at alle stemmeberettigede er informert og bemyndiget til å delta i å forme USAs fremtid.»
Det bemerkes at den britiske kongefamilien holder seg nøytral når det kommer til politikk over dammen.
Harry hadde tilbudt seg personlig å betale for politibeskyttelsen sin da han var i Storbritannia, men ble nektet i retten. En venn fortalte magasinet People at han føler at Charles som konge «kunne gripe inn.» Saken har skapt en mur mellom far og sønn, med samtaler som har skiftet fra frustrasjon til «fullstendig stillhet» fra kongen, hevdet kameraten.
Pals fortalte utsalgsstedet at Harry er «ivrig» etter å besøke vennene sine i Storbritannia og jobbe direkte, «i stedet for gjennom Zoom,» med veldedige organisasjoner han fortsatt er knyttet til i hjemlandet. Han ønsker også å ta med familien til Storbritannia for besøk, men er bekymret for sikkerheten hans.
Harry klarte en diskret tur til hjemlandet for minneseremonien til sin avdøde onkel, Lord Robert Fellowes, den 29. august. Utsalgsstedet rapporterte at Harry bodde hos onkelen, Earl Charles Spencer i Althorp.
Chard hevdet at Harry «brøt tilliten mellom ham og andre kongelige familiemedlemmer.»
«Alle kongelige familiemedlemmer vil være sikre på at samtalene deres forblir private,» hevdet hun.
I februar så prins Harry faren sin mens han var på en kort tur til Storbritannia i rapporterte 45 minutter.
Harry har hatt et anstrengt forhold til familien siden han og kona sluttet i kongelige verv. På det tidspunktet sa paret at de uutholdelige inntrengingene og rasistiske holdningene til den britiske pressen var det som fikk dem til å trekke seg tilbake som senior kongelige.
Tobarnsfaren har siden detaljert sitt steinete forhold til familien i TV-intervjuer, en dokumentar og memoarene hans, «Spare».
En venn av paret hevdet overfor magasinet People at sikkerhet alltid var en primær bekymring, sammen med mangel på støtte fra palasset.
«[They] følte ikke at de hadde noe valg, sa kameraten til avisen. «Det eneste alternativet var å forlate – for deres fornuft. Jeg tror de trodde at hvis de kom seg ut av denne boblen, ville det være mindre fokus på dem.»
Ifølge uttaket antydet noen nær palasset at Harrys memoarer og intervjuer har kompromittert familiens tillit til ham. I mellomtiden hevdet de nære prinsen at hvis han hadde skikkelig sikkerhet, ville han ikke trenge å snakke offentlig for å betale for det.
Hvis problemet med sikkerhet er løst, «er det sverd ned,» hevdet vennen.
«[Nothing] ville gi [Harry] mer lykke enn å være i stand til å gjenopplive båndet til faren sin, sa vennen til avisen. «På slutten av dagen kan du ikke angre blodlinjer. Han ber ikke faren om et finere hus eller finere biler. Han spør på grunn av realiteten i situasjonen. Han er i faresonen.
