En anonym utveksling av tekstmeldinger går viralt etter at en australsk mann hevdet at en bestemt type kroppshår på en kvinne er et forholdsbrudd for ham.
Medlemmer av en populær australsk Facebook-gruppe der kvinner deler alt og alt har blitt sjokkert etter at et medlem anonymt la ut en tekst hun mottok fra en fyr hun dater.
«Det er 2026, og menn prøver fortsatt å diktere hvordan vi skal se ut, og de lurer på hvorfor det er en mannlig ensomhetsepidemi,» heter det i innlegget.
Det starter normalt nok, mannen sendte en tekstmelding til henne god morgen, men så erklærer han at han ønsker å være «på forhånd» om noe som er en «deal breaker» for ham.
«Jeg er ikke komfortabel med synlige kroppshår på underarmene, og jeg synes det er en turn-off,» lyder teksten.
«Jeg forstår fullstendig hvis det ikke fungerer for deg. Ikke noe press i det hele tatt. Jeg vil heller være ærlig tidlig.»
Den anonyme kvinnen sendte en melding tilbake og la ham vite at hun ikke var imponert.
«Ja, jeg kommer ikke til å la noen diktere noe om utseendet mitt,» skrev hun.
«Det er faktisk veldig ekkelt fra din side. Farvel.»
I en overraskende vri trakk mannen på skuldrene fra seg farvel og spurte om hun fortsatt kunne tenke seg å gå på date.
«Absolutt ikke,» skrev hun tilbake.
Hun forklarte da at hun trodde han ville bruke AI for å prøve å være respektfull, men det slo tilbake.
«Fraktigheten til å tro at jeg fortsatt ville ønske å gå på date med deg er helt forbløffende,» skrev hun tilbake.
«Armhåret mitt og jeg vil være hjemme sammen og ha det mye bedre.»
Den anonyme dating-tekstutvekslingen utløste umiddelbart mye debatt i gruppen.
Noen var sikre på at mannen brukte AI, og andre ble bare overrasket over at en mann til og med legger merke til armhår.
Innlegget har over 400 kommentarer og teller.
«Hår på armen? God sorg,» skrev en.
«Jeg vet ikke hvordan det har kommet til dette. Se for deg at bestefedre våre gir to tuter om kvinnelige armhår,» funderte en annen.
«Slik jeg bare skrek i telefonen min og kastet den,» spøkte en annen.
«Ekte menn bryr seg ikke om kroppshår,» hevdet noen andre.
«Drivheten til noen menn gjør meg kvalm», røste en annen.
«Han brukte sannsynligvis AI. Dette er ikke hans ord,» teoretiserte en.
«Hvis han skal være rar om en helt naturlig ting, er det minste han kan gjøre å skrive det opp selv og ikke kopiere det fra ChatGPT,» hevdet en annen.
Andre medlemmer av gruppen kom ut i mannens forsvar og påpekte at selv om han brukte AI, hadde han anstrengt seg for å være snill.
«Hvordan ville du ha foretrukket det? Virker som om han prøvde å være så snill som mulig?» En spurte.
«Så kjipt som det er. Jeg tror han var ganske respektfull,» påpekte en annen.
«Det er ingen måte å være respektfull om det. Det er respektløst selv å nevne det,» slo en annen tilbake.
«Hvis han skal være rar om en helt naturlig ting, er det minste han kan gjøre å skrive det opp selv og ikke kopiere det fra ChatGPT. Coward,» hevdet en.
