Meta-sjef Mark Zuckerberg trakk på skuldrene av kritikken om at hans nye politikk som fjerner tredjeparts faktasjekking og sensur vil fremmedgjøre brukere – og insisterte på at alle som slutter med selskapets plattformer Facebook, Instagram og Threads ville være «virtuell signalering».
Zuckerberg svarte på et innlegg på Threads som kritiserte ham for tirsdagens avgjørelse, med mange som kalte ham en «feiging» og en «løgner» som «kysset ringen» til president-valgte Donald Trump.
Meta-sjefen var trassig i å bagatellisere muligheten for en masseeksodus av brukere.
«Noen mennesker kan forlate plattformene våre for dydssignalering, men jeg tror de aller fleste og mange nye brukere vil oppleve at disse endringene gjør produktene bedre,» skrev Zuckerberg.
Mary-Frances Makichen, en Threads-bruker som har 253 følgere, beklaget at Meta og Zuckerberg «regner med det faktum at det er for vanskelig for folk å forlate Threads og IG.»
«Meta har oss i et kvelertak. De tjener penger på vår tilstedeværelse for å fortsette å være i virksomhet, og likevel er det for vanskelig for folk å forlate», skrev Makichen.
«Dette er ikke en stor syklus. Meta er et system basert på en negativ tilbakemeldingssløyfe som bare fortsetter å forsterke seg selv.»
Zuckerberg svarte på innlegget og skrev: «Nei – jeg regner med at disse endringene faktisk gjør plattformene våre bedre.»
Meta-sjefen forsvarte sin beslutning om å gå over til et «Community Notes»-format for faktasjekking som ligner på det som ble brukt på X, den sosiale medieplattformen som drives av eier Elon Musk.
Zuckerberg spådde at Community Notes «vil være mer effektive enn faktasjekkere, det er bra å redusere antall personer hvis kontoer blir forbudt ved en feiltakelse, folk ønsker å kunne diskutere samfunnstema og komme med argumenter som er i hovedstrømmen av politisk diskurs, osv. .»
Zuckerbergs kritikere var ikke overbevist.
«Du bøyde deg for [President-elect Donald] Trump, fordi du er redd for hva som kan skje hvis du våger å stå opp mot ham», skrev en Threads-bruker.
Zuckerberg har forsøkt å vinne Trump de siste ukene. Selskapet hans donerte 1 million dollar til Trumps åpningsfond, og han dro nylig ned til Mar-a-Lago for å møte den valgte presidenten til middag – hvor han ga ham et par Ray-Ban smarte briller.
I sin kunngjøring tirsdag, hadde Zuckerberg noen spiss kritikk av «legacy media» som «skrev nonstop om hvordan feilinformasjon var en trussel mot demokratiet».
«Vi prøvde i god tro å adressere disse bekymringene uten å bli sannhetens dommere,» sa Zuckerberg.
Han innrømmet at tredjeparts faktasjekkerne som Facebook stolte på «har vært for politisk partiske og har ødelagt mer tillit enn de skapte.»
Facebook vil også gjøre opp med «restriksjoner på emner som immigrasjon og kjønn som bare er ute av kontakt med mainstream diskurs,» sa Zuckerberg.
«Det som startet som en bevegelse for å være mer inkluderende har i økende grad blitt brukt til å stenge meninger og stenge ute folk med forskjellige ideer,» sa han og la til: «Det har gått for langt.»
Zuckerberg kunngjorde også at Meta vil «flytte innholdsmodereringsteamene våre ut av California» og flytte dem til Texas.
«Når vi jobber for å fremme ytringsfrihet, tror jeg det vil bidra til å bygge tillit til å gjøre dette arbeidet på steder der det er mindre bekymring for partiskheten til teamet vårt,» sa Meta-sjefen.
Meta-ansatte sprengte beslutningen så vel som trekket om å legge til Ultimate Fighting Championship-sjef Dana White til styret, ifølge en rapport.
Zuckerberg bestemte seg angivelig for å kvitte seg med sensurmekanismene hos Meta etter at et tilsynelatende ufarlig bilde som han la ut på Facebook i november 2023 om operasjonen som ble utført på hans venstre fremre korsbånd ikke ble viralt, rapporterte Wall Street Journal.
Da Zuckerberg fulgte opp hvorfor innlegget ikke ble delt så mye som han hadde håpet, fikk han vite at programvareingeniører justerte algoritmen for å begrense spredningen av helserelatert innhold – spesielt i lys av påstandene om koronavirusvaksinen, ifølge Journal.
