Meta-sjef Mark Zuckerberg ønsker å sette kibosh på Sam Altman-ledede OpenAIs press for å miste sin non-profit status – et trekk som setter teknologititanen på samme side som hans mangeårige rival Elon Musk.
Morselskapet til Facebook og Instagram advarte om at det å tillate ChatGPT-produsentens planlagte bytte til en for-profit struktur ville ha «seismiske implikasjoner for Silicon Valley,» ifølge et brev sendt til Californias statsadvokat Rob Bonta.
«OpenAI bør ikke få lov til å håne loven ved å ta og omdisponere eiendeler det bygget som en veldedighet og bruke dem til potensielt enorme private gevinster,» skrev Meta i brevet, som ble datert forrige torsdag og først rapportert av Wall Street Tidsskrift.
Tidligere denne måneden ba Musk og tidligere OpenAI-styremedlem Shivon Zilis en føderal dommer i San Francisco om å blokkere det banebrytende AI-firmaet fra å bli en for-profit.
Advokatene hans sammenlignet OpenAI med en «Frankenstein, sydd sammen fra hvilken som helst selskapsform som tjener Microsofts og Altmans økonomiske interesser til enhver tid.»
Forbudsinnleveringen var en eskalering i Musks søksmål mot OpenAI – som han var med å grunnlegge i 2015, men som senere vendte seg mot etter sammenstøt med Altman. Musk har siden lansert sin egen oppstart av kunstig intelligens, xAI.
Meta stilte seg på Musk-siden i brevet til Bonta til tross for at Zuckerberg og Musk hadde handlet mothaker offentlig og privat i årevis – og nesten møtte hverandre i en burkamp i fjor.
«Selv om vi også vil oppfordre kontoret ditt til å ta direkte grep, tror vi at herr Musk og fru Zilis er kvalifiserte og godt posisjonert til å representere interessene til kaliforniere i denne saken,» heter det i brevet.
Bontas kontor og OpenAI returnerte ikke umiddelbart forespørsler om kommentarer til Metas brev.
OpenAI, som har vært ledet av et nonprofit-styre siden 2015, planlegger å omstrukturere som et profittselskap. Firmaets ideelle gren ville fortsette å eksistere, men ville ikke lenger ha kontroll.
Altmans firma slo tilbake på forføyningsforespørselen i forrige uke, publiserte en rekke e-poster og tekstmeldinger mens de argumenterte for at Musk opprinnelig støttet profittstatus for OpenAI – men sluttet etter at han tapte et bud på å sikre full kontroll og en majoritetsandel.
I forrige uke hevdet Altman at han «ikke er så bekymret» for Musks innflytelse over president-valgte Trumps administrasjon.
Musk har dukket opp som en sentral rådgiver for Trump og er satt til å lede Department of Government Efficiency (DOGE), som har i oppgave å eliminere statlig avfall.
«Det ville være dypt uamerikansk å bruke politisk makt, i den grad Elon har det, for å skade konkurrentene dine og fordele dine egne bedrifter,» sa Altman på en New York Times-konferanse. «Og jeg tror ikke folk ville tolerert det. Jeg tror ikke Elon ville gjort det.»
