Flere medlemmer av Facebook-forelder Meta’s Oversight Board har utvist en klar anti-Israel-skjevhet siden krigen med Hamas begynte sist 7. oktober – med ett som til og med refererte til Israel som en «terroristregjering» og «den mest kriminelle hæren i historien».
Minst fire medlemmer av den 21-personers rådgivende gruppen – som utløste raseri onsdag ved å fastslå at den anti-israelske frasen «fra elven til havet vil Palestina være fritt» ikke utgjør hatytringer – har publisert synspunkter som er kritiske til jødene. tilstand.
En av de mest høylytte har vært Tawakkol Karman, en Nobels fredsprisvinner som har omtalt dødsfallene til sivile i Gaza som en «etnisk rensing» og en «utryddelseskrig».
I et innlegg fra 7. juni på X, feiret Karman FNs trekk for å plassere Israels militære på en global liste over enheter som har begått skade mot barn – kjent som dens «skamliste». Hamas og palestinsk islamsk jihad ble også lagt til.
«FN setter Israel, dens terrorregjering og dens mest kriminelle hær i historien på listen over skam. Jeg applauderer denne avgjørelsen, som var forlengst, skrev Karman, ifølge en Google-oversettelse.
Tidligere på året anklaget Karman Israel for å begå «folkemord» under en kontroversiell tale i Vatikanet 11. mars. Hun berømmet pro-palestinske protester som dukket opp på amerikanske høyskoler mens hun anklaget verden for å være «stille».
«Studentene i Amerika, en stor honnør til alle de studentene som ikke bare kjemper mot folkemordet i Gaza,» sa Karman. «De kjemper for og ofrer for å sette Amerika på riktig side av historien.»
Israel fordømte talen hennes som «flagrant antisemittisk».
Nighat Dad, et tilsynsstyremedlem og direktør for den Pakistan-baserte Digital Rights Foundation, har også vært offentlig kritisk til Israel siden Hamas’ overraskende grenseoverskridende angrep drepte 1200 i Israel.
I et X-innlegg sist 16. oktober, tre dager etter at israelske styrker begynte sin bakkeinvasjon av Gaza, omtalte far enklaven som «verdens friluftsfengsel».
Hun uttrykte solidaritet med pro-palestinske demonstranter i New York og London i andre innlegg og undertekst en video med hashtaggen «Gaza under angrep».
I et innlegg den 7. januar på X, fordømte far døden til en palestiner ved navn «Hamza» som hadde blitt «martyrdøden av et Israel-angrep».
«Hvor mange flere martyrer trenger en verden å se for å stoppe denne massakren av muslimer i #Gaza?» Pappa skrev.
I mars la pappa ut det virale «All Eyes on Rafah»-memet som ble brukt som et AI-generert bilde.
Representanter for Meta og dets uavhengige tilsynsstyre returnerte ikke The Posts forespørsler om kommentarer.
Som The Post tidligere rapporterte, skrev tilsynsstyremedlem Alan Rusbridger, den tidligere sjefredaktøren for det venstreorienterte britiske nyhetsmediet The Guardian, en kronikk tidligere i år hvor han argumenterte for at selv om «ekte og sjofel antisemittisme» eksisterer, « grusomhetene den 7. oktober skjedde absolutt ikke i et vakuum.»
Endy Bayuni, et tilsynsstyremedlem og seniorredaktør i Jakarta Post, publiserte en kronikk i april i fjor som hevdet at Indonesia «bør sees som forkjemper for en uavhengig palestinsk stat og fullt medlemskap i FN».
Bare ett medlem av tilsynsstyret er israelsk.
Et «flertall» av de panelstyrte brukerne kan bruke uttrykket – som refererer til ideen om en palestinsk stat som strekker seg over landet mellom Jordanelven og Middelhavet, landet som for tiden kontrolleres av Israel – så lenge det ikke brukes på en måte som glorifiserer Hamas eller oppfordrer til vold.
Tilsynsstyret har ikke gitt ut en oversikt over avstemningsresultatene eller detaljert hvilke av medlemmene som deltok.
I stedet sa styret at avgjørelsene deres «fattes av paneler på fem medlemmer og godkjent av et flertall av hele styret» og bemerket at beslutningene «ikke nødvendigvis representerer synspunktene til alle medlemmer.»
Et flertall av medlemmene som stemte bestemte at slagordet «har flere betydninger og brukes av mennesker på forskjellige måter og med forskjellige intensjoner.»
I mellomtiden forblir Metas tilnærming til å moderere innlegg som inneholder det kontroversielle slagordet i beste fall grumsete.
I ett eksempel identifisert av The Post, delte en Facebook-konto med tittelen «Palestine Liberation Group» en GIF der en rød pil sakte sletter Davidsstjernen før den forvandles til et palestinsk flagg ved siden av uttrykket «fra elven til havet, Palestina» vil være gratis.»
Flere jødiske fortalergrupper stilte spørsmål ved om Metas tilsynsråd kunne komme til en upartisk avgjørelse om slagordet «fra elven til havet», gitt tidligere uttalelser fra medlemmene.
«Det faktum at flere medlemmer av Metas tilsynsstyre har kommet med uttalelser for å delegitimere terroren 7. oktober og urettferdig kritisere Israel, viser at det var tydelig skjevhet i deres beslutning om å bestemme at «fra elven til havet» ikke utgjør hatefulle ytringer «, sa Combat Antisemitism Movement-sjef Sacha Roytman til The Post.
«I stedet for å vurdere konteksten og historien til uttrykket som en direkte oppfordring til vold, valgte styret å holde Israel til en urettferdig dobbeltstandard som bare vil føre til ytterligere online antisemittisme,» la han til.
En talsperson for Anti-Defamation League sa: «Vi er bekymret over påstandene om anti-israelsk partiskhet fra noen medlemmer av tilsynet som kan ha vært involvert i den nylige opprørende avgjørelsen angående uttrykket «fra elven til havet.» Vi vil undersøke dette nærmere.»
World Jewish Congress sa at Oversight Board «har vist seg å være et partisk organ som til slutt ikke klarer å beskytte sårbare samfunn mot hatefulle ytringer».
«Tilsynsstyret mangler åpenhet og ansvarlighet,» sa organisasjonen i en uttalelse. «Den jødiske verdenskongressen vil fortsette å jobbe tett med Meta for å sikre at hatefulle ytringer og oppfordringer til vold blir fjernet fra plattformen.»
