Mark Zuckerberg vil bli avsatt som en del av et søksmål fra forfattere, inkludert komikeren Sarah Silverman, som anklager Meta for å stjele innholdet deres for å trene assistenten for kunstig intelligens.
Den amerikanske distriktsdommeren Thomas Hixson avviste tirsdag Metas bud om å blokkere deponeringen av Zuckerberg på grunnlag av bevis fremlagt av forfatterne om at teknologimilliardæren er den «hovedbeslutningstakeren» av Metas AI-verktøy.
Silverman, sammen med forfatterne Christopher Golden og Richard Kadrey, anla et gruppesøksmål mot Meta i fjor.
Saken hevdet at Meta brukte stjålet innhold fra bøkene deres via «shadow library»-nettsteder for å trene AI-språkmodellen LLAMA uten samtykke eller kompensasjon.
Søksmålet er ett av mange i en voksende haug med opphavsrettsutfordringer rettet mot AI-chatboter.
Forfatterne anla også et identisk søksmål mot OpenAI og chatboten ChatGPT i fjor.
Meta hadde hevdet at Zuckerberg ikke hadde unik kunnskap om selskapets AI-initiativer som ikke kunne fås fra andre ansatte.
Saken hviler på spørsmålet om rettferdig bruk, som «i stor grad vil dreie seg om den transformative karakteren til AI-modellene og den påståtte effekten på markedet for saksøkers bøker,» skrev Metas advokat i en rettssak.
Forfatterne «trenger ikke en mengde avsetninger, enn si, Mr. Zuckerbergs deponering, for å etablere eller forsvare disse elementene,» skrev advokatene.
Men retten avgjorde tirsdag at Zuckerberg er «policy setter» for Metas AI-bedrifter.
Forfatterne «leverte bevis på hans spesifikke engasjement i selskapets AI-initiativer» og hans «direkte tilsyn med Metas AI-produkter,» skrev Hixson i sin kjennelse.
Saksøkerne hadde sitert en artikkel i The New York Times fra april som påsto at teknologigiganter som OpenAI, Google og Meta omgikk lover om opphavsrett for å komme videre i AI-kappløpet.
Da OpenAI ga ut ChatGPT i 2022, befant Zuckerberg seg bak i sektoren – og han «presset umiddelbart for å matche og overgå ChatGPT, og ringte ledere og ingeniører til alle døgnets tider for å presse dem til å utvikle en rivaliserende chatbot,» heter det i artikkelen.
Meta har sagt at bøkene i AI-treningsdatasettet kom fra et offentlig tilgjengelig datasett, men det avslørte ikke den nøyaktige opprinnelsen.
Meta og saksøkernes advokat svarte ikke umiddelbart på forespørsler om kommentar.
En egen gruppe forfattere anla et lignende søksmål mot AI-startup Anthropic i august.
Klassesøksmålet påsto at Anthropic brukte piratkopier av forfatternes verk for å trene chatboten Claude.
