Mets bør være kjøpere.
Her kommer forbeholdet: De har faktisk litt mer tid til å ta den endelige avgjørelsen, og hvis de er midt i enda en nedtur, vil spillet deres og stillingen skrike om riktig kurs å følge.
Hvis du trenger en oppfriskning på hvor flyktig NL-jokerkortbildet er: The Mets hadde en sluttspillsjanse på 7,9 prosent til og med 2. juni (Fangraphs), 46,9 prosent til og med 2. juli, og en tapsrekke på tre kamper på vei inn på lørdag slapp den. til 29.3.
Det er hvor sanntidssensitive løpene er. Derfor, hva slags informasjon Mets mottar om hvordan Edwin Diaz kommer tilbake fra suspensjonen og hvordan Kodai Sengas rehabilitering utvikler seg, er avgjørende for hvilken vei de skal følge.
For nå snakker klubbene definitivt, og som Rays’ handel med Aaron Civale til Brewers eksemplifisert, er noen villige til å handle. Men de fleste blir distrahert av utkastet 14.–16. juli eller stopper opp for å samle mer informasjon om deres sanne identitet. Og hver dag gir en endring i oppfatninger.
Tenk på at Yankees, som Mets, trenger avlastere. Vet du hva som ville ha bidratt til å presse mer på markedet og potensielt lavere priser? Yankees får ikke feid tre kamper av de røde. Cincinnati har seks potensielle free-agent relievers i Buck Farmer, Nick Martinez, Lucas Sims, Brent Suter, Justin Wilson og Emilio Pagan (selv om Pagan er på 60-dagers IL), pluss en potensiell free-agent starter i Frankie Montas.
Men deres president for baseballoperasjoner Nick Krall fortalte meg mens de var på Yankee Stadium at han så på lagets positive løpsdifferensial mer enn rekorden deres under 500, og han måtte lokkes mye lenger til å bli selgere .
Og Yankees gjorde ingenting for å lokke de røde. Faktisk gjorde de det motsatte for en Cincinnati-klubb som – med Fernando Cruz, Alexis Diaz og venstresiden Sam Moll – også har avlastere med kontroll som vil lokke utfordrere.
Innrømmer den forsvarende mesteren Rangers noen gang og åpner opp for en potensiell trove av free-agent pitching: Max Scherzer, Nathan Eovaldi, Andrew Heaney, David Robertson, Jose Leclerc, Michael Lorenzen og Kirby Yates? Gjør Nationals mer enn å sette gangsvennen Dylan Floro ut for salg, og vurdere å handle nærmere Kyle Finnegan og Hunter Harvey, begge med ett års kontroll?
I en ideell verden ville Mets lande to avlastere så snart som mulig – en ville være en venstremann og en ville gi avsluttende opplevelse i tilfelle Diaz forblir et togvrak og begge ville ha kontroll utover denne sesongen bare i tilfelle Mets faktisk ikke er det. utfordrere i 2024. Likevel er det få lag som får perfeksjon denne tiden av året.
The Mets er egentlig ikke posisjonert til å svinge stort, delvis fordi deres mest åpenbare behov i bullpen og med mindre de plutselig er i spill for Oaklands Mason Miller, er dette mer moderate juli-avtaler. I tillegg vil David Stearns sette pris på hvor de er – og ikke bare i 2024. Den beste beslutningen på 20 000 fot vil få Mets til å selge ytterligere ett år for å lagre skapene sine og virkelig akselerere denne offseason.
Men jeg tror de er posisjonert til å kjøpe, eller kanskje kjøpe og selge. Markedsføringen av Christian Scott og den potensielle returen til Senga kan gi Mets-starterdybden å bruke i markedet. For eksempel tror jeg ikke Rays anser seg som ute av wildcard-løpet, og de byttet Civale og kan likevel bytte en annen starter som Zach Littell fordi de ringte opp Shane Baz for å starte fredag, føler Jeffrey Springs er nær en retur fra albueoperasjon og at Drew Rasmussen ikke er langt bak det.
Så hvorfor tror jeg Mets bør kjøpe (minst to avlastere) selv om de selger litt også:
1. I en tid hvor få lag har dype forseelser, gjør Mets det, men det kan være en luftspeiling. Jose Iglesias, Luis Torrens og Mark Vientos vil ikke holde seg så varme. Likevel, i motsetning til for eksempel Yankees, som føler at de kan score når Aaron Judge og Juan Soto skal, er Mets farligere fra omgang til omgang, og produserer fra hele oppstillingen. Dodgers og Phillies er de eneste NL-lagene som i snitt har flere løp per kamp.
Hvis du senker til 125 plateopptredener (som ikke inkluderer Iglesias og Torrens, men ville gjøre forskjellen Francisco Alvarez), har Mets en MLB-beste åtte spillere med 110 OPS-pluss eller bedre. De har en reell styrke når de fleste NL wildcard-utfordrer ikke har det.
2. Ingen kommer til å måtte ringe Greg Maddux for kommentarer om hvordan denne rotasjonen går opp mot de fra hans store Braves-lag, men reinjeksjonen av Scotts ting med løftet om Senga om å bli med Sean Manaea og Luis Severino og kanskje David Peterson flytter Mets-gruppen opp i forhold til sine NL wild-card-konkurrenter. Det er også en gruppe som kanskje bedre kan holde pennen fra overeksponering. Det er et skikkelig sprang, uten tvil. Scott er en rookie. Senga kommer tilbake fra en skulderskade. Men det er potensiale her.
3. Konkurransen er myk. Selv de wild card-ledende Braves er ikke Braves de siste seks årene. The Cubs har i utgangspunktet falt fra strid. Nationals har generelt ikke blitt sett på som alvorlige trusler. Og så spesiell som Paul Skenes er, har Pittsburgh fortsatt ikke nok gode spillere. Hvis det er riktig, gir det to plasser til Mets, Reds, Cardinals, Diamondbacks, Padres og Giants.
Disse lagene gjør også en form for beregning som ligner på Mets. For eksempel forestiller gigantene seg om de kan få Kyle Harrison, Alex Cobb, Robbie Ray og Blake Snell friske og riktige til å slå seg sammen med Jordan Hicks og essen Logan Webb. Eller Diamondbacks fortsetter å vente på at Corbin Carroll skal se ut som stjernen i forrige sesongs NL-mestere, og stirrer på et IL med startende Merrill Kelly, Jordan Montgomery og Eduardo Rodriguez.
4. Å være i kamp og/eller komme til sluttspillet er gøy. Og Mets har ikke gitt fansen mye av dette. I de første 62 sesongene kom Mets til sluttspillet 10 ganger. I løpet av de siste 15 sesongene har de hatt fire over-500 lag.
Fred Wilpon fikk juling for 20 år siden for å si at målet hans var at Mets «å spille meningsfulle kamper i september». Men det større problemet var at han ikke hadde tilsyn med en organisasjon som konsekvent var i stand til å gjøre det. Disse Mets er gode nok til å komme inn. Konkurransen er dårlig nok til å la det skje.
The Mets, uten et fall i løpet av de neste 10 dagene, bør kjøpe for å prøve å gjøre det til en realitet.
