Direktivet over på den kommende Michael Jackson-biografien?
Ikke stopp før du kutter nok!
Tilsynelatende de siste månedene har teamet bak «Michael» kuttet og kuttet på filmen deres, som går på kino 24. april.
Å redusere kjøretiden er selvfølgelig en normal del av produksjonsprosessen, men disse mange redigeringene har vært fokusert på en bestemt type scene.
Jeg er ganske sikker på at du kan gjette hva det er, og det er ikke «Thriller»-musikkvideoen.
Ifølge Variety har en oppdagelse av advokater for Jackson-boet av en gammel juridisk liten skrift ført til utskjæring av alt materialet som involverer påstander om at den avdøde sangeren har misbrukt barn seksuelt.
Vet du? De barna helt ned til 7 år som oh så uskyldig sov i voksensengen hans og merkelig nok fløy med ham på privatfly til Paris? Det enorme og dramatiske kapittelet i Jacksons historie?
Alt det rare har fått beskjed om å slå det.
Filmen, tilsynelatende ment å fortelle historien om hele mannens liv, skulle begynne i ustand med at politiet kom ned til Neverland Ranch-hjemmet hans, fortalte kilder handelen, og den siste tredjedelen av filmen handlet mye om skandalen.
Ikke lenger.
Fordi Jackson-godset oppdaget en lenge glemt klausul i forliksavtalen deres med Jordan Chandler, en av Jacksons anklagere på begynnelsen av 1990-tallet, som forbyr dem fra å avbilde ham eller bruke navnet hans i noen film. Så de fjernet alle omtaler om overgrep.
Hmmm. At boet ikke har memorert hver minste detalj ned til siste semikolon av omstendighetene rundt kritikkverdige hendelser som de rutinemessig benekter og har jobbet utrettelig for å få publikum til å ignorere er … interessant!
De betalte regningen for de rapporterte 15 millioner dollar med omopptak – pesos for enheten på 3 milliarder dollar – og det vi sannsynligvis sitter igjen med er det alle forventet i utgangspunktet: en glitrende glorifisering av Michael Jackson.
Det er også filmen boet sikkert drømte om fra starten.
Pedofili, unødvendig å si, driver ikke billettsalget eller øker Spotify-strømmer.
Selvfølgelig kan ingen helt glemme den kvalmende styggheten, som den opprivende dokumentaren «Leaving Neverland» dukket opp igjen i 2019.
Men «Michael» satser på at flekken blir overveldet av publikums nostalgi etter sanger som «Billie Jean» og «Smooth Criminal» og for Jacksons enestående fremføringsevne. Hans nevø Jafaar Jackson – den 29 år gamle sønnen til Jermaine – spiller ham, så det er en dynastisk appell der også.
At «Michael» nå er skrubbet knirkende ren vil gjøre den til en enklere klokke, men samtidig en mye mer skyldig.
Broadway-musikalen «MJ» slapp unna med det samme trikset ved å sette showet under repetisjoner for «Dangerous»-turneen i 1992 – før Jackson ble anklaget for forseelser.
«MJ» ble nominert til Tony Award for beste musikal i 2022, og hovedmannen Myles Frost vant beste skuespiller for å spille Jackson. Det er produksjoner over hele verden.
Den musikalen kom dermed ut som et snikende tankespill: Det er OK å ha det gøy fordi ingen av at har skjedd ennå.
Og det er en betydelig publikumsandel som går til Broadway-musikaler for å synge, danse og blende – ikke mørk psykologisk kompleksitet eller innsikt.
Men på en biopic? Det er en rettmessig forventning om at en filmet livshistorie vil belyse en kjent persons dypere eksistens i stedet for å presentere en forvirrende hagiografi. Du vil lære mer om mystiske og kontroversielle figurer, ikke få en nordkoreansk statlig TV-dokumentar om dem.
Det vil ikke være en eneste anmeldelse som ikke nevner utelatelsen.
Likevel varer låtene, og «Michael» vil sannsynligvis gjøre boffo-forretninger på billettkontoret. Modellen de vil se etter er «Bohemian Rhapsody»s globale $900 millioner, ikke «Springsteen: Deliver Me From Nowhere»s bombastiske $45 millioner. Å fokusere på hits kan selge.
Jeg er overbevist om å skille kunstneren fra kunsten. Jacksons musikk er tidløs og utmerket.
Men å hvitvaske kunstnerens historie? Virkelig, virkelig dårlig.
