News Corps administrerende direktør, Robert Thomson, sprengte AI-selskaper for å ha brukt milliarder på superbrikker og datasentre mens de forvansket redaksjoner og andre innholdsskapere – og kalte det en «fundamental feilberegning».
Thomson talte tirsdag på The Times Tech Summit i London, og sa at AI-bedrifter må investere mer i «redaksjonelt innhold», og kalte det «essensen av AI».
«Hvis du ikke bruker milliarder av dollar på innholdet, men du bruker milliarder av dollar på infrastrukturen, så gjør du en fundamental feilberegning av verdien av det du gjør,» sa Thomson.
News Corp er morselskapet til The Post, The Wall Street Journal, The Times of London og HarperCollins.
Thomson forklarte at AI-bedrifter «trenger nyheter for å forbli og holde AI-motorene ferske. Og slik at umiddelbarhet som nyhetsorganisasjoner kan tilby er avgjørende for dem.»
Under Thomsons ledelse har News Corp tatt i bruk en «befri eller saksøke»-tilnærming til AI-industrien – kutte lisensieringsavtaler med firmaer som respekterer opphavsrett, samtidig som de som ikke gjør det for retten.
I fjor inngikk News Corp en lisensavtale med ChatGPT-produsenten OpenAI som ble verdsatt til mer enn 250 millioner dollar over fem år.
Slike avtaler setter en presedens for fremtidige bånd mellom medieorganisasjoner og AI-selskaper, ifølge Thomson.
«Vi føler en følelse av sosialt ansvar, så vel som et ansvar overfor våre aksjonærer,» sa han. «Og når du begynner å skape presedenser, gjør du det lettere for oss, men du gjør det også lettere for andre selskaper.»
Når avtaler ikke skjer, har rettssaker fordelen av å skape ansvarlighet, sa Thomson.
«Det er mer effektivt hvis du vinner, selvsagt. Men faktisk er prosessen med avsløring veldig viktig,» sa han. «Når det er mer åpenhet, tror jeg det er mer ansvarlighet.»
Konsernsjefen oppfordret også nyhetsorganisasjoner til å ta en proaktiv tilnærming for å hevde rettighetene deres.
«Til syvende og sist er det opp til enhver nyhetsorganisasjon å stå opp for sine rettigheter,» sa Thomson, «å være veldig klar over hva som skjer og å ha en sofistikert dialog med disse selskapene, fordi dette er sofistikerte selskaper.»
Han la til at media trenger å forbedre seg kontinuerlig, siden «å være på defensiven ikke er en vinnende strategi.»
Thomson oppfordret likeledes USA til å beskytte sine sterke kreative og immaterielle rettigheter, og sa at de gir landet en fordel fremfor teknologirivaler som Kina.
Siden AI-systemer er designet av mennesker, må skaperne deres være ansvarlige for utfall – tilsiktet eller på annen måte – hevdet Thomson.
«Vi kan ikke la denne sensibiliteten råde der selskaper sier: ‘Å, du kan faktisk ikke klandre oss fordi vi ikke vet nøyaktig hvordan det fungerer’,» sa han.
Direktørens kommentarer kom midt i en bølge av opphavsrettssaker som anklager AI-firmaer for å stjele innhold for å trene modellene deres.
New York Times har saksøkt OpenAI og Microsoft, mens åtte aviser eid av Alden Global Capital – inkludert New York Daily News og Chicago Tribune – anla en lignende sak tidligere i år.
Andre utgivere, inkludert Condé Nast, Atlantic og Politico, har saksøkt Cohere Inc., et konkurrerende AI-selskap, for omfattende brudd på opphavsrett og varemerke.
Dow Jones, News Corp-datterselskapet som publiserer The Wall Street Journal og MarketWatch, har også saksøkt Perplexity AI for angivelig å ha brukt nyhetsartikler uten autorisasjon.
Thomson Reuters vant en egen sak mot Ross Intelligence, som en føderal dommer fant hadde ulovlig kopiert innhold fra Westlaw-databasen.
Tidligere i år anla News/Media Alliance – som representerer hundrevis av nyhetskanaler – et søksmål mot Cohere for å ha hentet ut data fra millioner av artikler, mens Hollywood-studioene Disney, Universal og Warner Bros. Discovery alle har anlagt sak mot Midjourney, et San Francisco-basert AI-selskap, på grunn av påstått piratkopiering av film.
Disney og Universal anla en felles sak mot Midjourney mens WBD la inn sin egen separate sak uker senere.
