Californias guvernør Gavin Newsom fikk i fjor sommer et håndvåpen fra en konservativ podcaster i Tennessee, men hans egne lover om våpenkontroll kan hindre ham i å faktisk få den «fantastiske» gaven.
Shawn Ryan ga Newsom en Sig Sauer P365-Xmacro-pistol i juli, spole frem åtte måneder, og Californias guvernør har ennå ikke tatt i besittelse av våpenet, ifølge CalMatters.
«Bror, dette er fabelaktig,» sa Newsom under sitt intervju med Ryan. «Det siste folk ville forvente er at jeg respekterer denne gaven. Jeg er ikke anti-våpen i det hele tatt.»
Newsom sendte inn sin obligatoriske erklæring om økonomisk interesse på mandag, hvor han listet opp pistolen og skrev i kommentarene at pistolen «for øyeblikket holdes av en lisensiert skytevåpenforhandler, og ikke i guvernørens besittelse.»
Skytevåpenet ville være Newsoms første, ifølge utsalgsstedet, men å få det fra Tennessee til California er en vanskelig prosess – og en våpenhøyreaktivister sier vil vise Newsom på førstehånd hvor kjedelig det er.
«Du skulle tro at han kanskje ville ta en titt på det og tenke ‘Kanskje jeg burde gjøre noen ting annerledes her, fordi det forårsaker (meg) problemer’,» sa Adam Wilson, direktør for lovgivende anliggender i Gun Owners of California, til Cal Matters. «Men han forstår ikke det, for han bryr seg ikke om hva vanlige våpeneiere går gjennom.
For å faktisk få tak i våpenet, måtte Newsom få det overført fra en lisensiert forhandler i Tenessee til en autorisert forhandler i California, før han måtte fylle ut nødvendige papirer, bakgrunnssjekker og en 10-dagers venteperiode.
Newsom må også bestå skytevåpensikkerhetssertifikatet med minst 75 % og kjøpe en sertifisert låseboks eller annen godkjent sikkerhetsanordning av justisdepartementet, ifølge The San Francisco Standard.
I løpet av sin embetsperiode har Newsom gått inn for flere våpenkontrolltiltak, inkludert en avgift på 11 % på skytevåpen og ammunisjon og et første gangs forbud mot nye Glock-håndvåpen.
Han presset også på for å legge til en ny endring av den amerikanske grunnloven som ville kreve aldersgrenser for våpenkjøp, obligatoriske bakgrunnssjekker og venteperioder. Den såkalte 28. endringen ville også forby eierskap av angrepsvåpen, men ingen annen stat har sluttet seg til ideen, ifølge Cal Matters.
