En mangeårig NPR-radiovert saksøker Google for angivelig å ha stjålet stemmen hans for den mannlige podcasterstemmen i AI-podcastverktøyet, ifølge en sak anlagt i Santa Clara County, California.
David Greene – den tidligere verten for “Morning Edition” og “Up First” og nåværende stemme til KCRWs “Left, Right & Center” – sa at han først hørte om NotebookLM, Googles AI-verktøy som henter ut automatiserte podcaster etter behov, da en tidligere kollega sendte ham en e-post.
«Så … jeg er sannsynligvis den 148. personen som spør om dette, men lisensierte du stemmen din til Google?» Greenes tidligere medarbeider skrev i en e-post høsten 2024, etter verktøyets lansering. «Det høres veldig ut som deg!»
I følge søksmålet ble Greenes innbokser snart oversvømmet av meldinger fra familie, venner og kolleger som spurte om Greene hadde inngått en avtale med Google om å bruke stemmen hans til å trene opp podcastverktøyet – som har en mannlig podcasterstemme og en kvinnelig stemme.
«Jeg ble, liksom, helt forbanna,» sa Greene til Washington Post. «Det er dette skumle øyeblikket hvor du føler at du lytter til deg selv.»
«Jeg er ikke en gal anti-AI-aktivist. Det har bare vært en veldig merkelig opplevelse.»
Google, som lanserte sitt automatiserte podcastverktøy i 2024, avviste påstandene i søksmålet, som ble anlagt 23. januar.
«Disse påstandene er grunnløse. Lyden av den mannlige stemmen i NotebookLMs Audio Overviews er basert på en betalt profesjonell skuespiller som Google hyret inn,» sa Googles talsperson José Castañeda til The Post.
Greene – som fikk sin første jobb i NPR i 2005 – sa at den mannlige podcaststemmen på NotebookLM hørtes ut akkurat som ham, med samme kadens og intonasjon og sporadiske «uh» og «likes».
«Stemmen min er, liksom, den viktigste delen av hvem jeg er,» sa Greene til Washington Post, og la til at konens øyne spratt da han spilte AI-podcasten for henne.
Søksmålet hans hevder, men gir ikke bevis for at Google forfalsket stemmen hans for sin AI-drevne podcastgenerator.
Klagen siterer et ikke navngitt AI rettsmedisinsk firma som brukte programvaren sin til å analysere lyd fra NotebookLM – og ga den en vurdering på 53 % til 60 % at Greenes stemme ble brukt til å trene boten. Dette er en «relativ høy» konfidensvurdering, ifølge søksmålet.
Greenes søksmål er bare det siste som har stilt spørsmål ved et stort teknologifirma om mulig brudd på opphavsretten i opplæringen av AI-verktøy.
Scarlett Johansson truet med rettslige skritt mot OpenAI i 2024, da det ga ut en «Sky» chatbot-stemme som hørtes ut som den berømte skuespillerinnen – etter at hun avviste et tilbud fra selskapet om å gi stemme til en av dets kommende roboter. OpenAI slettet til slutt Sky fra plattformen sin.
Sosiale medieplattform X, tidligere kjent som Twitter, møtte tilbakeslag i 2024 etter at seksuelt eksplisitte «dypfalske» bilder av Taylor Swift ble sett millioner av ganger på appen.
Plattformen fjernet midlertidig sangerens navn og relaterte termer fra søkefeltet – selv om et av de AI-genererte bildene allerede hadde blitt sett 47 millioner ganger før det ble fjernet.
Greenes advokat – Joshua Michelangelo Stein, en partner i Boies Schiller Flexner – representerer også bokforfattere, inkludert komikeren Sarah Silverman og journalisten Ta-Nehisi Coates i deres AI-opphavsrettssøksmål mot Meta.
«Vi har tro på retten og oppfordrer folk til å lytte til eksempellyden selv,» sa Stein til Washington Post.
Stein svarte ikke umiddelbart på The Posts forespørsel om kommentar.
