OpenAI sa at den trenger «mer kapital enn vi hadde forestilt oss» da den Sam Altman-ledede pioneren innen kunstig intelligens skisserte planer for ombygging til et profittselskap.
Under den foreslåtte strukturen vil ChatGPT-produsentens eksisterende for-profit-arm bli et Delaware public benefit corporation (PBC) – et selskap som er strukturert for å vurdere samfunnets interesser i tillegg til aksjonærverdi.
Ettersom den dyre jakten på kunstig generell intelligens, eller AI som overgår menneskelig intelligens, varmes opp, har OpenAI vært ute etter å gjøre endringer for å tiltrekke seg stadig flere investeringer.
«Vi må nok en gang skaffe mer kapital enn vi hadde forestilt oss. Investorer ønsker å støtte oss, men i denne størrelsen av kapital trenger konvensjonell egenkapital og mindre strukturell skreddersydd,» sa den Microsoft-støttede oppstarten fredag.
«De hundrevis av milliarder av dollar som store selskaper nå investerer i AI-utvikling viser hva det virkelig vil ta for OpenAI å fortsette å forfølge oppdraget.»
Den siste finansieringsrunden på 6,6 milliarder dollar til en verdsettelse på 157 milliarder dollar var betinget av om firmaet kan oppgradere sin selskapsstruktur og fjerne et overskuddstak for investorer, har Reuters rapportert.
Selskapet sa at PBC vil føre tilsyn med kommersiell drift, og det vil ansette en egen stab for sin ideelle avdeling som vil «følge veldedige initiativer» innen helsevesen, utdanning og vitenskap.
PBC vil ha «ordinære aksjer» og den ideelle organisasjonen vil ha en «betydelig interesse» til en «rettferdig verdsettelse bestemt av uavhengige finansielle rådgivere,» sa OpenAI.
Transformasjonen til en PBC ville bringe oppstarten på linje med rivaler som Anthropic og Elon Musk-eide xAI som bruker en lignende struktur og nylig samlet inn milliarder i finansiering.
Anthropic skaffet ytterligere 4 milliarder dollar fra eksisterende investor Amazon forrige måned, mens xAI samlet inn rundt 6 milliarder dollar i egenkapitalfinansiering tidligere i desember.
«Nøkkelen til kunngjøringen er at profittsiden av OpenAI ‘vil drive og kontrollere OpenAIs operasjoner og virksomhet’,» sa DA Davidson & Co-analytiker Gil Luria.
«Dette er det kritiske skrittet selskapet må ta for å fortsette innsamlingen,» sa Luria, selv om han la til at flyttingen «ikke nødvendiggjorde at OpenAI ble børsnotert.»
Oppstarten kan imidlertid møte noen hindringer i planen.
Musk, en OpenAI-medgründer som senere forlot og nå er en av oppstartens mest vokale kritikere, prøver å stoppe planen og saksøkte i august OpenAI og Altman.
Tesla- og SpaceX-gründeren – som har blitt en nøkkelrådgiver for den valgte presidenten Donald Trump – har kalt konverteringen til en for-profit-enhet for en «lærebokfortelling om altruisme versus grådighet».
OpenAI ba tidligere denne måneden en føderal dommer om å avvise Musks forespørsel og publiserte en rekke meldinger med Musk for å argumentere for at han i utgangspunktet støttet for-profit status for OpenAI før han gikk bort fra selskapet etter å ha mislyktes i å få en majoritetsandel og full kontroll.
Meta Platforms oppfordrer også Californias statsadvokat til å blokkere OpenAIs planlagte konvertering til et profittselskap, rapporterte Wall Street Journal tidligere denne måneden.
OpenAI har også jobbet med intern uro etter en eksodus av topptalenter.
I mai forlot OpenAI-medgründer Ilya Sutskever og tidligere sikkerhetsleder Jan Leike selskapet på grunn av uenigheter om selskapets retning.
Leike, som sluttet seg til rivalen Anthropic, skrev at sikkerhetsprosedyrene ved OpenAI hadde «tatt i baksetet til skinnende produkter».
En annen ansatt som jobbet under Leike sluttet like etter, og anklaget OpenAI for å opptre som et profittselskap.
«I løpet av de siste årene har sikkerhetskultur og -prosesser tatt en baksete til skinnende produkter,» skrev han i et innlegg på X.
Medgründer John Schulman forlot også OpenAI for å bli med i Anthropic.
I slutten av september sa OpenAI teknologisjef Mira Murati at hun forlater selskapet etter seks og et halvt år. To forskningsledere kunngjorde avgang samme dag.
Altman har tidligere sagt at avgangene ikke er relatert til den potensielle restruktureringen.
Med Post ledninger
