I disse dager anses sporadisk pornoforbruk av mange som en vanlig del av et «sunt» sexliv i forhold. Men nye data har avslørt at mange Aussies anser det som «juks».
Forskning på holdninger til OnlyFans, en blomstrende plattform brukt av millioner av vokseninnholdsskapere, viser at 56 prosent av kvinnene mener at hvis en partner har abonnert på en pornostjernes kanal, er det «definitivt juks».
Imidlertid er bare 38 prosent av mennene enige, med 48 prosent av mennene som sier at det avhenger av typen interaksjoner som er involvert, sammenlignet med 36 prosent av kvinnene.
I mellomtiden mente bare 9 prosent av kvinnene, og 15 prosent av mennene, det var «normalt» for de i forhold å samhandle med OnlyFans-stjerner og se innholdet deres.
I forkant av lanseringen av news.com.aus Great Aussie-debatt stilte vi 1870 mennesker en rekke spørsmål for å få en smakebit på hva Aussies mener om en rekke emner fra letthjertede til seriøse.
Og statistikken avslører en dyster innsikt i effekten OnlyFans og forbruket av pornografi har på moderne forhold.
Da news.com.au kom på gata, gjentok hverdagslige Aussies dataene, og viste at menn og kvinner var delt i hva som utgjør juks mot OnlyFans.
En kvinne som var kledd med aktivt antrekk sa at det var utroskap, men det avhenger av hva slags eksplisitt innhold partneren hennes så på. Venninnen hennes, som også var kledd fra topp til tå i figurnære treningsutstyr, var enig i at «hvor mye penger» som ble brukt spilte også inn i det.
«Hvis du betaler for noe, samhandler og har en spesiell person av interesse, er det definitivt juks,» sa hun.
I mellomtiden to karer som ble spurt «abonnerer på OnlyFans-juks?» sa at de ikke syntes det var beslektet med å ha en affære.
Imidlertid beskrev man det fortsatt som en «hundhandling» da det krysset en grense i et forhold.
«Hvis jeg var sammen med noen i si fem år, ville jeg tenkt «hva er det som skjer her?», resonnerer han.
– Det ville vært en stor kamp. Mens med noen nye? Ha det.»
Denne følelsen ble delt av en annen fyr som hadde en Fedora-lue, som mente at han ikke hadde tid til kvinner som fikk sparkene sine til å se på nakne menn på nettet.
«Jeg ville ikke engang date henne i utgangspunktet,» erklærte han.
«Jeg tror OnlyFans er f-ked. Jeg ville slå opp med dem på stedet.»
En irsk expat la til at han syntes det var «sløsing med penger», og spurte: «Hvis du har en partner, hvorfor trenger du OnlyFans?»
Med tanke på at vi er i en levekostnadskrise, er det et rettferdig spørsmål.
Prisen for å abonnere på en OnlyFans-konto varierer, men den vanligste avgiften er mellom $5 og $10 i måneden.
Skapere oppgir at de tjener mesteparten av inntektene sine fra private meldinger med fans, som starter på $3 og er begrenset til $200 per melding.
Interessant nok fant news.com.au sin undersøkelse at par som bor sammen er mindre truet av den X-vurderte plattformen enn de som bor fra hverandre, med 55 prosent av de som ikke bor sammen som sier at de tror det er utroskap, mens 41 prosent av de faktiske par og ektepar som sier det avhenger av typen interaksjon.
Studier viser bevis på at partnere som ser på pornografi sammen rapporterer høyere forhold og seksuell tilfredshet enn partnere som ikke gjør det.
Imidlertid er pornoforbruk – ofte brukt av flere menn enn kvinner – ofte en «skjult hemmelighet» i forhold, som eksperter advarer om negativt påvirker par.
