Å være en «ekstra» fortsetter å hjemsøke prins Harry.
Det er blitt sagt at hertugen av Sussex plages av hans status som en kongelig «reserve», som fortsetter å dominere livet hans fem år etter hans kongelige avkjørsel.
Begrepet er et nikk til «arvingen og reserve», en setning som refererer til de forskjellige skjebnene som har skilt Harry og hans eldre bror, prins William, siden fødselen, rapporterte People Magazine.
«Harry er åpenbart besatt av å være ‘The Spare’,» hevdet den kongelige eksperten Richard Fitzwilliams til Fox News Digital.
«… Harry mener ‘institusjonen’, som han kaller monarkiet, hadde det inn for ham og Meghan Markle. Palasset, mener han, orienterte mot ham. Hans beskyldning om at dronning Camilla var spesielt hensynsløs i denne forbindelse var en rød linje for kong Charles.»
Fitzwilliams ‘påstander kom kort tid etter at Ingrid Seward, kongelig forfatter og sjefredaktør for Majesty Magazine, fortalte Daily Mail at «Spare» -etiketten overtok Harrys liv «i den grad han nå har gjort en karriere ut av det.»
Det var berømt tittelen på Royal’s 2023 -memoarer der han utsatte familiens rift og hemmeligheter.
«Han velger å være offeret og vekke hevn på de glidene han trodde han hadde lidd; på familien, på pressen og gjennom domstolene,» sa Seward til utsalgsstedet. “[It’s] Hvordan Harry valgte å se seg selv. ”
Uttaket refererte også til kongforfatter Tom Quinns nye bok, «Ja frue: The Secret Life of Royal Servants.» Ifølge Quinn prøvde senior Palace -domstolene en gang å forklare Harry at han hadde mye bedre enn broren fordi William aldri ville være i stand til å unnslippe presset og ansvaret for å være Furutre King. Men kilder hevdet å Quinn at Harry ikke kunne se dette.
Royal -forfatteren Robert Lacey fortalte tidligere “Good Morning America” i 2020 at Harrys ulykkelighet med å være kjent som Royal “Spare” fortsatte å vokse gjennom årene.
Lacey fortalte utsalgsstedet at det forverret seg da det ble tydelig at William og Kate ble forberedt for å overta tronen en dag.
«Det britiske kongelige systemet kan være veldig grusomt, og det er spesielt grusomt mot ekstra,» sa Lacey. «Harry kom til å innse … at han var typecast som domstolens jester, nr. 2.»
Men Christopher Andersen, forfatter av «The King», fortalte Fox News Digital at det er en god grunn til at begrepet fortsetter å skade faren til to.
«Harry var alltid i skyggen av sin storebror, og det hadde en dyp effekt på hans selvtillit-eller mangelen på det,» forklarte Andersen.
«Innenfor kongefamilien var fokuset alltid på William. Utenfor kongefamilien var fokuset alltid på William. Hvis det var en sosial situasjon, eller en seremoniell situasjon, eller til og med en familie sammenkomst, ble Harry shuntet til side, og i mange tilfeller fullstendig ignorert … når disse tingene skjer med deg som begynner i spedbarnsalderen, vil du tydeligvis bygge opp litt velvilje.»
«… Alle som ikke tror at Harry føler seg brukt og misbrukt – og til en viss grad han utvilsomt var – er ikke veldig nøye med,» la Andersen til.
Andersen beskrev hvordan Harrys avdøde mor, prinsesse Diana, grep inn da hun innså at prinsen ble kastet til side.
«Et spesielt rørende eksempel oppsto da den elskede dronningens mor hadde brødrene til te på Clarence House og fikk Harry til å sitte i et eget hjørne alene mens hun snakket med William,» forklarte Andersen. «William skulle bli konge. William var den viktige. Kongefamilien har tradisjonelt aldri vært kjent for verken dens følsomhet eller subtilitet.»
«Diana prøvde å endre det … men ærlig talt, Diana visste at Harry ville ha en tøff rad å hakke,» delte Andersen.
«Hun håpet at han kunne finne veien og ikke bli kvalt i den truende skyggen av storebroren sin … så forestill deg hvordan det ble forsterket av Dianas død bare dager før Harrys 13-årsdag. Det gikk ikke lang tid før den bedårende scampen ble urettferdig,» ble et medikamentbruksproblem barn. Og som vi vet fra Harrys bok, til en viss grad.
Royal Expert Ian Pelham Turner fortalte Fox News Digital at Harry kjempet for å finne veien i palasset før han gjorde sin kongelige avkjørsel i 2020.
«I Harry føler jeg at han har hatt en lidenskap for å utføre Dianas arbeid,» sa Turner. «Han [faced] Frustrasjon av å ikke kunne jobbe innenfor den kongelige kvelertaket for hva han kunne og ikke kunne oppnå. Militæret ga ham ett alternativ, men innerst inne visste han at han ikke ville ha … innflytelsen fra broren William. ”
«Boken ‘Spare’ var etter mitt syn et tilbakeslag til begrensningene han stadig kom opp mot,» delte han. “Det siste strået var at han prøvde å være uavhengig av den kongelige vesken, men fortsatt gjennomføre sin [duties]… mens du prøver å beskytte [his wife] Meghan. ”
Hertugen og hertuginnen av Sussex siterte Storbritannias medias behandling av den tidligere amerikanske skuespilleren som en av hovedårsakene til deres beslutning om å slutte med kongelige plikter og flytte til California.
I følge Daily Mail ser 40-åringen ut til å være tilfreds i «selvpålagt eksil», men ønsker at han kunne støtte sin far, som kjemper mot en ikke avslørt kreftform.
Kilder nær Harry fortalte tidligere People Magazine at forholdet hans til kongen hadde blitt dårligere. De hevder at monarken ikke lenger tar sønnens anrop eller svarer på brevene hans. Det antas også at Harry og William ikke snakker. Fox News Digital rakte ut til Buckingham Palace for kommentar den gangen.
«Dessverre har prins Harry gått fra å være reserve til den populære og globalt betydningsfulle arvingen til nå spares for sin upopulære kone,» sa den britiske kongelige ekspert Hilary Fordwich til Fox News Digital.
«I stedet for å omfavne den rollen kongefamilien så for ham … har han valgt å se på seg selv som et offer,» hevdet Fordwich. «Han klarte ikke å omfavne sin betydningsfulle rolle. I stedet fokuserte han på oppfattede glitter fra familien, og dermed pinlig unnlot å omfavne sin fødselsretts privilegium.»
«Å være reserve har så større frihet sammenlignet med prins William, som står overfor intens granskning som den fremtidige monarken,» påpekte Fordwich. «… I stedet for å telle velsignelsene hans, glede seg over alle rikdommene sine fra sin fødselsrett, valgte han å velte seg i negativitet, noe som resulterte i at … ble avvist av publikum.»
Den britiske kringkasteren og fotografen Helena Chard hevdet tidligere overfor Fox News Digital at Harry fremdeles har anger for hendelsene som fører til sin kongelige avkjørsel.
“Når det gjelder angrer, [the Duke and Duchess of Sussex] ville være umenneskelig hvis de ikke følte små angrer rundt hvordan de håndterte å forlate Storbritannia for å beite nye, ”sa Chard.
«Det vil være Harry som har angrep som tjeneste som en del av den britiske kongefamilien er alt han visste, og han vil savne visse aspekter av sitt tidligere liv, nemlig den militære kulturen og familieenhet,» delte hun.
Chard sa at Meghan, 43, er mer fokusert på å bygge sitt livsstilsimperium i California enn å se tilbake.
«Meghan lurer kanskje på hva ting kan ha vært, men jeg tror hun ikke ser tilbake, er resolutt med beslutningene sine og har liten anger da hun ikke er britisk,» sa Chard. «Hun har ikke inderlige bånd til kongefamilien. Hun kunne ikke vente med å komme seg unna!»
Harrys bok ga ingen tegn til at forholdet mellom kongefamilien snart ville bli reparert. Harry fortalte tidligere ITV i et intervju for å promotere memoaret at han ønsker forsoning, men at det først må være «ansvarlighet» først.
På de siste sidene beskrev Harry hvordan han og William gikk side om side under begravelsesprosessen til dronning Elizabeth II i september 2022, men snakket knapt et ord til hverandre.
«Dagen etter kom Meg og jeg tilbake til USA,» skrev han.
Associated Press bidro til denne rapporten.
