De 1,1 milliarder dollarene som en oljearving fra Texas ble beordret til å betale for å ha etterlatt sin 2 år gamle stesønn deaktivert i grusom juling er den største i sitt slag i amerikansk historie – men det vil fortsatt ta år å samle inn selv en brøkdel av hele beløpet, sa guttens advokat mandag.
Charles Brooks Jr. – oldebarnet til Humble Oil-grunnleggeren Percy Turner – ble beordret til å betale den iøynefallende dommen forrige uke til sin 2 år gamle tidligere stesønn, Blake Sampson, som han forlot permanent sengeliggende, rullestolbundet og avhengig av en pustemaskin etter et grusomt overfall 20. april 2021.
– Dette er den største dommen om overgrep mot barn i USAs historie, sa Tony Buzbee, advokat for Sampson og hans mor, Madison Ball, til The Post mandag.
Selvsagt, «Vi har en lang vei å gå,» sa Buzbee på e-post. «Vi må søke om en dom basert på dommen. Det vil være begjæringer etter rettssaken. Og da forventer jeg en anke.»
«Sjelden, om noen gang, samler en saksøker på hele dommen,» sa Buzbee. «Det skjer bare ikke.»
«Jeg er stolt over at familien stolte på at jeg skulle lede innsatsen for dette dyrebare barnet,» sa han.
Katherine Lizardo, en Dallas-basert siviladvokat som ikke er knyttet til saken, sa at barnemishandlingsdommer i Lone Star State normalt er i størrelsesorden $5 til $50 millioner, med uteliggere noen ganger rundt $100 millioner.
«Det er ikke engang i nærheten av 1,1 milliarder dollar her,» sa Lizardo.
«Vi snakker om en tiltalt som trodde han var i en posisjon med makt og innflytelse fordi han er arvingen til grunnleggerne av Humble Oil,» sa Lizardo. «Beskjeden juryen sender er at selv om du er i en maktposisjon, vil vi ikke bare holde deg ansvarlig, men vi vil også straffe deg hardt.»
Og hun sa at saken kan brukes som en «benchmark» av Texas advokater i fremtidige barnemishandlingssaker, forlik og dommer.
Lizardo sa at det kan gå år før Ball og Sampson ser noen penger på grunn av den lange ankeprosessen, og at de sannsynligvis vil ende opp med å ta et oppgjør med Brooks før anken avgjøres på grunn av behovet for å betale for Sampsons døgnomsorg.
«Det meste av tiden reduseres disse typer dommer betraktelig og det tar lang tid å komme seg,» sa hun.
Lizardo sa at det ville være umulig å gjette hva de ville nøye seg med, men sa at hun bare kunne håpe at det ikke ville bli redusert med mer enn halvparten.
«Den tiltalte her har pengene,» sa hun. «Grunnen til at det er en dom på 1,1 milliarder dollar er fordi han har evnen til å betale ut pengene selv om de vil bli bundet opp i ankeprosessen. Selve forliket – det er virkelig vanskelig å gjette.»
Brooks tok en bønnavtale i en tilsvarende straffesak og soner for tiden 40 år bak murene.
Ball – Brooks’ ekskone – hevder at han passet Sampson mens hun jobbet da stefaren slapp løs det nesten dødelige angrepet på totten.
Brooks ringte Ball timer senere, og hevdet at gutten var «ikke-reagerende» etter å ha tatt et fall fra kjøkkenbordet, hevdet drakten.
Da han til slutt satte Sampson på en videosamtale med Ball, så hun at sønnen hennes «knapt pustet», men Brooks nektet å ringe 911, hevdet saken.
Brooks hevdet i stedet at gutten ville «sove det av» og informerte moren om at han hadde kastet ham ned i et isbad for å vekke ham, hevdet dokumentasjonen.
Brooks sa også at han ville «knipse» Balls nakke hvis hun ringte etter hjelp.
Hun ignorerte truslene, ringte myndighetene, og da legene ankom stedet fant de gutten med alvorlige skader – inkludert bitemerker på bena.
Han led «en traumatisk hjerneskade, kronisk respirasjonssvikt, anfallsforstyrrelse, urinrørstraumer og traumatisk blødning i øyet.»
Nå lever Sampson med et trakeostomirør og han kan ikke puste uten maskin eller gå.
Brooks sivile advokat returnerte ikke umiddelbart en forespørsel om kommentar mandag.
