Forskere advarer om at menn som regelmessig unngår avtaler om prostatakreft screening avtaler er 45% mer sannsynlig å dø av sykdommen.
Prostatakreft er den vanligste kreften blant menn og den nest ledende årsaken til kreftdødsfall, ifølge UC San Francisco (UCSF).
Men hvis screeningprogrammer blir introdusert i nasjonal skala-spesielt de som måler nivåer av prostataspesifikt antigen (PSA) i blodet-kan de gi menn tidligere tilgang til behandling, sier eksperter.
De ville dermed ha en bedre sjanse til å bli kurert, ifølge rapportering av nyhetsbyrået SWNS og andre.
Screening kan også forhindre kostbare behandlinger forbundet med avansert prostatakreft.
Det er i henhold til data fra den europeiske randomiserte studien av screening for prostatakreft (ERSPC).
Studien samler inn informasjon fra syv europeiske nasjoner – Finland, Nederland, Italia, Sverige, Sveits, Belgia og Spania. Det sies å være verdens største screeningstudie for prostatakreft, sa SWNS.
Langsiktige data fra denne enheten viser konsekvent at PSA-screeningsprogrammer kan føre til 20% redusert risiko for å dø av prostatakreft.
‘Stark kontrast’
Nå er en analyse av 20-års oppfølgingsdata fra ERSPC den første som ser på koblingen mellom den jevnlige nedgangen i screeninginvitasjoner og menns risiko for å dø av denne typen kreft.
Det avslører en «sterk kontrast» som understreker potensielle konsekvenser av unngåelse av screening.
Forskere fra Erasmus MC Cancer Institute ved University Medical Center i Nederland ledet analysen, sa SWNS.
Av de 72 460 mennene som ble invitert til å delta i visningene, var rundt en av seks ikke-tilgjenger og hoppet over hver eneste avtale.
Den gruppen hadde 45% høyere risiko for å dø av prostatakreft sammenlignet med de som deltok på screeningavtaler, ifølge funnene.
Når man sammenligner resultatene med kontrollgruppen-menn som aldri ble invitert til å ha visninger-hadde de som deltok på screeningavtaler en 23% lavere risiko for å dø av prostatakreft, mens ikke-atttere hadde en 39% høyere risiko, rapporterte SWNS.
Lederstudieforfatter Renée Leenen, MD, Ph.D., sa at valget om ikke å delta i screening kan være drevet av en kompleks samling av faktorer.
Sa Leenen, som er med Erasmus CM Cancer Institute i Nederland, «Det kan være at menn som valgte å ikke delta på en visningsavtale er omsorgs unngåere – noe som betyr at de er mindre sannsynlig å delta i sunn atferd og forebyggende omsorg generelt.»
Hun la til, «Dette er den motsatte oppførselen til mennesker som kanskje er mer helsebevisste og har større sannsynlighet for å delta på en screeningavtale … Studien vår identifiserer at menn som ble invitert til screening, men ikke deltar på screeningavtaler, har en betydelig høyere risiko for å dø fra prostatakreft sammenlignet med menn som ikke ble tilbudt screening eller akseptert en invitasjon til screening.»
Dr. Leenen sa at eksperter «må bedre forstå hvem disse mennene er, hvorfor de velger å ikke delta på avtaler og hvordan de kan motivere dem.»
Å gjøre det, la hun til, «vil hjelpe oss med å designe befolkningsbaserte screeningprogrammer for prostatakreft som oppmuntrer til høyere frekvenser av informert deltakelse … å takle fremmøte på denne måten kan være en stor faktor i den langsiktige suksessen til et nasjonalt prostata-screening-program,» rapporterte SWNS.
Urolog Tobias Nordström, MD, doktorgrad, fra Karolinska Institute i Sverige, sa: «Vi må bedre forstå hvorfor disse mennene aktivt kan velge å ikke delta i screening, til tross for at de blir invitert til å delta, og hvordan denne oppførselen er knyttet til dårligere utfall når de får en diagnose.»
Funnene fra studien skal etter planen bli presentert i helgen på European Association of Urology (EAU) Congress i Madrid, Spania, sa SWNS.
Fox News ‘seniormedisinske analytiker Dr. Marc Siegel, som ikke var involvert i den nye studien om prostatakreftrisiko, ropte tidligere behovet for regelmessig medisinsk screening.
Siegel har lagt vekt på behovet for å «diagnostisere det tidlig for bedre resultater.»
Angelica Stabile of Fox News Digital bidro med rapportering.
