Sinte innbyggere driver kampanje for å stoppe tjenestemenn som tar sand fra «Storbritannias beste strand» – og selger den videre for profitt.
Lokalbefolkningen sier at den en gang så rolige sanden på Hayle i Cornwall har sett tonnevis med sand fjernet «dag og natt uten å tenke på miljømessige konsekvenser».
Beboer Sophie Daniels har lansert en underskriftskampanje på change.org som ber om at sandfjerningen må opphøre umiddelbart.
Den har så langt nådd 1830 signaturer av målet på 2500.
Sophie sier at røttene hennes er dypt forankret i Hayle Beach hvor hun vokste opp og var vitne til det rike biologiske mangfoldet i det lokale økosystemet.
Myndighetene sier at sanden selges til lokale firmaer, men at den bare mudres som en del av et lovkrav om å holde «en trygg kanal for fiske- og seilbåter å navigere».
Men Sophie sier at sanden blir «utvunnet for profitt» og ber samfunnet om å handle og stoppe den en gang så rolige stranden fra å bli ødelagt lenger.
Hennes begjæring sier: «Hayle Beach, en perle av Cornwall og kåret til beste strand i Storbritannia av The Times, fortjener å bli beskyttet og pleiet, ikke utnyttet.
«Stranden lider ettersom tonnevis med sand fjernes dag og natt, selges for profitt uten å tenke på miljømessige konsekvenser.
«Vår bønn er enkel: stopp sandutvinningen umiddelbart.
«Dette handler ikke bare om å bevare stranden vår for rekreasjonsformål, det handler om å ivareta vårt økosystem, vårt lokalsamfunn og vår fremtid.»
Sophie hevder at disse verkene utgjør en «alvorlig trussel» mot miljøet.
Hun legger til: «Den ofte siterte studien i Journal of Coastal Research har konsekvent vist at sandgruvedrift påvirker kyst- og marint biologisk mangfold og flomforsvar.
«Dette er et viktig område, ikke bare for meg, men for hele samfunnet i Cornwall.
«I nyere tid lider vår en gang så rolige strand ettersom tonnevis med sand blir fjernet dag og natt, solgt for profitt uten å tenke på miljømessige konsekvenser.
«Myndigheter rettferdiggjør gruvedriften og hevder at den er nødvendig for å holde kanalen klar for fiskere.
«Men virkeligheten er helt klart annerledes. Det foregår utgraving på stranden, langt fra den sentrale kanalen de erklærer å holde fri.»
Myndighetene har hevdet at mudring er nødvendig for å holde kanalen fri for fiske.
Peter Haddock, Hayle Harbourmaster, sa til Cornwall Live: «Regelmessig mudring er nødvendig i fire områder ved Hayle Harbour for å gi en trygg kanal for fiske- og seilbåter å navigere.
«Mudring maksimerer også strømmen av tidevannet til naturlig spyling av kanalen, opprettholder elvemunningens økosystem samt bidrar til å håndtere flomrisiko.
«Hayle Harbor Authority er ansvarlig for regelmessig mudring i henhold til Hayle Harbor Act 1989.
«Mudret sand selges til lokalt næringsliv, Padstow Seasand og Aggregate Ltd.
«Typisk brukes sand i oppdrettsindustrien, men det brukes også i konstruksjon, til teksturert maling, kunst og håndverksutstyr, lekeplasser og kattesand.
«Inntekter fra salg av sand reinvesteres tilbake i havnen for å støtte kostnadene ved vedlikehold og drift av havnen.»
Men Sophie argumenterer: «Mudring ville være å fjerne sand og silt fra elveleiet.
Men det som skjer er sand som graves opp fra langs elven.
«Jeg har snakket med fiskere som sier at hvor myndighetene graver fra, ikke spiller noen rolle for kanalenes farbarhet i det hele tatt.
«De vil ikke si dette til havnesjefen eller grunneierne, da deres levebrød er avhengig av fortøyninger fra folk som autoriserer gravingen!
«Utgraving foregår på stranden, langt fra den sentrale kanalen de erklærer å holde fri.
«De dårlige effektene av denne nådeløse gruvedriften er tydelige.
«Nattoperasjoner forstyrrer freden, og den uopphørlige utgravningen utgjør en risiko for barnas sikkerhet på stranden.»
Tusenvis har svart på begjæringen og oppfordret myndigheten til å stanse arbeidene.
Emily Brown sa: «Jeg har fått nok av å se vårt land og hav tuklet med poenget med en massenedgang av dyreliv i et område som bør beskyttes og en trygg havn.
«Vi mister så mye på grunn av grådighet, og dette må endres nå, ikke om 10, 20 eller 50 år. NÅ!»
Sophie la til: «Røttene mine er dypt forankret i dette vakre stedet vi kaller Hayle Beach.
«Jeg vokste opp her og var vitne til det rike biologiske mangfoldet i vårt lokale økosystem.
«Dette er et viktig område ikke bare for meg, men for hele samfunnet i Cornwall.»
En talsperson for Hayle bystyre sa at det ble holdt et fullt rådsmøte 5. september.
Cornwall Live rapporterte under møtet «oppdateringer ble mottatt fra havnesjefen på vegne av Hayle Harbour Authority og representanter for North Quay Development, som eier og er ansvarlige for området».
Det ble bekreftet at mudring i henhold til Hayle Harbor Act fra 1989 er tillatt og at mengden sand «fjernet fra kanalen er logget og nøye overvåket».
I et innlegg delt på Facebook sa talspersonen: «Rådmenn anerkjenner behovet for en sikker navigerbar kanal for å få tilgang til havnen, men til syvende og sist har de også alvorlige bekymringer om mulig langsiktig skade på lokalmiljøet og økologien og tror at gjeninnføring av et rutinemessig sluseregime ville være mer fordelaktig og akseptabelt for Hayle-samfunnet.
«Hayle bystyre vedtok å skrive til flere interessenter, inkludert Natural England, RSPB, Environment Agency, Cornwall Council og det lokale parlamentsmedlemmet, Perran Moon, for å informere dem om den potensielle skaden av mudringen, for å søke deres synspunkter, for å dele all informasjon de kan ha inkludert miljørapporter, overvåkingsvurderinger, geomorfologirapporter og å samarbeide med oss for å hjelpe til med å finne en positiv løsning som passer/benytter alle parter og St Ives Bay.
«Det ble videre avtalt å skrive til eierne og havnesjefen for å be om at de skifter fra mudring og fjerner policy til mudring og påfyll av sanddyner, og at de ser etter måter å reparere og/eller automatisere portene og utstyret på. å gjeninnføre slusing.»
