Den kontroversielle sexarbeideren Bonnie Blue har uttalt seg for første gang siden hennes beryktede Schoolies-stunt, som så henne sove med «knapt lovlige» unge menn og filme det for et voksenabonnement.
Etter å ha fått visumet kansellert i Australia før Gold Coast Schoolies-arrangementet og blitt deportert fra Fiji etter å ha forsøkt å flytte dit, fortalte Blue utelukkende til news.com.au at hun står ved handlingene sine til tross for tilbakeslag og blir stemplet som «rovvilt».
Hun hevdet at hovedgrunnen til at hun ikke er rovdrift, er at guttene som står i kø for å sove med henne etter at hun deler posisjonen sin, må fylle ut «flere» samtykkeskjemaer.
«De har valgt å kontakte meg, gitt samtykke og tillatt meg å filme,» sa hun.
Sammen med dette må tenåringene gjennomgå en alkometertest, bruke kondomer og ta med fysisk ID for å bevise at de er myndige.
Så gjennom samhandlingen deres sa hun: «Temaet samtykke er sterkt diskutert.»
«Det er mye snakk – jeg diskuterer innhold, nytelse og hva jeg kan forvente, og under filmingen spør jeg dem hva de liker.»
Hun sa at hun har som mål å sikre at alles grenser blir «respektert» og at guttene er «komfortable» hele tiden.
Til tross for at han var «nervøs», sa briten at de som forlater skolen er «vennlige» og «respektfulle».
«Enten du ligger med en student eller faren deres, kan det være et nervøst møte,» forklarte hun. «Mange av de unge mennene har ikke hatt mye erfaring med en kvinnes kropp og føler seg enten flaue eller nervøse for å prestere, noe som er normalt og forventet når utdannelsen deres har kommet fra en skolelærer og deretter porno som viser profesjonelle voksne stjerner som opptrer. ”
Hun hevdet at kritikken hun mottok om bruken av ordet «knapt lovlig» i reklamemateriellet hennes var uberettiget.
«Nøkkelordet i den setningen er «lovlig», påpekte hun.
«Jeg forstår at folk kanskje ikke er enige i innholdet jeg lager; men det gjør meg ikke til et rovdyr, og min oppførsel er heller ikke rovdyr.
«Jeg utdanner den yngre generasjonen om sikker sex, samtykke, og lar dem forstå kroppen sin og de de ligger med.
«Ingen blir noen gang presset eller kontaktet av meg selv; det er deres avgjørelse og deres kropper.»
Aktivisten og overlevende Harrison James fortalte news.com.au onsdag at han mente skaperen utgjorde en reell risiko for unge skoleelever, til tross for hennes forsikringer om sikkerhet og samtykke.
«Bonnies tilnærming til å dele posisjonen sin på nettet og la deltakerne stå i kø uten noen kontrollprosess er dypt bekymrende,» sa han.
«Det reiser betydelige etiske og sikkerhetsmessige problemer, spesielt gitt sårbarheten til unge menn som knapt er lovlige voksne. Denne mangelen på struktur skaper en økt risiko for tvang, utnyttelse og uinformerte beslutninger.»
James, som ble misbrukt som tenåring, tar for tiden til orde for fjerning av «god karakter»-referanser i straffeutmålingsprosedyrene for pedofile gjennom kampanjen «Your Reference Ain’t Relevant».
«Mens Bonnie legger vekt på bruken av samtykkeskjemaer og diskusjoner, eliminerer ikke disse trinnene den underliggende maktubalansen,» forklarte den prisbelønte aktivisten.
«Mange av disse 18-åringene navigerer sine første skritt inn i voksenlivet, og å plassere dem i en slik hyperseksualisert og monetisert setting kompromitterer deres evne til å gi fullt informert samtykke.
«Ekte samtykke handler om mer enn lovlighet; det krever emosjonell modenhet og et miljø fritt for press eller manipulasjon.»
James mener påstandene hennes om å «utdanne» unge menn om sikker sex er «dypt problematiske».
«Ekte seksualundervisning bør skje i pålitelige, regulerte miljøer, ikke gjennom møter med en voksen som tjener på disse interaksjonene,» forklarte han.
«Hennes innramming undergraver viktigheten av riktig utdanning og normaliserer i stedet en svært utnyttende dynamikk.»
Han sa at Blues påstand om at hennes handlinger er rettferdiggjort fordi de er lovlige, savner det større bildet ettersom «lovlighet ikke er det samme som moral eller etikk.»
«Selv om deltakerne teknisk sett kan være voksne,» bemerket han, «er de fortsatt sårbare for manipulasjon, spesielt når de engasjerer seg med noen i en posisjon med betydelig makt og innflytelse.»
Han hevdet at å bruke den «juridiske» tekniske for å rettferdiggjøre handlingene hennes som «ikke rovdrift» er tonedøvt.
«Rov atferd er ikke definert utelukkende av lovlighet, men av utnyttelse av maktubalanser og sårbarhet, som begge er tilstede i disse scenariene,» sa han.
«Hennes nylige kommentarer forsterker mine bekymringer om de bredere implikasjonene av hennes handlinger, spesielt normaliseringen av utnyttende atferd under dekke av lovlighet og ‘utdanning’.»
I forkant av australske skoleeier ba Blue «knapt lovlige» unge menn om å filme voksent innhold med henne.
Det var utbredt raseri om Blue i forkant av stuntet, med mange brukere av sosiale medier som veide inn i diskusjonen.
En change.org-begjæring for at Blue skulle startes opp fra Australia så nesten 100 000 underskrifter og argumenterte: «Bonnie finner [Schoolies] den perfekte muligheten til å finne unge menn å tære på og spille inn seksuelt innhold å selge.
«Dette er hennes eneste arbeidsjobb mens hun bodde i Australia fra Storbritannia. Hvordan bidrar hun til samfunnet vårt?»
I tillegg til å snakke ut, ringte James også Gold Coast Meriton hvor Blue skulle bo for å varsle dem om situasjonen.
Australia kansellerte deretter sexarbeiderens visum etter kontroversen på grunn av påstander om at hun hadde til hensikt å bryte sitt 12-måneders visum ved å jobbe i landet.
Det var denne intensjonen om å jobbe som var grunnlaget for kanselleringen, ikke kampanjen rundt planen hennes om å ha sex med unge menn.
Blue og andre sexarbeider Annie Knight tok deretter Schoolies-forsøket til Fiji etter at visumet hennes ble tilbakekalt.
Imidlertid møtte paret også hindringer fra den fijianske regjeringen, som hevdet at de også hadde ødelagt besøksvisumet der.
Paret flyktet fra landet mens Fijis innenriks- og immigrasjonsminister sa at Blue kom til å bli deportert.
Viliame Gavoka, visestatsministeren og ministeren for turisme og sivil luftfart, kalte duoen «skadelig» for Fijis image.
Bare to timer før nyheten kom, hevdet paret at de hadde sex med 24 personer dagen før.
I en samtale med news.com.au onsdag, gjentok Knight Blues følelser og sa at hun også hadde «strenge prosedyrer på plass» for å holde seg selv og guttene trygge.
Hun nevnte at de unge mennene hun ender opp med å ligge med er de som er «modne» og virker helt sikre på å ville delta.
«Hvis det var noen gutter som virket litt usikre, nektet vi å la dem delta. Vi har det alltid bra, og vi har kontakt med mange av dem. Jeg føler at de har veldig like syn på livet som vårt, som jeg elsker.»
Til folk som tror hun er et rovdyr og utnytter disse mennene, spør Knight: «Hvordan kan jeg være et rovdyr når jeg ikke tærer på noen?
«Hvis jeg tæret på menn, ville jeg streifet rundt i gatene, funnet en lett å manipulere mann og prøvd å overbevise ham om å bli med meg hjem. Det er ikke det jeg gjør. Jeg sier ganske enkelt: ‘Det er her jeg skal være; dette er tjenesten jeg tilbyr; kom hvis du vil,’ og menneskene som dukker opp kommer villig uten noen form for tvang.»
Hun sa at hatet hun mottok er «astronomisk» og at hun «aldri vil forstå det».
«Jeg synes det er interessant hvordan de som står meg nær og de som kjenner hele prosessen og alt som er involvert i filmingen har det helt fint og ikke har noe problem med det.
«Det er alle de uutdannede menneskene som trekker konklusjoner og gjør antagelser om ting de ikke har noen anelse om. Det er uberettiget, etter min mening, men jeg forblir uanstrengt.
«Jo flere som klager og kampanjer mot det, jo mer vokser bankkontoen min.»
