Hvem trenger smykker som passer for en dronning når du kan kjøpe baubles ment for farao?
De som søker dyrebare edelstener, kan hoppe over en tur til Bvlgari, Cartier eller Harry Winston denne Valentinsdagen og komme inn i Christies i stedet.
Det ærverdige auksjonshuset losser en-til-en-en-kind gullkjeder, ringer, pyntegjenstander og mer fra det gamle Hellas, Roma og Egypt som koster langt mindre enn moderne brikker fra moderne luksusdesignere på en kommende auksjon.
De «utrolig sjeldne» historiske gjenstandene, hvorav de fleste faktisk er bærbare, ble eid av noen som bodde i BC og ofte kommer med stort mysterium.
«Jeg vil mye heller ha et ametystkjede med en sterk historisk tilstedeværelse snarere enn noe annet som alle kommer til å ha på seg og se like ut,» fortalte Hannah Fox Solomon, en seniorspesialist og sjef for avdelingen for antikviteter i Christie’s, fortalt Innlegget.
«Du kan bruke dette og ha et unikt, spesielt samtalestykke i stedet for hva alle vennene dine har på seg for en brøkdel av prisen.»
Sammenlignet med det klassiske Cartier Love -armbåndet – den minimalistiske banglingen på 8000 dollar som krever at en skrutrekker skal feste og er elsket av kjendiser og fashionistas – anslår Christies at et sett med gullarmbånd fra det gamle Roma vil gå for $ 4000 til $ 6000 til 4. februar. auksjon.
En trio av gullringer – en festet med en karnellsk stein etset med en sfinx, en annen gjort til en liten kopi av en lykt og den tredje laget som ser ut som to hoder – forventes å gå for $ 5000 til $ 7000.
Mens hele historien deres er ukjent-brikkene opp for auksjon var en del av Kofler-Truniger-samlingen og i besittelse av en mann-og-kone-duo før de ble solgt til et privatperson-anslås fingerpedigerne til å være nesten 2000 år gammel .
Tilsvarende forventes et ametyst perlet halskjede fra det gamle Roma å være fra 1. århundre f.Kr. til 1. århundre e.Kr. til nesten 9 000 dollar.
«Selv om det er mindre enn et Bvlgari -halskjede, er dette det beste av det beste av det vi tilbyr,» sa Solomon og husket en klient som kjøpte lignende perler halskjeder i bulk for å dele ut til sine ansatte.
To forskjellige par øreringer er også planlagt å bli auksjonert. Ett par fra det gamle Hellas har granulerte gullørn som ligger ved siden av bittesmå grønne emaljefugler, som forventes å be $ 10.000 til $ 15.000.
Det andre paret, fra den geometriske perioden rundt 750 til 725 f.Kr., er festet med gullskiver med en hul i sentrum der en perle kan ha vært. De ser nesten ut som en øre-mansjett av noe slag, og Salomon spurte at de ofte blir sammenlignet med en in-ear Bluetooth-enhet
«Disse er utrolig sjeldne,» sa hun. “De er øreringer. Hvordan de er slitt er oppe til debatt. ”
Stykkene, hvorav det bare er tre kjente eksempler i dag, forventes å hente $ 10.000 til $ 15.000 – til tross for mysteriet om hvordan de skal mote dem.
Men hvorfor så rimelig? Det er absolutt ikke fordi brikkene ikke er dyrebare, sa Salomo.
«Gamle smykker er mye rimeligere enn hva detaljhandel er akkurat nå,» sa hun. Faktisk er noen av varene på auksjon bemerkelsesverdig sjeldne.
«Det er ikke som en Warhol der du sier: ‘Jeg elsker dette trykket … Jeg vil ha en annen som ser nøyaktig den samme ut,’ sa hun.
Det dyreste elementet som skal auksjoneres, er imidlertid et gullstroppkjede fra det gamle Hellas, som er utsmykket med anheng som ligner bøkemuttere som er festet langs halskjedet. Stykket forventes auksjonert for $ 20.000 til $ 30.000.
Det utsmykkede gullkjedet er datert til den hellenistiske perioden, en tid, forklarte Salomo, da gresk kultur ble «veldig overdådig», ble tidligere metaller stor verdsatt og smykker som helhet var «på høyden.»
Selv om hun ikke kunne finne nøyaktig «hvor mye av en dags arbeid» ville det ha kostet å lage et stykke fra denne samlingen – eller hvor dyrt smykkene var på tidspunktet for deres opprinnelse – hun tror ikke det var strengt reservert for Samfunnets elite eller «Royal Class.»
«Jeg tror det var en rekke mennesker som hadde på seg dette,» sa Solomon.
”Jeg kan forestille meg at gull og tiden det tar å gjøre dette vil gjøre det dyrere, så de enklere tingene som ikke har perlen og som ikke har den dyrebare ametysten eller gullet – som kan ha vært stein – ville være mindre verdifull enn ikke. ”
Men den mest slående delen av samlingen er ikke bare prislappen. Brikkene er for det meste helt bærbare til tross for deres alder – Salomo kaller smykkene «bærbar kunst.»
Noen har imidlertid blitt eller kan endres hvis de ikke umiddelbart er bærbare.
For eksempel kan en gullsmed legge en forlengelse på et halskjede hvis det er for kort, eller armbånd kan lages til øreringer. Ametyst -halskjedet, for eksempel, har blitt begrenset og en moderne lås har blitt festet, «som er den fine balansen i hvordan du kan bruke eldgamle smykker,» la Solomon til.
Når det gjelder de nesten 24 karat gullstykkene-som er nesten rent gull-advarte hun om at de er utrolig myke, så det er ikke ideelt for daglig bruk. I dag selges gull vanligvis ved en lavere karat fordi det har blitt blandet med andre metaller for å gjøre det sterkere, forklarte hun.
Da hun donerte eldgamle stykker, anbefalte hun å ha på seg brikkene på «en spesiell anledning», som en galla eller middag med venner, «heller enn å gjøre oppvasken.»
Men ikke alle stykker som blir auksjonert er smykker-det er ett fremtredende objekt som har vist seg å være en hodeskraper.
Et palmestore ikon av Zeus-med moderne edelstener som er lagt til i årene siden opprettelsen-er en «anomali.»
«Smykker er mer enkel,» sa Solomon. «Det ble enten slitt i liv eller død.»
Den gylne figuren har imidlertid et tilknytning på baksiden og undersiden, som er buet, noe som gjør at stykket ikke kan sitte flatt.
Selv om de har «ideer» om hvordan det kan ha blitt slitt eller brukt, er de ikke sikre – og de vet kanskje aldri.
“Kanskje ble det slitt som en del av en diadem? Var det festet til et personlig andaktsalter i noens hus? ” Salomo mente og la til at den neste eieren må bestemme hvordan de skal vise eller bruke den.
«Men noen ganger er de bare sære gjenstander som dette du må sette pris på for skjønnheten.»
