Aksjemarkedet falt nesten 1200 poeng onsdag da investorer fordøyde Fed-leder Jerome Powells stoppende forklaring på vedvarende inflasjon.
Men det var ikke deres eneste bekymring.
Wall Street-handlere jeg snakker med blir også litt skjelven over at Donald Trumps økonomiske planer, inkludert hans skattereduserende intensjoner, ikke blir klart formulert og seriøst diskutert.
Ditto for deregulering.
Begge ser ut til å ta baksetet til Trump som angriper og saksøker Des Moines Register for en feilaktig presidentundersøkelse.
Kast inn litt Elon Musk, den smarte, men berømt uberegnelige megamilliardæren og nå topprådgiver for Trump.
Han dukket opp i løpet av uken som en budsjettavtalemorder ved å bruke X-plattformen sin på sosiale medier rundt 150 ganger for å oppildne over forbrukstiltaket, noe av det berettiget, selv om noe av det kunne ha ventet til Trump offisielt tiltrådte.
Du har en god grunn til uroen, noe som ikke er mye moro hvis du har hud på dette markedet den siste uken eller så.
Det er derfor det er på tide å huske at alternativet til Trumpian-galskapen ville være verre: kakelende Kamala Harris som selger oppvarmet sosialisme og markedsstatisme som håp og glede.
Det er til og med en god sjanse for at når Trumps inkongruente økonomiske lapskaus endelig koker, vil markedene og økonomien være helt fine.
Et annet Trump-presidentskap ville alltid være en vill tur.
Hans nærmeste rådgivere er en blanding av tradisjonelle tilbudssidere, som finansministernominert Scott Bessent, en tidligere hedgefondhandler, gjenfødte proteksjonister som VP-elect JD Vance, og anti-Wall Street-populister.
Steve Bannon, den politiske hjernen til Trump I, er ikke i den andre administrasjonen, men den kjente ivrige populisten driver en innflytelsesrik podcast.
Han har fortsatt presidentens øre.
Så er det hjernen til galskapen – Trump selv.
Den stridbare milliardærforretningsmannen, overlevende fra lovfart og attentatforsøk, vinneren av valget i 2024 mot store odds, fortjener betegnelsen «badass» og litt tålmodighet for å få orden på huset sitt.
Ja, jeg vet at Trump ser ut til å fremheve motsetninger om alt økonomisk.
Han snakker om et godt balansert budsjettspill og behovet for å dempe inflasjonen, men sier at han ikke vil kutte utgifter hvis det betyr å kutte store billetter som Social Security.
Han kaller tollsatser en vakker ting, selv om de i seg selv er inflasjonsfremmende.
Høyere priser får obligasjonshandlere til å selge gjeld, og øker rentene slik de gjør nå fordi tariffer er en skatt på utenlandske varer og kan føre til gjengjeldelsesavgifter.
Fare for en rallymorder
Trump liker at aksjemarkedet går opp, som om det er et målkort for suksessen til presidentskapet hans.
Men høyere underskudd og inflasjon fra tollsatser kan drepe det som er igjen av rallyet som tok fart etter at han lovet å reversere den økonomiske ubehag – ujevn vekst og inflasjon – vi levde gjennom i Biden-Harris-årene.
Alt det ovennevnte er en oppskrift på markedssikksakkene vi har sett.
Og vet du hva?
Landet kommer fortsatt til å ha det bedre enn alternativet.
Det er en veldig god sjanse for at «DOGE Boys» – Musk og Vivek Ramaswamy – akkurat kan kutte nok av vår oppblåste regjering til å lindre obligasjonsvakter, tariffer eller ingen tariffer.
Trump kan bare true med toll for å få bedre handelsavtaler.
Trumps skattekutt og deregulering når de kommer vil stimulere økonomisk vekst, noe markedene elsker – pluss at de bidrar til å betale ned gjeld.
En ekstra fordel: Du trenger ikke å høre på Kamala Harris’ ordsalat.
Så ta et dypt pust.
La Trump-galskapen spille ut.
Det er et løfte om betydelig stillhet etter stormen.
