Den eldre søsteren til tennislegenden Andre Agassi står overfor et søksmål på flere millioner dollar, kan miste hjemmet sitt og er på randen av konkurs helt siden hun koblet vognen til en dømt svindel for over to tiår siden.
Tammy Agassis liv ble kastet ut i kaos i 2017, da ektemannen hennes, Lobsang Dargey, som utvikler luksushoteller, erkjente seg skyldig i å ha overført svindel og skjult materiell informasjon fra føderale myndigheter – noe som lot henne stå overfor søksmålet på 2,7 millioner dollar knyttet til en ødelagt landavtale.
«Han malte seg selv som en veldig ærlig, ærefull person. Hardtarbeidende og svært intelligent, av den ytterste moralske karakter. Det var det han presenterte seg som,” sa Tami eksklusivt til The Post. «Hva han ble til var veldig annerledes. Veldig utspekulert, kalkulert og manipulerende.»
Tami møtte «sjarmerende» Dargey på et veldedighetsarrangement i Seattle på begynnelsen av 2000-tallet, og innrømmet at hun fant den tilsynelatende ektemannens tilsynelatende ærlighet forfriskende.
Han hevdet at han ikke visste om Andre Agassis glitrende tenniskarriere, som inkluderte åtte Grand Slam-titler og en olympisk gullmedalje. Men Dargeys tilsynelatende naivitet maskerte hans sanne motiver.
«Han holdt på med handlingen en stund,» sa hun. «Og så lot han som om han nettopp oppdaget det, og oppførte seg sint på meg at jeg ikke fortalte ham det. Han var veldig sint.»
«Den gangen trodde jeg at han var litt ukomfortabel, og dette var hans måte å nærme seg det på. Han fremstilte seg selv som innvandreren som ikke visste så mye, la hun til.
For å innlede en romantikk ringte Dargey, en tibetansk flyktning og tidligere buddhistmunk, «vedvarende, ustanselige kalde samtaler» til Tamis kontor i Seattle.
Paret ble forlovet i løpet av et år og knyttet sammen bare tre måneder etter at Dargey stilte spørsmålet. De fortsatte med å ønske en datter velkommen, etterfulgt av tvillinger.
«Han inngikk seg med meg, men også enda viktigere med faren min, som var en veldig sterk figur i livet mitt,» sa Tami om hennes avdøde far Emmanuel Agassi, som døde i 2021. «Min far elsket ham høyt, respekterte ham enormt. ”
Tami, en overlevende brystkreft, la til: «Sett det slik, hvis kreften kom tilbake, er dette fyren jeg ville ønske å oppdra barna mine. Han virket som om han hadde karaktermoralen som jeg var ute etter i en person.»
Etter å ha tjent deres tillit, fikk Dargey midler av Agassi-familien for å finansiere noen av hans første eiendomsprosjekter, hevdet Tami i rettsdokumenter som stammet fra et sivilt søksmål hun senere anla mot eksen sin i 2021 og innhentet av The Post.
Dargeys virksomhet fikk en gylden start takket være hans kones økonomiske stabilitet og populariteten til etternavnet hennes, hevder hun.
Etter å ha fulgt suksessen til de to første prosjektene hans, refinansierte Dargey en eiendom i fellesskap med Agassis foreldre og omdirigerte penger til hans tredje forretningsforetak, ifølge Tamis søksmål fra 2021.
Da pengene hennes rant ut, samlet han inn midler til sine første storskalaprosjekter ved å satse på omgangskretsen hennes, hevdet hun også i saken.
Tamis sivile søksmål mot Dargey ble avvist uten fordommer 22. februar 2022, noe som betyr at hun kunne sende det inn på nytt senere – og hun sier til The Post at det er det hun planlegger å gjøre.
I 2015 kollapset Dargeys forretningsimperium.
Det året raidet føderale agenter kontorene hans, beslagla parets eiendeler og frøs forretningsforetakene deres.
Dargey ble anklaget for å ha svindlet sentrale internasjonale investorer ved å lure dem ut for millioner av dollar gjennom det tomme løftet om et grønt kort via den amerikanske regjeringens EB-5-program.
I 2017 ble den da 43-åringen sendt til føderalt fengsel på grunn av to føderale forbrytelser for wire-svindel og skjult informasjon etter at han svindlet over 280 investorer fra Kina for 24,2 millioner dollar, sa justisdepartementet.
Han innrømmet å ha omdirigert millioner av dollar gitt av investorer, inkludert Agassi-familien, etter å ha inngått en avtale, viser rettsprotokoller innhentet av The Post.
«Denne tiltalte stjal ikke bare penger, men noe han visste fra personlig erfaring var mye mer verdifullt – retten til å komme til USA og leve den amerikanske drømmen,» sa USAs advokat Annette L. Hayes i en uttalelse etter Dargeys domsavsigelse i 2017 .
I følge Tami fikk foreldrene hennes, Emmanuel og Elizabeth Agassi, én utdeling på 18 år for deres investering i Dargeys virksomhet.
«Det var det han gjorde. Han bygde din tillit, det var slik han var i stand til å få penger ut av deg for å investere. Men så holdt han kjeft om hva som faktisk ble gjort med pengene, sa Tami.
Tami sier at hennes superstjernebror Andre kunne lukte Dargeys intensjoner fra begynnelsen av forholdet deres.
«Jeg lærte etterpå [everything that happened]Andre visste nøyaktig hvem denne personen var i det øyeblikket han møtte ham. Men ville ikke si det høyt. Resten av familien min la ikke merke til det,» fortalte hun.
«Andre hadde ikke mye interaksjoner [with Dargey] fordi jeg bor i Seattle og Andre bor i Las Vegas,» sa hun. «Jeg tror at Lobsang var veldig skuffet over at han ikke klarte å skape den typen forhold han ville elsket å ha med en som Andre. Og det gjorde ham opprørt.»
Tennisstjernen nektet å kommentere til The Post.
Etter Dargeys løslatelse fra fengselet i januar 2020, søkte Tami om skilsmisse – men bare fordi han angivelig fortalte henne at det ville beskytte henne og barna deres økonomisk.
«Han ga skilsmissen basert på tillit til at vi vil gjenoppbygge for familien og fortalte meg at dette var det jeg måtte gjøre,» sa hun og la til at han sto overfor mer enn $24 millioner dollar som ble pålagt tilbakeføringsplikt.
«Dette er ikke penger som noen gang har truffet bankkontoen min. Jeg bodde ikke stort. Men jeg skrev ikke under fordi jeg ikke forsto det. Han knullet meg.»
Tami fikk et nytt helvete i fjor etter at hotellgiganten IHG slo henne – og hennes skandalearmede eksmann – med et søksmål på 2,7 millioner dollar i forbindelse med en personlig lånegaranti for et luksushotell som skulle bygges i et fancy sentrum av Seattle høyhus.
Høyblokken, opprinnelig kalt Potala Tower, ble ikke bygget på grunn av Dargeys juridiske problemer. Etter å ha kjempet for å blokkere myndighetenes bud på brannsalg av prosjektet, ble tårnprosjektet til slutt overtatt av andre utviklere, men et annet hotellmerke ble valgt.
«Han tok med meg papirer hjem som jeg skulle signere, som alltid, og jeg signerte dem mens livet mitt var i kaos med nyfødte uten å vite at han begikk føderale forbrytelser på det tidspunktet,» sa hun, med henvisning til det personlige garantiskjemaet hun hadde signert under Dargeys instruksjon etter hans overbevisning.
«Min forbrytelse i hele denne IHG-søksmålet er at jeg ikke søkte advokat mot mannen min da jeg signerte hvert dokument han ga meg.»
IHG nektet å kommentere.
«Mr. Dargeys løfter om fremtidig økonomisk støtte er ikke annet enn ord, sier Brian Muchinsky fra Illuminate Law Group i Bellevue, og siviladvokat for Tami, til The Post. «Hans tidligere og nåværende oppførsel viser hindring for ikke bare forespørsler om støtte, men grunnleggende informasjon.»
Tami avslørte at hun står overfor konkurs hvis IHGs søksmål vinner.
«Jeg har levd slik i årevis. Jeg er resignert med det faktum at jeg sannsynligvis kommer til å miste huset mitt. Jeg skylder over 3 millioner dollar i restskatt for urealiserte gevinster,» sa hun.
På spørsmål om den berømte broren hennes kunne betale regningen, sier Tami at alternativet er en no-go.
«Jeg har vært en byrde nok til [Andre]. Jeg burde ikke fortsette å være en byrde. Det er ikke greit. Jeg må kjempe for meg selv, sa hun.
Posten har kontaktet Dargeys juridiske representanter for kommentar.
Rett etter at Tamis skilsmisse fra Dargey ble fullført i juli 2020, oppdaget hun at han igjen var en gift mann.
«Ikke bare inviterte han ikke barna til bryllupet, han fortalte ikke barna at han var gift,» sa hun om eksen sin. «Så introduserte han dem for en fremmed som [a] hemmelig andre mor.»
«Jeg må jobbe veldig hardt for å la barna mine få vite at dette ikke er normalt,» la hun til. «Dette er ikke hva en far er. Jeg må sørge for at de vet det.»
