Hvis Oilers klarer dette, hvis de vinner cupen med Stuart Skinner i netto et år etter at Vegas vant den med Adin Hill, forteller du meg: Må Rangers betale 12 millioner dollar i året for å sikre at Igor Shesterkin forblir i New York de neste 5-8 årene?

Dette skulle ikke bli en Shesterkin-spalte, jeg lover. Det skulle handle om hvordan Connor McDavid har tatt seg opp til skøytesporten i en egen liga. Det har gått flere tiår siden en person eide det øverste nivået for seg selv uten rom for rimelig debatt.

Kanskje, tror jeg, siden Wayne Gretzky ruvet over ligaen på begynnelsen av 80-tallet, før Mario Lemieux ble med The Great One for eliteturen på den røde løperen senere på tiåret.

Frem til denne turneringen kunne du liksom late som om Nathan MacKinnon eller Nikita Kucherov eller Auston Matthews eller kanskje lagkamerat Leon Draisaitl hørte hjemme i samtalen. Det er ingen pretensjon lenger.

Men la meg komme tilbake til Shesterkin, som eier et berg av innflytelse som går inn i den siste sesongen av kontrakten sin, og hvis leir sikter på en rekordkontrakt for en målvakt etter å ha allerede etablert rekorden for en andre kontrakt for en NHL-målvakt for tre år siden til hans nåværende årlige gjennomsnittsverdi på $5.666.667.

Jeg går ikke inn på statistikk her. Det blir det tid til. Det er imidlertid et større problem for GM Chris Drury og eierskapet å vurdere. Oilers’ målvakt har et tak på 2,6 millioner dollar. The Golden Knights’ målvakt for et år siden hadde et tak på 2,175 millioner dollar. Hvem vant året før? Høyre, Colorado med Darcy Kuemper til en kostnad på 4,5 millioner dollar.

Nå, hør, kanskje Sergei Bobrovsky, til $10 millioner, vil ha sitt livs kamp i mandagens kamp 7 i Sunrise, Florida, skøyte avgårde med Cup og Conn Smythe, og du vil si – og kanskje jeg til og med si – du skjønner!

Men det er dette: Bruins i 2011 er det eneste laget som har vunnet cupen i cap-æraen med en målvakt som vant Vezina. Det ville vært Tim Thomas.

Det er ingen grunn til å stille spørsmål ved Shesterkins verdi for Rangers. Hvis ikke for ham, ville de ha … kanskje tapt for Panthers? Men det er mye å vurdere her før hierarkiet dykker med hodet ned i den dypeste enden av bassenget. Skinner, Hill, Kuemper vil uunngåelig bli en del av samtalen.

Eller det burde i det minste.


NHL og NHLPA har pågående diskusjoner om kontraktsstatusen til de fire aktive spillerne som ble siktet for seksuelle overgrep for deres påståtte handlinger i juni 2018 og står for rettssak på en ennå ikke bestemt dato.

The Devils ‘Michael McLeod og Cal Foote, Flyers’ Carter Hart og Flames’ Dillon Dube ble alle plassert på permisjoner uten vaktliste etter å ha overgitt seg til myndighetene i slutten av januar. De venter imidlertid alle på begrensede gratisagenter og skal ha kvalifiserende tilbud innen 30. juni.

Slap Shots har blitt fortalt at ligaen opprinnelig foreslo å fryse kontraktstatusen deres til den juridiske prosessen er fullført. Det ville sette spillerne i limbo samtidig som lagene kunne beholde rettighetene sine uten kvalifiseringer.

Vi har fått vite at forbundet – i samråd med spillernes respektive agenter – først avviste tilbudet, men fortsetter å snakke med ligaen om saken.

Det er åpenbart implikasjoner hvis kvalifiseringer utvides og aksepteres. Det er implikasjoner for frie agenter hvis kvalifiseringen ikke forlenges.

Husk imidlertid at Gary Bettman i hovedsak har ukontrollert makt til å suspendere disse spillerne i henhold til autoriteten gitt i henhold til artikkel 18-A i CBA og dermed gi lagene cap relief.

En avgjørelse kreves innen slutten av uken.


Mandag blir det kamp 7 i cupfinalen. Tirsdag møtes valgkomiteen i Hockey Hall of Fame. Onsdag vil Hall-kunngjøringen bli gjort på ettermiddagen, timer før NHL-utdelingen. Fredag ​​og lørdag er utkastet. En uke fra mandag begynner gratisbyrået.

Galskap nå.


Her er regelen for alle videoanmeldelser: Hvis den ikke er synlig i full fart, avvises utfordringen. Det er det.

Vi ser ikke bilde for bilde. Vi behandler ikke bilde-for-bilde. Hvorfor i all verden har sport tatt videoanmeldelse til denne underholdningsdrepende graden?

Unnskyldningen for endeløse repriser er at det er viktig å få det riktig, uavhengig av den tangentielle skaden det gjør på opplevelsen.

Men hvis det var tilfelle, hvorfor begrense antallet utfordringer som er tilgjengelige for en trener? Så hva om en trener tar feil én gang hvis det er åpenbart at han ville ha rett andre gang?

Å … fordi spill ville vart i timevis.

De sier de ønsker å få offside riktig, men det er sannsynligvis dusinvis av tapte offside-brudd hver natt, for hvem kan si det? Det er flere uriktige samtaler på nattlig basis som regelmessig ikke kan utfordres.

Det gir ingen mening.

Replay i full hastighet.

Full stopp.


The Devils har ikke bare keeperen sin i Jacob Markstrom, GM Tom Fitzgerald har fortsatt det 10. sammenlagtvalget i draften som, vi blir fortalt av flere kilder, bruker han aggressivt som byttehandel.


Den pågående Hall-snubben til Alexander Mogilny burde skamme hvert medlem av valgkomiteen som har funnet unnskyldninger for ikke å stemme på denne banebrytende, all-time russiske kantspilleren. Ja, russisk kantspiller.

Vi vil finne ut, vil vi ikke, hvis Pavel Datsyuk ikke får induksjon i sitt første år av kvalifisering.


Til slutt, jeg antar at i henhold til vilkårene i kjøpsavtalen deres, gutta i CapFriendly ikke hadde lov til å fortelle Caps-ledelsen at Pierre-Luc Dubois fortsatt har syv år igjen av kontrakten sin med et årlig tak på $8,5 millioner?

Dele
Exit mobile version