En professor ved University of Pennsylvania, en av landets angivelig fremste Ivy League-høyskoler, tok en pause fra jobben sin her om dagen for å berømme Luigi Mangione.
Dr. Julia Alekseyeva, som beskriver seg selv som en «sosialistisk og ivrig antifascist» og følger det sosiale mediehåndtaket «@thesoviette», gikk på TikTok og sa at hun aldri var stoltere av å jobbe på den samme skolen som ble uteksaminert på 26-års- gammel mistenkt morder av UnitedHeathcare-sjef Brian Thompson.
Sangen «Do You Hear The People Sing?» fra «Les Miserables» var bakteppet for hennes skumle missiv, ekte «verdens arbeidere forener»-materiale. Senere i et eget innlegg på sosiale medier omtalte den gode legen (av gud vet hva) Mangione som et «ikon».
Det vridde budskapet i alt dette er ganske tydelig: Å kaste bort Thompson er bare svulstig fordi det passer til en viss sosial rettferdighetsfortelling. Mennesker som passer til venstresidens definisjon av en grådig kapitalist, fortjener å dø.
Hvis du lurer på hva slik pedagogikk utretter, tenk på dette: UPenn var et av arnestedene for jødehat i kjølvannet av Hamas-massakren 7. oktober. Dets administratorers likegyldighet til de ville feiringene førte til at presidenten Liz Magill trakk seg tvunget.
Alekseyeva, som siden har bedt om unnskyldning, svarte ikke på en forespørsel om kommentar; en representant for Penn sier til The Post at kommentarene hennes «var i motsetning til verdiene» til universitetet, og at Alekseyeva har «trukket dem tilbake.»
Bedre sent enn aldri, selvfølgelig. Men jeg er en finansskribent. Så jeg begynte å spørre Wall Street-kildene mine, hvordan har en skole råd til luksusen av å ansette galninger som ville gå dit i utgangspunktet?
Penn belaster sine undergraduate-studenter mer enn $85 000 i året for å bli hjernevasket med venstreorientering, og ifølge mine Wall Street-kilder som følger høyskolefinansen, er svulstige skolepenger fortsatt ikke nok til å få endene til å møtes.
Det er her skolens legater på flere milliarder dollar kommer inn.
Indoktrineringsfinansiering
De er finansieringskilden til den progressive indoktrineringen vi har i college-klasserommet. Den påtroppende Trump-administrasjonen har en utmerket mulighet til å avslutte denne galskapen ved å ta sikte på hvordan de har rigget utdanningssystemet på skattebetalernes regning.
Tenk på: UPenns begavelse kommer inn på rundt 23 milliarder dollar; Harvard har 53 milliarder dollar. Til sammenligning har hedgefondet kjent som Point72 drevet av mangeårige trader (og Mets-eier) Steve Cohen eiendeler under forvaltning på 35 milliarder dollar.
Ja, disse gutta er store og mektige på markedene. College-stipender investerer i alt fra private equity til venturekapital-oppstart til vaniljeaksjer og obligasjoner. Deres investeringsansvarlige er kronisert i mainstream media sammen med noen av de beste pengeforvalterne i verden. De kaster ofte av seg tosifret avkastning på grunn av størrelsen, noe som setter dem i fronten for de mest lukrative investeringsmulighetene.
I det siste har noen av de største vendt seg til private equity-fond med investeringer i Kina for å forvalte noe av deigen. Et slikt fond, Singapore-baserte Hillhouse, har kontorer i Beijing, Shanghai og Hong Kong. Yale-begavelsen var en stor Hillhouse-klient.
Folk på Hillhouse sier at firmaet har redusert eksponeringen for den kommunistiske kinesiske økonomien. Men hvis du vet noe om China Inc., er enhver virksomhet hjemmehørende der nært knyttet til det regjerende kinesiske kommunistpartiet.
Du ser hvor jeg vil med dette. Yale var vitne til noen av de mest ekle anti-israelske protestene etter 7. oktober, stort sett godtatt av skoleadministratorer med deres nesten stillhet. Likevel ikke et pip fra dette mannskapet om den kinesiske regjeringens undertrykkelse av religiøse minoriteter som uigurene.
Og de gjør alt dette med betydelig skattebetalerhjelp som går utover de vanlige tingene som stadig mer tilgivelige studielån og statlige tilskudd til idiotisk forskning. Gavene er stort sett skattefrie, og det er slik Donald Trump kan begynne å avslutte denne galskapen hvis han og hans folk har mot til å gå dit.
Store legater har ikke skatt på kapitalgevinsten. Ditto for utbytte. De slipper unna med å betale snaue 1,4 % skatt på inntekt. Det er snakk i Trump-kretser om å flytte den til 35 % eller mer siden slike ubeskattede gevinster effektivt gir legatens lisens til å finansiere de mest bisarre tingene som kommer ut av universitetssystemet.
Og her kan ting bli interessant. La oss fokusere på UPenn, som har en kapitalinvesteringsstruktur som er typisk for Ivies.
Basert på min lesning av årsrapporten, representerer private equity den største delen av penger i UPenns 23 milliarder dollar begavelse, mer enn 8,4 milliarder dollar sammenlignet med 7,8 milliarder dollar i 2023. Skattlegging av fondet, kombinert med en nedgang i pengeinnsamlingen fra rike Wall Streeters som alun Marc Rowan fra Apollo Global Management, kan tvinge legatet til å selge PE-andeler, som er notorisk illikvide.
Resultatet er en cash crunch, som tvinger administratorer til å ta noen vanskelige beslutninger – inkludert om det er verdt det å betale for TikTok-glade, Mangione-smittede proffs som Alekseyeva.
