Haterne skal hate, at en fengende sang går, og tidligere NFL-regler Czar Dean Blandino er ikke i stand til å riste av påstandene om at dommerne var pro-sjefer og NFL som ønsker en viss popstjerne på Super Bowl 2025 fra sin egen bror.
“(Han sier) ligaen er rigget og at jeg ikke kan si noe om det. Jeg sier: ‘Hør, hei, jeg tror at hvis det var et manus, tror jeg at sjefen for offisiell ville være ganske viktig i den prosessen, og ingen inviterte meg noen gang i rommet, «sa Blandino tirsdag på SiriusXM -radio.
«Min bror er som ‘De vil ha Taylor Swift på Super Bowl.’ 150 millioner mennesker kommer til å se Super Bowl uavhengig av at Taylor Swift er der. Som nok, stopp. ”
Til ligaens ubehag, er en av de rådende historiene på vei inn i Super Bowl 2025 om Chiefs får en sjenerøs fløyte mens de går for ligaens første tre-torv noensinne.
Mange har stilt spørsmål ved dommerne som styrer regninger quarterback Josh Allen kort på en sentral fjerde-og-1-snikt i AFC-mesterskapsspillet sist søndag.
Buffalo ledet av en på den tiden og Kansas City scoret umiddelbart et touchdown på vei til sin 32-29 triumf.
Den diskutable samtalen kom på hælene til to kontroversielle samtaler som gikk Kansas Citys vei i sin divisjonsrunde seier over texanerne.
Warren Sharp – en NFL -dataanalytiker som har jobbet for Eagles, fortalte en kilde til The New Yorker – publiserte tall før konferansemesterskapet som fremhever hvordan Chiefs har blitt straffet mindre i sluttspillet enn motstanderne under denne dynastiske strekningen.
Blandino fungerte som NFLs visepresident for offisiell fra 2013-17 og fungerer for tiden som regleranalytiker for Fox, og han presset tilbake mot anklagene om favorisering.
“Chiefs har fått fordelen med samtaler, men gode lag gjør sine egne pauser. Du tenker på patriotene, ”sa Blandino. Min bror, som er overbevist om at ligaen er rigget, som er overbevist om at jeg signerte en (ikke-avsløringsavtale) da jeg forlot ligakontoret at jeg ikke kan fortelle noen at det er rigget fordi jeg var sjef for offisielt. Vi vokste opp i samme husholdning, forresten. Jeg sa: ‘Hør, det er ingen konspirasjon. Tjenestemennene, det er for mange variabler, det er for mye som skjer. ‘ For meg er det den vanskeligste sporten – når du tenker på fotball med syv forskjellige tjenestemenn, å si: ‘OK, jeg skal rigge dette spillet,’ eller spillet er rigget fra ligakontoret nede. Tjenestemennene prøver bare å få det til. ”
Ved å nevne patriotene, refererte Blandino tilsynelatende hvordan de samme beskyldningene omringet patriotene under deres dynasti under Bill Belichick og Tom Brady.
Tidligere Chiefs offensive takling Mitchell Schwartz gikk etter ESPNs Adam Schefter for å legge ut statistikk som fremhevet flaggavviket som involverte Chiefs i sluttspillet, og påpekte at det kanskje har å gjøre med coaching i stedet for at dommerne ønsker at Chiefs skal vinne.
«Det er sinnssykt at noen i ligaen presser på dette, og/eller lar den mest synlige personen spy denne typen BS,» la Schwartz ut. ”Kanskje Chiefs er bedre coachet og ikke treffer QB sent eller i hodet/nakken. Tilbake i dagene mine som fikk mindre straffer ble kalt ble ansett som bedre coachet. Sinnsyk.»
Blandino så ut til å være enig i det følelsen.
«Du kan ikke fortelle meg at Chiefs har syv strake AFC-mesterskapsspill, de kommer til å spille for tre-torven. De spiller fire Super Bowls på seks år, at det bare er på grunn av den offisielle. De er et godt lag og gjør sine egne pauser, ”sa Blandino. “Ja, har de fått fordelen av samtaler? Sikker. Andre lag får fordeler med samtaler. Jeg tror bare nå fortellingen er så der ute at når som helst noen nær samtale for høvdingene, er det: ‘Å, her går vi igjen. Her går vi igjen. ‘ Og jeg er sikker på at Super Bowl søndag, vi kommer til å høre det de neste to ukene. ”
Dommerne vil være under mikroskopet igjen 9. februar da Chiefs kjemper mot Eagles i en Super Bowl 2023-omkamp, et spill som inneholdt en tvilsom samtale mot Eagles i sluttminuttene som gjorde det mulig for Chiefs å sparke sin spillvinnende Feltmål i 38-35-triumfen.
