Er ikke det rik!
Den tonedøve tidligere presidenten i Manhattan Borough, Ruth Messinger, skildret hennes luksuriøse Upper West Side-bygning med flygeblader som presset på den radikale «skatten av de rike» sosialisten Zohran Mamdani og andre venstreorienterte kandidater – og skremte hennes velstående naboer.
Beboere i 91 Central Park West – en fremtredende 15-etasjers, 92-enheters perle fra før krigen med utsikt over Central Park, hvor moteikonet Giorgio Armani en gang bodde i penthousen på 18,5 millioner dollar – oppdaget kampanjelitteraturen i postkassene deres «minst» tre ganger den siste uken.
«Vi tror han [Mamdani] er på det sterkeste forpliktet til å gjøre New York rimeligere og mer rettferdig», står det i den skamløse flyeren signert av Messinger, 84, og stipendiat Dem, eks-forsamlingsmedlem Richard Gottfried.
«Krftene som står i kø mot ham inkluderer de som er nærmest Trump og tilhengere av overdreven utvikling i samfunnet vårt,» bønnfalt appellen om å stemme på den radikale sosialisten – som har sagt at milliardærer ikke burde eksistere.
«Det ville ta et lengre brev for å skissere våre bekymringer om hans hovedmotstander, Andrew Cuomo,» skrev de til naboene i bygningen, som en gang var hjemmet til skuespilleren Liam Neeson og forlagsmagnaten William Randolph Hearst, og hvor Yankees shortstop Anthony Volpe bor.
Brosjyrene krysset av for steder å stemme, og alle Messinger og Gottfrieds foretrukne venstreorienterte kandidater ble tilsynelatende bedømt på grunnlag av hvem som vil gjøre den «beste jobben med å stå opp mot Trump».
Beboere var i opprør over duoens chutzpah.
«Det er rart, dumt, fornærmende og sint», røket en selvskreven demokrat i bygningen.
«De sa ikke hvorfor de støtter ham – bare at det er en ond konspirasjon mot ham og at vi bør støtte ham som et resultat,» revet leieboeren. «Det er ekkelt.»
Og også peiling, gitt skatteklassen til leietakerne.
«Hvor mye vil du skattlegge de rike før de drar ut av byen?» undret beboeren. Folk betaler mye skatt – eiendomsskatt, denne skatten, den skatten – på slutten av dagen, hvor mye skatt er nok?»
Det progressive paret støttet også Manhattan-distriktsadvokat Alvin Bragg, og hevdet at han «for øyeblikket er vår distriktsadvokat» – et lite overbevisende argument som beboeren fant «fornærmende.»
En annen nabo kalte det «proselytisering».
«Du skal ikke gjøre det,» sa personen til The Post.
I et belastet svar utstedte bygningens administrerende agent sitt eget brev som sprengte den upassende «distribusjonen av politisk materiale i bygningen» for å fremme «personlige politiske synspunkter.»
Messinger insisterte overfor The Post på fredag at flygebladet var et svar på «fire forskjellige personer» i bygningen som ba om «stemmeinformasjon og informasjon om stemmeseddelinitiativer».
«Vi fortalte folk hva vi trodde. Informasjonsdeling er et verdsatt element i et demokrati,» sa hun trassig. «Det er ikke proselytisering – det er å gi folk informasjon. De trenger ikke å være enige.»
Målet hennes var ikke å forstyrre noen ved å legge flyer under dørene deres, hevdet hun.
«Jeg setter pris på at bygningen ba om at dette ikke skulle skje [again]. Jeg kommer ikke til å gjøre dette lenger, bortsett fra folk som spør meg,” la hun til.
Julie Kopel, en eiendomsmegler som nylig solgte en leilighet i den elegante bygningen, kjøpte den ikke. «Det er helt uaktuelt å sende ut egne personlige synspunkter, og gjøre det på en misvisende måte som får det til å høres ut som styrets eller byggets synspunkter. Jeg synes ikke dette er greit.
Gottfried sa at han har sendt «Kjære nabo»-flyer i årevis – uten innvendinger, før nå.
«Noen få mennesker er irriterte over at brevet vårt støtter Mamdani,» sa han.
