Hvis du la merke til, begynner noen av de største navnene innen finans å stikke av fra deres første støtte til Kamala Harris.
Det er ikke det at de har sett lyset og er klare til å omfavne Donald Trumps MAGA-agenda.
Snarere har de sett meningsmålingstallene (de betaler for de virkelige tallene som publikum ikke er kjent med), og de kommer sakte til enighet om at den til tider grove, ofte tiltalte Trump kanskje bare vinner dette løpet mot Harris for Det hvite hus.
Og de er redde.
Det er vurderingen fra mine kilder hos topp Wall Street-firmaer som var vitne til interessante 180-årene ved to av de mest prestisjefylte bankene: Goldman Sachs og JPMorgan, drevet av henholdsvis David Solomon og Jamie Dimon.
Både høyprofilerte og globalistiske administrerende direktører så ut til å kose seg med Harris ikke lenge etter at partiapparatene tok den knapt sansende Joe Biden fra toppen av den demokratiske billetten.
Hopper pistolen
Nå skremmes de over at de hoppet over pistolen, og la deres progressive bekreftelsesskjevhet komme foran den bedre dømmekraften som vanligvis fungerer bra når de skal dechiffrere markedstrender.
Jeg er sikker på at de falt tilbake under den MAGA-baserte RNC-konvensjonen som inneholdt ikke-våkne høyttalere som Hulk Hogan, Kid Rock, UFC-sjef Dana White og Trumpettes.
De er absolutt ingen fans av MAGAs ikke-globalistiske edikter som å bruke tariffer for å lage gunstige handelsavtaler.
Administrerende direktører, har jeg funnet ut, er spesielt følsomme overfor The Donald, hans grove manierisme og populistiske agenda han lover for de neste fire årene hvis han blir valgt.
De trodde også at de hadde en vinner i vapid brat girl Harris, av grunner jeg egentlig aldri kunne finne ut av.
«Penger kommer inn som gale,» sa en toppleder på Wall Street som slutter seg til demokratene.
Og han har rett. Siden han sparket Biden til fortauskanten, samlet Harris inn 1 milliard dollar pluss, mye av det fra bedriftstyper.
I begynnelsen av september tok økonomer ved Goldman en for tidlig seiersrunde.
Firmaets econ-team kom ut med en rapport som sa at Harris dårlig definerte økonomiske planer – spekulasjoner om skatter på urealiserte kapitalgevinster, priskontroll og gud vet hva annet – ville være bedre for økonomisk vekst fordi Trump ønsker å innføre tollsatser sammen med å kutte skattene. og forskrifter.
Som jeg var den første til å rapportere i The Post, begynte Dimon å fortelle folkene sine at han er åpen for å tjene i en Harris-administrasjon.
Virkeligheten begynte å sette inn ikke lenge etter da gleden over Harris-kampanjen begynte å surne. Gjennomsnittlige amerikanere så gjennom hennes tomme slingringer om hvordan hun kunne styre.
Plutselig begynte Trumps meningsmålingstall å bli bedre til det vi har nå: Et dødt løp.
Ikke skape fiender
Solomon og Dimon våknet og innså at de driver høyt regulerte selskaper som kanskje ikke vil klare seg så bra hvis Harris floppet.
Det siste de trenger er at Trump ser dem som en politisk fiende dersom han skulle ende opp som president.
Solomon var den første som la den gamle ånden tilbake i flasken. Han fortalte CNBC at pro-Harris-rapporten kom fra en «uavhengig analytiker» og representerte egentlig ikke et helhetlig syn. (Goldman hadde ingen kommentar.)
Dimon, som jeg først rapporterte, forteller nå alle som vil lytte at han ikke har noen planer om å slutte seg til verken et Harris eller Trump White House. (En JPM-flack sier at Dimon ikke frykter gjengjeldelse og vil hjelpe den som er president).
OK, men hvis Trump fortsetter å få gjennomslag i meningsmålingene, er min spådom at Dimon og Solomon vil begynne å kanalisere deres indre MAGA og fremvise tariffer som et effektivt forhandlingsverktøy.
