Flytt over, sminkedisker – New Yorkere tar nå glow-ups ved siden av de frosne dumplings.
Kuppelskende skjønnhetsfans kaller spøkefullt Trader Joe’s «den nye Sephora», og hevder at kultfavoritten dagligvarebutikken i det stille serverer hudpleie- og hårpleieduper som konkurrerer med luksusmerker – til priser som ikke vil brenne lommeboken din.
Fra $5 leppemasker til under $7 ansiktsoljer, TJs skjønnhetsgang er i ferd med å bli en budsjett skjønnhetslekeplass for Gen Z og millennials som ønsker eksklusive resultater uten high-end kvitteringer.
Modige skjønnhetsskapere samler opp betydelige besparelser med varer som Trader Joes vanilje-leppemaske på 5,99 dollar – og kaller det en nesten perfekt dupe for en kultfavoritt av Laneige som selges for hele 24 dollar på Sephora.
Samme glansfulle hydrering. Samme myke lepper. En koster mindre enn din morgenlatte. Dommen: Hvorfor betale luksuspriser når matbutikken dekker deg?
En annen viral favoritt: Trader Joe’s $4,99 ultra-fuktighetsgivende håndkrem – som møter opp med et relativt luksuriøst $34 produkt fra L’Occitane.
Fansen er glade for at den gir den samme rike hydreringen uten prislappen for rike jenter. Med andre ord: myke hender, harde sparing.
Den nøysomme trenden tar tak ettersom Trader Joes nettopp detroniserte Publix som landets «favorittsupermarked», og scoret 86 poeng på topplisten – opp to poeng fra i fjor – i en ny undersøkelse.
Publix, som tok kronen i 2025, kunne ikke holde på sin regjeringstid basert på tilbakemeldinger fra mer enn 30 000 kunder over hele landet, ifølge den siste rangeringen fra American Customer Satisfaction Index.
Trader Joe’s ble grunnlagt i Monrovia, California, i 1967, og har bygget sin toppstatus på lommebokvennlige priser, muntre besetningsmedlemmer og umiddelbart gjenkjennelige merkevarevesker – som nå kan skilte med mer enn 600 butikker i 43 stater og en fanbase som behandler dagligvarebutikker som en livsstil.
Men frossen oransje kylling er ikke den eneste mani som gir næring til Trader Joes tvangstanker.
Skjønnhetselskere stormer nå gangene som om det er et hudpleie-gullrush – vending av flasker, skanning av ingredienser og kronen på dagligvarebutikker som luksusduper i forkledning.
Og røverkjøpsgløden stopper ikke ved leppemasker.
TJs 5,99 dollar leave-in balsam blir hyllet som en budsjett-stand-in for kultklassikeren på 32 dollar fra Ouai – mens den vestkystbaserte kjøpmannens hårolje på 5,99 dollar blir stablet opp mot $30-versjonen fra Olaplex. Glatte tråder. Skinnende finish. Kasse i dagligvarebutikk totalt.
Kanskje den dristigeste påstanden av alle: Trader Joe’s $6,99 100% marula ansiktsfrøolje versus $72-versjonen fra hudpleie-kjære Drunk Elephant.
Samme helteingrediens. Samme glødpotensial. En koster omtrent det samme som en pose tortillachips.
Andre skjønnhetsskapere bytter til og med Trader Joes suverene fuktighetsgivende øyekrem på $5,99 med kultfavoritten på $40 fra Kiehl’s – og hevder at den takler mørke ringer og tørrhet like godt for en brøkdel av prisen.
Og TJs glød-up stopper ikke der. Dagligvarekjedens $8,99 hyaluronic moisture boost-serum hypes som et likeverdig – om ikke bedre – alternativ til den buzzy $17,50-versjonen fra The Ordinary som selges på Sephora.
Over hele internett insisterer hudpleie- og hårpleieentusiaster at ansiktene og mankene deres føles like glatte, hydrerte og glødende, men lommeboken puster mye lettere. Luksusutseende — røverkjøpsseddel.
Brukere av sosiale medier sier at huden deres ikke kan se forskjellen – men bankkontoene deres kan definitivt.
Men ifølge Midtown East-basert, styresertifisert hudlege Dr. Brendan Camp, MD, mens noen av disse virale sammenligningene ikke er helt off-base, er de ikke alltid en en-til-en-bytte.
«Fra et ingredienssynspunkt inkluderer noen Trader Joe’s virale skjønnhetsprodukter lignende nøkkelaktive stoffer som finnes i high-end Sephora-produkter, som hyaluronsyre, niacinamid, ceramider eller enkle botaniske ekstrakter,» sa Camp til The Post.
«Men ingredienslikhet på en etikett betyr ikke alltid tilsvarende ytelse.»
Camp forklarte at mens mange budsjettvennlige produkter kan håndtere dagligdagse grunnleggende ting som skånsom rens og hydrering, bruker avanserte formler – som de som finnes på Sephora, Ulta Beauty, Macy’s og flere – ofte sterkere konsentrasjoner og mer avanserte formuleringer for å bedre takle målrettede bekymringer som akne, aldring, misfarging og følsomhet.
The Big Apple derm advarte også om at noen billigere duper kan inneholde dufter, konserveringsmidler eller pH-nivåer som kan irritere sensitiv eller akne-utsatt hud – noe som gjør patchtesting til et must før du prøver å finne et nytt viralt funn.
Likevel sier Camp at ikke all skjønnhetsbuzzen til Trader Joe bare er røyk fra sosiale medier og speil.
«Det er definitivt Trader Joes produkter som er solide, rimelige alternativer for grunnleggende hudpleietrinn som fuktighetskrem eller solbeskyttelse, og de kan være smarte besparelser for daglig bruk,» sa han og pekte på kjøpmannens mineralske solkremer og vannbaserte fuktighetskremer (ofte brukt som duper for lignende Supergoop! og Clinique-produkter som finnes hos Sephora).
Til syvende og sist understreket Camp, «Forestillingen om at alle virale Trader Joe-produkter er en direkte dupe for en high-end Sephora-vare, er ofte sosiale medier-hype.»
