Med valget en dag unna, har de fleste meningsmålingene Donald Trump og Kamala Harris hals-og-hals, men noen prediksjonsmarkeder – lovlig spill på valg og andre aktuelle hendelser – har Trump i ledelsen.
Kalshi, en ny plattform som kun ble godkjent for å akseptere spill på valget i forrige måned og som allerede har fått brukere til å satse mer enn $100 millioner på løpet, har Trumps odds for seier på 54%.
«Ærlig talt, jeg tror det [is] omtrent rett», sa visepresidentkandidat JD Vance på en nylig podcast med komikeren Theo Von. «Du bør ikke stole på meningsmålinger.»
«Det er faktisk folk som legger ned pengene sine,» sa Von enig.
Vance er en av de siste i rekken av politikere, meningsmålere og smarte penger som omfavner valgspill som en mer nøyaktig og oppdatert lesning enn meningsmåling.
Til og med den feirede meningsmåleren og 538-grunnleggeren Nate Silver har slengt på meningsmålere, og sa i et nylig intervju at de «setter [their] f-ing fingre på skalaen» og «Jeg stoler på en måte mindre på meningsmålere.»
Tidligere i år skrev Silver, som har sagt at han planlegger å stemme på Harris og vanligvis stemmer demokrat, på som rådgiver for Polymarket, en Kalshi-rival som kun har fått en midlertidig lisens for valgspill.
Silver å gjøre det var et tegn på at i det minste noen meningsmålingseksperter ønsker å omfavne hvordan prediksjonsmarkedene endrer spillet – og at appellen til disse plattformene ikke er begrenset til konservative.
«Det er veldig lett å si at jeg tror denne kandidaten kommer til å vinne … Men når du faktisk støtter den med ekte penger, får du sanntidsprognoser om hva som kommer til å skje … den informasjonen kan faktisk hjelpe oss å forstå hva som skjer,» Kalshi CEO og medgründer Tarek Mansour fortalte The Post.
Med andre ord, fordi handelsmenn er fokusert på å tjene penger, tror Mansour at de vil vurdere og ta med all relevant informasjon.
I motsetning til meningsmåling, som gir en ekstern institusjon makt til å forutsi, lar spillmarkedene alle mann – eller kvinne – sette pengene sine der munnen er. Fordi folk tåler å tjene penger, presser det dem til å sile gjennom data og være mindre partisk.
«Folk vil gjøre mer forskning,» sa Mansour. «I dag er det så polarisert. Men med økt forskning og alt, reduserer du polarisasjonen betraktelig.»
Økningen i spillmarkedene kommer etter at meningsmålinger undervurderte Trumps støtte i både 2016 og 2020, noe som førte til at velgere og statsvitere leter etter alternative datapunkter til tradisjonell meningsmåling.
Kalshi, som ble lansert av Mansour og medgründer Luana Lopes Lara i 2018, har vært live for andre arrangementer enn valg siden 2021.
Den forutså riktig store begivenheter som TikTok-forbudet og nedgangen i økningen i inflasjonen, men presidentvalget er den største innsatsen til dags dato.
I 2022 spådde noen andre spillmarkeder feil at Dr. Mehmet Oz ville slå John Fetterman i Pennsylvania Senatet med odds som var 62 cent til 38 cent, ifølge New York Times.
Men i motsetning til andre plattformer som Polymarket, er Kalshi bare tilgjengelig for amerikanske statsborgere, et faktum som grunnleggerne tror vil gjøre det mer pålitelig i amerikanske valg.
Kalshi måtte gå til retten for å få regulatorisk godkjenning og reversere et forbud mot valgspill som hadde vart i 100 år. Tjenestemenn bekymrer seg for at det kan forsterke valg eller påvirke stemmer, og Commodities Futures Trading Commission kan fortsatt bringe ytterligere juridiske utfordringer
Mansour lar seg ikke avskrekke.
«Med finansmarkeder har det vært konsekvent sant at enhver ny type finansiell innovasjon bringer gransking. Det har alltid vært sant, sa han. «Det har vært tilfelle for krypto, det har vært tilfelle for kredittmisligholdsbytteavtaler, rentebytteavtaler, og de kom i begynnelsen av årtusenet.»
Han er sikker på at han vil få rett.
«Undersøkelser blir mindre og mindre nøyaktige,» sa han. «Disse markedene … er den beste mekanismen for å få mer sannhet om hvem som faktisk kommer til å vinne.»
Denne historien er en del av NYNext, en ny redaksjonell serie som fremhever innovasjon i New York City på tvers av bransjer, så vel som personlighetene som leder an.
