Toppoperatører fra Donald Trumps presidentkampanje er veldig sikre på deres evne til å lukke seg sterkt i svingende stater, og hevder at Kamala Harris’ beregninger har kollapset på de syv slagmarkene som sannsynligvis vil avgjøre presidentvalget om litt over tre uker.
Et memorandum fra seniorrådgivere Chris LaCivita og Susie Wiles og meningsmåleren Tony Fabrizio sendte journalister søndag, sier at den demokratiske nominertes kampanje «sprekker» med sprekker avslørt på det verst mulige tidspunktet for henne – og det best mulige tidspunktet for republikanerne.
Team Trump legger merke til at RealClearPolitics modell anslår at den tidligere presidenten ender opp med 296 valgstemmer, noe som er mer enn nok til å vinne selv om en stat eller to havner i Harris hender i november. . . har egentlig aldri eksistert utenfor juli, og ifølge dens «interne Battleground State-data» har Harris «faktisk falt marginalt etter Labor Day til nå i hennes image og stemmeseddelposisjon.»
Hun er 5 poeng under vann når det gjelder gunstighet, mens hun var -3 tidlig i forrige måned. Og i en head-to-head-test med Trump er visepresidenten 2 poeng ned; hun var død selv med Donald forrige måned.
Et dypere dykk avslører endringene i dynamikken. Trump er, sier kampanjen hans, +13 med uavhengige sammenlignet med 2020-nivået. Han leder Harris med 5 med den sentrale gruppen.
Og selv om han fortsatt er nede med 61 poeng med svarte velgere, er det bedre enn tapet på 81 poeng med kohorten han opplevde for fire år siden – og en god grunn for Barack Obamas nylige forelesning av svarte menn for å støtte Harris til tross for betenkeligheter støttet av dette og andre data.
Trump er +7 med Hispanics, en gruppe han tapte med 25 poeng i 2020. Og han er bare 4 poeng bak Harris med velgere under 45 år.
En del av det seismiske skiftet i løpet kan forklares med at Harris ble sett på som en agent for status quo, til tross for hennes beste innsats for å distansere seg fra administrasjonen hun har jobbet for i nesten fire år, sier Trump-leiren. Hun kan ikke «overbevise velgerne om at hun er «endringsagenten» i løpet, at hun vil være bedre på økonomi, inflasjon, innvandring, kriminalitet eller forbedre folks økonomiske situasjon.
Disse hovedemnene er meningsfulle, gitt offentlige meningsmålinger som fordyper seg i disse problemene på en enkelt slagmark eller multipler av disse, finner Trump med fordel på dem alle – noen ganger en tosifret ledelse.
I henhold til Team Trumps data er han ansett for å gjøre en bedre jobb enn Harris som president (49 % til 45 %) og mer sannsynlig å bringe endring (47 % til 43 %), skape jobber (47 % til 42 %), kjempe inflasjon (50 % til 40 %), forbedre økonomien (50 % til 41 %) og forbedre respondentenes personlige økonomiske stilling (52 % til 40 %).
Men som det sies, det er ikke «bare økonomien, dumt.»
Det handler også om offentlig sikkerhet, og Trump-dataene sier at velgerne ikke stoler på Harris for å beskytte seg mot trusler, enten de er utenlandske eller innenlandske.
Når det gjelder å bekjempe kriminalitet og holde nabolag trygge, tror 38 % av de spurte at Harris kan oppnå det.
Og når det gjelder spørsmålet om å avvise fiendtlige innvandrere og sikre grensen, mener 28 % av de spurte at Harris er den ene. Trump har en nesten 2-til-1 fordel i denne kritiske saken.
Utover problemene, tror Team Trump at Harris’ flip-flops på kontantfri kausjon, fracking og elektriske kjøretøy er vanskelige å finne for velgere som tar inn hele konteksten av hennes radikale karriere til tross for et medieapparat som har lettet oppblomstringen.
«Hun har prøvd å finne opp seg selv på nytt på alle nivåer. Og til tross for at de en gang ble kalt «den verste visepresidenten i moderne tid» av mange i media, ga de henne et gratispass (omtrent som Harris gjorde med hardbarkede kriminelle på vakt) da hun prøvde å trekke velgerne raskt. . Men som har blitt rapportert av noen få modige medlemmer av media, kjøper ikke velgere i fokusgruppe etter fokusgruppe det og er usikre på hvem Kamala egentlig er, sier Team Trump.
