Det økonomiske rådgiveren i Det hvite hus Kevin Hassett sa fredag President Trump og teamet hans studerte saken da han ble spurt om å skyte Federal Reserve -leder Jerome Powell var et alternativ, en indikasjon på at et spørsmål om stor konsekvens for sentralbankens uavhengighet og for globale markeder forble under aktiv vurdering av Det hvite hus.
«Presidenten og teamet hans vil fortsette å studere den saken,» sa Hassett i Det hvite hus da en reporter spurte om «å skyte Jay Powell er et alternativ på en måte som det ikke var før.»
Hassetts utveksling med pressen kom et døgn etter at Trump satte opp en lang simpende feide med Fed-stolen, og anklaget Powell for å «spille politikk» ved ikke å kutte rentene og hevde at han hadde makt til å kaste ut Powell fra jobben sin «virkelig fort.»
Trump doblet ned sin kritikk av Powell på fredag og fortalte reportere under et ovalt kontorarrangement: «Hvis vi hadde en Fed -styreleder som forsto hva han gjorde, ville rentene komme ned. Han skulle få dem ned.»
Hassett så ut til å distansere seg fra sin bok fra 2021, «The Drift: Stoping America’s Slide to Socialism,» der han hevdet at å skyte Powell under Trumps første periode ville ha skadet omdømmet til Fed som en objektiv og uavhengig leder av landets pengemengde og kunne ha kompromittert troverdigheten til dollar og krasjet aksjemarkedet.
«Jeg tror at markedet på den tiden var et helt annet sted. Og du vet, jeg refererte til juridisk analyse som vi hadde den gang. Og hvis det er ny juridisk analyse som sier noe annerledes, så må vi revurdere svaret vårt,» sa Hassett.
Det var ikke umiddelbart klart hvilken ny juridisk analyse han refererte til, men en sak om Trump overskredet sin autoritet i å skyte to demokrater fra føderale arbeidsstyrer som nå er i påvente av Høyesterett, blir nøye sett på som en potensiell presedens for om Trump kunne fjerne Powell.
Powell har sagt at loven ikke ville tillate hans fjerning, at han ikke ville forlate hvis Trump ble bedt om til Trump, og at han har til hensikt å tjene gjennom slutten av sin periode i mai 2026. Powell sa også denne uken at han ikke tror den nåværende saken på anke ved den amerikanske høyesterett vil gjelde Fed.
‘Ikke fornøyd med ham ”
Powell, som først ble utnevnt til Fed av president Barack Obama, ble hevet til Fed -leder av Trump i løpet av sin første periode, men den republikanske presidenten surret snart ham for å heve rentene. Trump berømte gjentatte ganger Powell i offentligheten og vurderte å prøve å skyte ham, men gjorde det aldri.
Problemet har oppstått igjen den siste uken med Powell og andre Fed -tjenestemenn som sier at de mener Trumps aggressive tollsatser kan sette dem i et bind med potensialet for dem å presse opp inflasjonen mens de skader den samlede økonomiske vekst- og arbeidsmarkedene. Trump torsdag tuklet Powell igjen for ikke å kutte priser.
«Fed skylder virkelig det amerikanske folket å få ned rentene. Det er det eneste han er bra for,» sa Trump. «Jeg er ikke fornøyd med ham. Hvis jeg vil ha ham derfra, vil han være veldig ute og tro meg.»
Fed, etter en serie rentekutt sent i fjor, har etterlatt sin referansepolitiske rate på vent i området 4,25% til 4,50% siden desember. Powell denne uken signaliserte at med usikkerhet forhøyet om hvilke effekter som vil oppstå fra tollene og annen administrasjonspolitikk, har han og kollegene ikke noe hastverk med å endre ventetiden.
Hassett sa at han var fokusert på Feds politiske handlinger, ikke personlighetene, og tok saken med sentralbankens beslutning om å heve renten i Trumps første periode og å karakterisere skattekutt som inflasjonsmessige, men å ikke ta saken med «runaway -utgifter» av tidligere president Joe Biden, som Hassett sa var var «lærebokens inflasjon.»
«Og hvis du synes at det er uakseptabelt for president Trump å være frustrert over den politiske historien til Fed, så tror jeg at du har noen forklaring på å gjøre,» sa han.
Hassett sa at Trumps politikk økte kapitalutgiftene og at jobbskapingen økte, mens inflasjonen gikk ned.
«Og så mot det bakteppet for å ha alle som nektet å advare om de løpende utgiftene, vet du, der ute og sa: ‘Å, dette kommer til å være en katastrofe for inflasjon på grunn av tollsatser,’ betyr at folk trenger å forbedre modellene sine og forbedre meldingen.»
Økonomer og investorer har fulgt opptrappingen med skremmelse. Feds troverdighet som verdens mektigste sentralbank hviler i stor grad på sin historiske uavhengighet for å opptre fri for politisk innflytelse, og et forsøk på å fjerne Powell kan ytterligere roilmarkeder som allerede er slått i flere uker av Trumps uberegnelige tilnærming til å innføre hans nye tollsatser, med Kina som er besatt av en blanding av forsinkelser, delvis tilbakeslag og beregning, med Kina. Spesielt.
«En plutselig krystallisering av trusselen mot matingsuavhengighet ville både intensivere markedet i markedet og skifte den i mer av en stagflasjonsretning med en kraftig økning i halerisiko,» sa Evercore ISI -nestleder Krishna Guha i en lapp.
