En mangeårig assisterende redaktør ved Washington Post kritiserte sin egen avis for en lederartikkel som blaserte både president Trump og hans forgjenger, president Joe Biden, for å ha «begge misbrukt sine benådningsmyndigheter» og «skapt farlige presedenser».
David Maraniss, som har tilbrakt nesten fem tiår i Washington Post, tok til sosiale medier på onsdag og beklaget det faktum at hans arbeidsgiver «helt har mistet sjelen sin.»
«The Washington Post-redaksjonen denne morgenen som i hovedsak sidestiller Bidens tvilsomme benådninger med Trumps opprørende benådninger 6. januar var samvittighetsløs,» skrev Maraniss på Bluesky-mikrobloggplattformen onsdag.
«Avisen jeg har vært en del av i 48 år har fullstendig mistet sjelen.»
Maraniss, som har skrevet biografier om Bill Clinton og Barack Obama, refererte til en lederartikkel med tittelen: «Unnskyldninger fra Biden og Trump tilsidesetter rettsstaten.»
«President Joe Biden startet trøbbelet ved å utstede forebyggende benådninger for fem familiemedlemmer så vel som tidligere medlemmer av hans administrasjon,» skrev avisens redaksjon.
«Hans overilte handling åpner døren for fremtidige presidenter til på samme måte å vaksinere deres familier og staber fra bare teoretisk rettsforfølgelse fra deres etterfølgere – som om fremtidige presidenter skulle betraktes som fiender hvis handlinger må forsvares mot.»
I det neste avsnittet oppfordrer lederartikkelen Trump for å ha benådet de som ble dømt for sine roller i opprøret ved US Capitol 6. januar 2021.
«Hans hensynsløse utdelingsark risikerer å oppmuntre militser og andre til å begå fremtidige barbariske handlinger til støtte for politiske mål. Når slik vold tolereres, skjer det oftere», sto det i lederartikkelen.
New York Post har søkt kommentar fra Washington Post.
Maraniss fortalte torsdag nyhetsbrevet Status at det «nedslår» ham «å se hva som skjer i denne epoken med lederskap» – en referanse til eieren Jeff Bezos.
Bezos, Amazon-grunnleggeren, har så langt ignorert en forespørsel fra mer enn 400 av avisens ansatte om å besøke redaksjonen i kjølvannet av en eksodus av talent utløst av beslutningen om å øke støtten til daværende visepresident Kamala Harris.
En stor del av avisens venstreorienterte leserskare ble så opprørt over flyttingen at en rapportert 250 000 abonnenter kansellerte medlemskapet.
«Folk er i fullstendig fortvilelse,» sa en ansatt i Washington Post til Status. Nyhetsbrevet sa at ansatte i Washington Post syntes det var «forvirrende … hvorfor Bezos insisterer på å opprettholde eierskapet til avisen.»
«Selv om han en gang så ut til å være stolt av å eie den, og kanskje til og med nøt at utsalgsstedet fungerte som et bolverk mot Trump i hans første periode, ser det ikke ut til å være tilfelle lenger», skrev Oliver Darcy i Status.
Posten har søkt kommentar fra Bezos.
De siste ukene har Washington Post skilt lag med flere høyprofilerte reportere og redaktører som har decampert for andre medier.
Philip Rucker, den høyt ansette nasjonale redaktøren, dro til CNN, mens mangeårige meningsspaltist og Trump-basher Jennifer Rubin trakk seg for å bli med i Substack.
Ann Telnaes, avisens tegneserieskaper, trakk seg etter at publikasjonen nektet å trykke tegneserien hennes og hånte Bezos og andre teknologimoguler som for underdanige Trump.
Ashley Parker og Michael Scherer, to nasjonale politiske reportere, dro til The Atlantic mens den undersøkende politiske reporteren Josh Dawsey sluttet for å bli med i Wall Street Journal.
Moralen i Washington Post har blitt ytterligere skadet av nylige permitteringer av ansatte på forretningssiden.
Ledelsen i avisen har også fastsatt loven og fortalt ansatte at de er velkomne til å sende oppsigelse hvis de nekter å komme tilbake til kontoret fem dager i uken.
