Hver hund har sin dag, men ikke i den varme baren, folkens.
Whole Foods har kommet under ild etter at et bilde av en shopper som holder hunden sin farlig nærme forbruksvarer gikk viralt.
Det fornærmende bildet viser en kunde som tilfeldig surfer i buffédisken mens hun holder den lille hvite hunden sin, med kjæledyrets hale og nedre områder svevende nær den åpne maten.
Bildet ble opprinnelig delt på Reddit, og ble møtt med en bølge av tilbakeslag.
«‘Hundens bakside er bokstavelig talt over maten,» skrev en skrekkslagen bruker. «Hvis den fiser, går den rett inn på den varme baren.»
Den Amazon-eide supermarkedskjeden, kjent for sitt dyre organiske utvalg og hengivne klientell, har ennå ikke svart på bildet; ansatte var imidlertid raske til å slutte seg til koret av kritikk.
«Jeg jobber hos Whole Foods og tåler ikke rettighetene til kundene våre. Jeg er så over det. Snakk alltid med butikkledelsen om disse tøffe hullene, vær så snill, vi ber deg,» sa en.
En annen tidligere ansatt delte at berettigede hundeeiere rutinemessig setter andre kunder i fare.
«Da jeg jobbet på Whole Foods, var det en dame med en hund i armene som plukket opp individuelle matvarer med hånden, lot hunden bite eller snuse, for så å sette den tilbake hvis han ikke spiste hele greia… Etter å ha jobbet der, ville jeg aldri spist den varme baren.»
«‘Jeg ser minst én hvert skift – rekorden min er fire,» skrev en annen. «Kanskje 30 prosent er servicehunder, og det er å være sjenerøs. Jeg vet at WF har hippierøtter, men det er galskap.»
Kommentatoren ovenfor var blant flere personer som bemerket at hunden kunne være et tjenestedyr og dermed tillatt i butikken, om enn ikke innenfor fartsområdet til den varme maten.
«Selv tjenestedyr må holde seg på bakken, ikke holdt over maten på den varme baren,» hevdet en bruker.
Som en generell regel er Whole Foods steder ikke dyre- eller hundevennlige.
Imidlertid, per dagligvarebutikkens nettsted og i samsvar med Americans with Disabilities Act (ADA), «Whole Foods Market ønsker alle tjenestedyr velkommen. Våre retningslinjer for «ingen kjæledyr» gjelder ikke for tjenestedyr.»
Likevel sier noen at politikken håndheves løst, om i det hele tatt.
«Disse lovene beskytter føderalt ekte, faktiske tjenestedyr, ikke noen grunnleggende b—s kjæledyr. Helt upassende. Helt egoistisk. Helt latterlig,» sa en annen.
Andre introduserte litt lettsindighet til kjæledyret nærkamper.
«Din emosjonelle støttehund stresser meg,» sa en
«‘Hunder er faktisk veldig flinke til å velge ut mat. Jeg er veldig ubesluttsom og har kostholdsbegrensninger – hvis jeg kunne ta med en hund for å hjelpe meg å velge, ville jeg gjort det,» sa en ubesluttsom kommentator.
«Jeg lover deg at denne hunden er renere enn noen av kollegene mine;),» spøkte en annen.
Hundeeksperter er imidlertid uenige, og avviser myten om at en hunds munn er renere enn et menneskes.
«Alt du trenger å gjøre er å se, se, lukte, og du vil innse at det ikke er sant,» sa Hundeekspert Marty Becker til The Post.
«De raiderer søppeldunken. Vi gir hverandre et hakk på kinnet når vi sier hei; de gir hverandre et hakk på bakenden.»
