1. Han hater politiet.
Mamdani kalte NYPD en «rasist, anti-queer og en stor trussel mot offentlig sikkerhet.»
Hans «unnskyldning» klinger hult, og sa at det var for «språket jeg brukte» – men ikke følelsen. Planen hans for offentlig sikkerhet ville i stedet sende «psykiske helseteam» uten politisikkerhet på 911-anrop, fordi forhandling er nøkkelen når du er i ferd med å bli dyttet inn på t-banesporene.
2. Han hater virkelig politiet.
Antall offiserer i NYPD er på det laveste nivået på 20 år – under 34 000. Avtroppende ordfører Adams ønsker å øke gradene til 40 000 innen 2028.
Mamdani insisterer på ingen tillegg – og er uforpliktende når det gjelder å krympe byrået. Han hevder at han ikke ønsker å «definansiere dette useriøse byrået» som han har sagt tidligere.
Men så foreslår han at det er akkurat det han ville gjort. «Det er ikke et spørsmål om antall ansatte. Det er et spørsmål om sikkerhet,» sa Mamdani nylig.
3. Han hater politiet — med en skvett antisemittisme.
«Vi må gjøre det klart at når støvelen til NYPD er på nakken din, er den snøret av IDF,» hevdet Mamdani.
For Zohran er noen få samarbeidsøvelser mellom Israels forsvarsstyrker og politiavdelingen en fullverdig konspirasjonsteori. NYPD trekker på erfaringene fra mange grupper (inkludert for samfunnsoppsøking), men siden Israel = Ondskap i Mamdanis verdensbilde, må programmet avsluttes.
4. Hans mentale helseplan er halvferdig.
Mamdani har rett i at vi må hjelpe de psykisk syke som bor i gatene våre, men han har ingen realistisk plan. Han sier at hans oppsøkende team vil gi rådgivning, men ethvert behandlingsprogram vil være frivillig. Hvordan kan noen som er psykisk syke ta avgjørelser til deres beste? Vi har sett denne filmen før. Ordfører Bill de Blasio brukte 1 milliard dollar på sin kones Thrive-initiativ, som prioriterte en telefonlinje. Da schizofrene fortalte byarbeidere at de ikke ønsket å gå til et krisesenter, fikk de sove på gulvet på en t-banestasjon. Forvent mer av det samme – og verre.
5. Lover en bussboondoggle.
Mamdani vil ha gratis busser for alle, som han sier vil koste 700 millioner dollar årlig – selv om lederen av MTA spår at det vil stige til 1 milliard dollar i året. At det samme har vært prøvd før og mislyktes – flere ganger! — faser ikke Zohran. Kansas City gikk tom for penger da de prøvde gratis busser. Olympia, Washington, måtte heve salgsavgiften for å betale for det. I mellomtiden, i begge disse byene, så vel som Portland, Oregon, ble kvaliteten på turene redusert. Det var mer hærverk; hjemløse slo leir på dem hele dagen. Vi er ikke ofte enige med The Washington Post, men redaksjonen hadde helt rett når den erklærte at «Foreldre ville bli redde for å la barna sine sitte alene», ettersom gratisbusser blir fristed for narkotikabrukere.
6. Han har aldri møtt en mislykket idé han ikke likte.
Kapitalisme er dårlig, så la oss ha en bydrevet matbutikk med kontrollerte priser! Disse butikkene ville ikke måtte betale eiendomsskatt eller leie, siden de ville vært i byeide bygninger. Hvor mange innvandrereide bodegaer vil gå konkurs for å prøve å konkurrere mot en butikk som får slike fordeler? Detaljer! Igjen, dette har vært prøvd før. Og igjen, på steder som Kansas City, var bydrevne dagligvarebutikker for dyre og ubrukelige. Men det kommer ikke til å stoppe Zohran!
7. Han vil globalisere intifadaen.
Til i dag nekter Mamdani å fordømme uttrykket som krever ødeleggelse av Israel og drap på jøder. New York led allerede da anti-israelske demonstranter marsjerte gjennom gatene, trakasserte jødiske innbyggere og brøt seg inn i en bygning ved Columbia University. Hvor mye verre vil det være under en ordfører Mamdani, som vil oppmuntre demonstrantene fra rådhuset?
8. Han vil forårsake en internasjonal hendelse.
Mamdani liker ikke NYPD, men han beordrer den gjerne til å arrestere Israels statsminister Benjamin Netanyahu. Det spiller ingen rolle at USA ikke er en part i Den internasjonale straffedomstolen, som tiltalte Netanyahu for falske anklager. Det spiller ingen rolle at å arrestere ham sannsynligvis vil bryte føderal lov, torpedere forholdet vårt til Israel og oppmuntre terrorstater – Mamdanis hat mot ham må tilfredsstilles.
9. Han tar side med hat.
Mamdani skrev og sang en rapsang som ga sin «kjærlighet» til Holy Land Five, amerikanere som hjalp til med å finansiere Hamas og ble sendt i fengsel i opptil 65 år. Han poserte glad sammen med Imam Siraj Wahhaj, en uanklaget medsammensvorne i bombingen av World Trade Center i 1993. Han sitter for hyggelige intervjuer med Twitch-streameren Hasan Piker, som sier at USA «fortjente 9/11.» Hans mentor var antisemitten Linda Sarsour.
10. Men hevder så at han er offeret.
Til tross for alt dette sier Mamdani at muslimer er den virkelige skadelidte her. Han veltet opp på en pressekonferanse og sa at tanten hans var redd for å bruke hijab på t-banen etter terrorangrepene 11. september, som om det er noen form for ligning mellom de to. At tanten viste seg å være sin fars fetter, at hennes «frykt» aldri hadde noen manifestasjon av virkeligheten, og at det faktisk ikke var noe bevis for å støtte Mamdanis tårer? Knugler.
11. Han vil oversvømme gatene med kriminelle.
Mamdani insisterer på at han vil stenge Rikers innen 2027, selv om erstatningsfengsler i bydelene er forsinket. Og selv om de er bygget, vil de holde 3000 færre innsatte enn de 7000 som for tiden holdes på Rikers. Til tross for propagandaen fra venstresiden, er ikke dette personer som blir holdt på narkotikaarrestasjoner. På grunn av «ingen kausjon»-lovene, er de fleste kriminelle ikke innelåst. Rikers har derfor den verste av mordere, gjengmedlemmer, voldtektsmenn – og Mamdani sier la dem gå.
12. Han vil sette barn i fare for sexhandel.
Mamdani har lenge ønsket lovlig prostitusjon, som senker livskvaliteten i nabolag og setter kvinner i fare. «Avkriminalisering» i Los Angeles har ført til handel med barnesex, siden politiet ikke kan stoppe prostituerte for å sikre at de er myndige. Eller hvilke halliker som kan utnytte dem.
13. Han vil gjøre boligkrisen verre.
Mamdani lover å stable Rent Guidelines Board med folk som vil fryse kostnadene for alle husleiekontrollerte leiligheter, omtrent 30 % av byens aksjer. Det vil gjøre markedet enda mindre flytende, ettersom folk i husleiekontrollerte enheter – selv de altfor store eller for små for familiene deres – vil nekte å flytte. Ledigheten vil bli enda strammere, og markedsleiene vil skyte i været. Utviklere vil unngå å bygge nye boliger, ettersom Mamdani prøver å kontrollere hva de kan kreve. Men ikke engang de som bor i husleiekontrollerte leiligheter slipper unna skadene. Frosne husleie vil bety at utleiere er mindre tilbøyelige til å oppgradere bygninger, og gjør det minste når det gjelder fasiliteter og reparasjoner.
14. Han vil gjøre skolene verre.
Til tross for at forgjengerne hans har kjempet i flere tiår for å få borgermesterkontroll over skolene, lover Mamdani å bare gi det bort – og la lærernes fagforening diktere veien videre. Det betyr ingen ansvarlighet. Ingen karakterer eller testing. Ingen disiplin. Ingen grep for å slå ned på kronisk fravær. Uoverkommelige kontrakter og pensjonssøtningsmidler. Og restriksjoner på charterskoler, for å hindre elever i å rømme fra et mislykket system.
15. Han vil drive oss dypere inn i gjeld.
The Reason Foundation fant at New York City har en total forpliktelse på 300 milliarder dollar i fjor, fire ganger større enn Los Angeles, Chicago og Atlanta. Likevel har byrådet nektet noen kutt i budsjettet på 115 milliarder dollar, eller å øke et regnværsdagsfond for finanspolitiske nedgangstider. Mamdani har ingen anelse om hvordan man skal håndtere gjeld, bare planlegger å bruke enda mer penger. Vi bruker allerede 10,6 % av skatteinntektene våre til å betjene renter på gjeld — hva er grensen?
16. Og han vil jage bort gullgåsa.
New York City-politikere er i stand til å bruke som fulle demokrater takket være Wall Street. Den øverste 1% av byens skattebetalere ga 48% av byens personlige inntektsskatt. I stedet for å si «takk», ønsker Mamdani å øke skattene enda mer. Gov. Hochul har sagt at hun er imot skatteøkninger, men vil hun holde linjen? Vil Mamdani få Albany-politikere til å overstyre dem? Og med høyere skatter og utrygge gater, hva kan hindre de rike i å bare forlate byen? Husene i Connecticut går allerede opp, opp, opp.
17. Han hadde satt føderal assistanse i fare.
Føderale penger hjelper New York med å nynne. En ordfører Mamdani som tilbringer dagene med å slå president Trump og lover å motsette seg ICE, kan kanskje fyre opp de venstreorienterte lortene, men det kommer til å skade byen med tapte inntekter til infrastrukturprosjekter, helsevesen og utdanning. Hvorfor gjøre byen til det største målet?
18Han vil bruke New York som startrampe for en statlig og nasjonal bevegelse.
Mamdani ville bruke sin posisjon som Gracie-sosialist for å samle andre sosialister. Han nekter allerede å støtte Hochul (til tross for at hun støttet ham) fordi han ønsker å se en sosialist i guvernørens herskapshus. Senator AOC? Guvernør Cynthia Nixon? Gjør deg klar for at skattebetalernes matchende midler hjelper deg med å få det til.
19. Han har ingen erfaring.
34-åringen var rapper, jobbet som rådgiver for forebygging av forebygging i et varmt minutt, og begynte deretter å jobbe frivillig for sosialister. Han stilte med suksess til delstatsforsamlingen i 2019. I Albany introduserte han bare 20 lovforslag på fire år og vedtok bare tre. Som vanlig var hans prioriteringer å straffe ideelle organisasjoner som jobbet med Israel. I år gikk han glipp av en tredjedel av den lovgivende sesjonen. Kort sagt, Mamdani har ingen reell erfaring innen styring, virksomhet, juss, finans, drift av en stor organisasjon (eller til og med en liten). Men hvis du vil rope om hvor ille Israel er, har han dekket deg.
20. Han vil behandle New York som et eksperiment.
Hvis Mamdani vinner, vil han garantert fylle kabinettet med alle demokratiske sosialister han kan finne – og de vil behandle Gotham som en Oberlin-studieøkt. Ingen virksomhet vil gå ustraffet. Ingen skattepenger vil gå ubrukt. Hver radikal idé fra Marx til Noam Chomsky vil få en lufting.
Det spiller ingen rolle at nesten alle disse teoriene har blitt avkreftet av historien, vil koste oss milliarder, og vil gjøre byen til et dårligere sted å bo og jobbe. Han er naiv nok, og radikal nok, til at han vil gjøre de samme feilene om igjen – og det er du som vil betale prisen.
