Wisconsin Supreme Court utvidet sitt liberale flertall til 5-2 tirsdag etter Chris Taylors seier over Maria Lazar i kampen om et åpent sete i høyesterett.
Taylor, den demokratstøttede liberale, toppet Lazar med mer enn 20 prosentpoeng i den statlige konkurransen for å erstatte den pensjonerende konservative Justice Rebecca Bradley.
Taylors seier markerer den fjerde seieren på rad for liberale kandidater i det partipolitiske valget til Wisconsin høyesterett.
Justice Janet Protasiewiczs seier over Daniel Kelly i 2023 snudde domstolens sammensetning til majoritetsliberal – og avsluttet 15 år med konservativ kontroll – og Susan Crawfords seier over Brad Schimel i 2025 sørget for at liberale ville fortsette å ha 4-3 flertall frem til minst 2028.
Rettens knappe liberale flertall har allerede bestemt seg for å oppheve et statlig abortforbud og beordret nye lovgivende kart for å erstatte det republikanske tegnet.
Her er to takeaways for Wisconsin Supreme Court-konkurransen og spesialvalget i Georgias 14. kongressdistrikt.
Ikke overles valgresultatene for høyesterett i Wisconsin
Med liberale som allerede hadde 4-3 flertall i høyesterett, var innsatsen ikke så høy i 2026.
Sammenlignet med de høyprofilerte konkurransene i 2023 og 2025 – som avgjorde rettens ideologiske skråstilling og så rekordstort utgifter til statlige rettskonkurranser – var utgiftene beskjedne i 2026.
Lazar samlet inn rundt 1,2 millioner dollar og Taylor fikk inn omtrent 6,2 millioner dollar, ifølge data fra staten Wisconsins etiske kommisjon.
Liberale grupper og Taylor brukte rundt 5 millioner dollar på kampanjeannonser, sammenlignet med de rundt 400 000 dollar som Lazar-kampanjen og hennes konservative støttespillere brukte, ifølge AdImpact-data sitert av Politico.
I motsetning til dette, nærmet de totale utgiftene i 2025-løpet 99 millioner dollar, ifølge en analyse fra det ikke-partisaniske Brennan Center for Justice – nesten en dobling av det forrige rekordsummen på 51 millioner dollar i 2023-konkurransen.
En meningsmåling fra Marquette University Law School utgitt sent i forrige måned antydet at de fleste velgerne i Wisconsin var ukjente med de to 2026-kandidatene på vei inn i valget, med mer enn halvparten (53 %) usikre.
Tidlig stemmegivning lå også langt bak fjorårets løp, med omtrent 50 % færre fraværende stemmesedler sammenlignet med 2025 og tidlig, personlig avstemning ned rundt 60 %, ifølge Wisconsin valgkommisjon.
President Trump ga ikke en godkjennelse i løpet.
Demokratene overpresterer i spesialvalget i Georgia
Den spesielle valgomgangen i Georgia for å erstatte eks-Rep. Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) i kongressen så republikaneren Clay Fuller beseire demokraten Shawn Harris – men med en langt mindre margin enn GOP ville ha likt.
Fuller, som ble støttet av Trump, toppet Harris med en margin på 56% til 44% da Associated Press kalte løpet i hans favør, omtrent halvannen time etter at valglokalene stengte.
Republikanerens seiersmargin var slankere enn Greenes 29 poengs margin i 2024 (også mot Harris) og Trumps 37 poengs margin mot tidligere visepresident Kamala Harris i det siste presidentvalget.
Overprestasjonen burde gi demokratene litt mer selvtillit foran midtveisvalget i 2026, som vil se senator Jon Ossof (D-Ga.) konkurrere om en ny periode i Senatet.
MTGs angrep på Trump, Iran-krigen kan ha hatt effekt i det røde distriktet
Harris, en veteran som tjenestegjorde i Afghanistan som sjef for kampinfanteri, hadde gjort sin motstand mot Iran-krigen til midtpunktet i hans opptreden for velgerne i Georgias 14. kongressdistrikt.
«Jeg tror Kongressen akkurat nå er svak … Kongressen har tillatt oss å komme inn i denne krigen,» sa Harris til journalister tidligere tirsdag.
«Her i Nordvest-Georgia er folk bekymret fordi de har sønner og døtre i militæret, og det siste de ønsker er nok en evig krig,» la demokraten til, og beskrev Trumps trussel om å ødelegge den iranske «sivilisasjonen» hvis en avtale ikke gjøres «utrolig» og «farlig».
Før valglokalene stengte, oppfordret Greene, som ikke støttet en kandidat i løpet, lovgivere og medlemmer av Trumps kabinett til å påberope seg det 25. endringsforslaget, som ville anse presidenten uegnet til vervet, som svar på hans retorikk.
«Ikke en eneste bombe har sluppet over Amerika. Vi kan ikke drepe en hel sivilisasjon. Dette er ondskap og galskap,» skrev den tidligere Trump-allierte på X.
I mellomtiden har Fuller, en distriktsadvokat og Air National Guard-veteran, uttrykt støtte til Trumps beslutning om å starte luftangrep mot Iran – og kaller regimet «en dødskult som ikke kunne forhandles med».
«Landet vårt er tryggere på grunn av det president Trump har gjort angående Iran,» sa Fuller i en debatt mot Harris forrige måned.
American Israel Public Affairs Committee (AIPAC) – en pro-israelsk superpolitisk aksjonskomité – støttet Fuller i forkant av tirsdagens konkurranse og hevdet at seieren hans var en del av et «bredere mønster».
«Fuller erstatter Marjorie Taylor Greene, hvis embetsperiode var preget av gjentatte forsøk på å undergrave forholdet mellom USA og Israel og forkleine millioner av pro-israelske amerikanere som er engasjert i den demokratiske prosessen,» sa gruppen i en uttalelse.
«Hans seier er en del av et bredere mønster så langt denne valgsyklusen, med nesten 50 AIPAC-godkjente pro-israelske kandidater som rykker frem over hele landet på tvers av begge partier – noe som forsterker at støtten til USA-Israel-partnerskapet fortsatt er både god politikk og god politikk,» la AIPAC til.
