En topp Hollywood-produsent er oppslukt av en giftig krig med venstresidens aktivister i Los Angeles etter at de malte ham som en «stor marionettmester» for å ha motarbeidet et kontroversielt boligprosjekt for hjemløse.
Charles Rosin, som jobbet på 90210, Beverly Hills og Dawson’s Creek, rev de sosial rettferdighetskrigerne fra hverandre for det «ødeleggende» karaktermordet.
74-åringen har vært på kant med venstreorienterte fra LA Forward-gruppen og byrådskandidater helt siden han startet en kamp mot planene.
Venice Community Housing, en lokal ideell organisasjon, ønsker å bygge en boligblokk med 120 enheter som vil koste skattebetalerne svimlende 2,5 millioner dollar per enhet.
Prosjektet, som først ble lansert for ti år siden, har blitt satt på pause etter at Rosin og andre naboer anla søksmål og hevdet at det var for dyrt, dårlig for miljøet og ikke gikk gjennom de riktige prosessene.
Ekstrem venstre byrådskandidat Faizah Malik og Venice Community Housing saksøkte byen for to år siden for ikke å gå videre med ideen.
Søksmålet anklaget ordfører Karen Bass, byadvokat Heidi Feldstein Soto og rådsmedlem Traci Park for å gå på side med en «godt ressurssterk, overveiende hvit minoritet» som var motstandere av prosjektet.
De har også nylig stevnet Rosin for all hans kommunikasjon om saken.
I rettsdokumenter malte organisasjoner som kjempet for utviklingen ham som en «stor marionettmester», og hevdet at han motsatte seg prosjektet fordi det ble foreslått av fargede mennesker og først og fremst ment å tjene fargesamfunn, heter det i dokumentene.
Men Rosin avslørte at han tar krigen tilbake til dem, latterliggjør bigotry-påstandene og påpeker at motstanden hans er utelukkende basert på politikk og arealbruk.
Han sa til California Post: «Hva gjør dette så ødeleggende er med mindre noen åpenlyst bruker rasistisk retorikk eller forfekter rasistisk politikk, hvordan skal de bevise at de ikke er rasister?»
Han fortsatte: «De har satt meg i en posisjon av å måtte bruke mine egne ressurser på å prøve å bevise at jeg ikke er en rasist, selv om det aldri har vært noe i mitt liv som tyder på at det er sant.
«Det er så mange eksempler gjennom livet mitt. Men hvordan beviser du at du ikke er rasist?» Rosin sa at han trodde at hans lange offentlige rekord ville gjøre det klart at kampen om Venezia Dell bare handlet om arealbruk.
Han sa også at bruk av lovlige veier for å stille private borgere som ham til taushet har en farlig forrang.
Han la til: «Hvorfor skulle noen engasjere seg i de tøffe politiske spørsmålene vi står overfor hvis den ytterste konsekvensen blir karaktermord?
«Jeg antok feilaktig at jeg som enkeltperson hadde godkjenning til å delta fordi alt jeg noen gang trodde ville skje er at rådmannen til slutt ville høre hva alle i nabolaget var ute etter og se etter kompromisser.»
I forrige uke ble Rosin servert med rettsdokumenter etter å ha blitt galjonsfigur for bevegelsen mot prosjektet.
Han er en av tre direktører for Coalition for Safe Coastal Development, en frivillig nabolagsgruppe som ble dannet i 2021 for å føre en lovlig og offentlig kamp mot Venezia Dell.
Gruppen sa at deres innvendinger fokuserte på flomrisiko, tsunamifare, trafikk, parkeringstap, tilgang til stranden og skyhøye skattebetalers kostnader.
Rosins advokat Christian Wrede sa at rasismeanklagen ble grunnlaget for den aggressive stevningskampanjen rettet mot ham og den lille frivillige drevne gruppen.
Han sa til The Post: «Teorien deres om relevans var at koalisjonen på en måte var kjernen i denne gruppen av hjemløsehatende, hvite rasister som på en eller annen måte fikk byens toppledere til å gjøre sitt bud og knekke prosjektet.»
Men offentlige registre viser at prosjektet er kontroversielt blant mer enn bare gruppen, med Wrede som peker på Venezia Neighborhood Councils motstand og LADOTs advarsler om ansvarsbekymringer.
Noen fremtredende svarte Venezia-familier motsatte seg også å få navnet knyttet til prosjektet, og ba om å få det fjernet.
I januar oppfordret koalisjonsmedlemmer byen til å fortsette å kjempe mot søksmålene, og kalte utviklingen en «boondoggle under dekke av samfunnsnytte» og advarselskostnadene kan nå 233 millioner dollar.
Malik, en av advokatene knyttet til de opprinnelige LA Forward-søksmålene, deltok i bystyrets kappløp mot Park i 2025, med Venice Dell som ble et sentralt kampanjespørsmål.
Hun sa: «Jeg var stolt over å være en av hovedadvokatene i Venice Dell-saken da den ble anlagt – et rettferdig boligsøksmål på vegne av samfunnsmedlemmer og skattebetalere som har blitt skadet av årelang hindring av rimelige boliger på Westside.
«Jeg kan ikke kommentere den nylige søksmålsstrategien ettersom jeg har vært etisk avstengt fra saken siden jeg stilte inn for å stille til valg for å beskytte sakens integritet.»
Advokat Jonathan Jager, fra Public Counsel, som representerer LA Forward, la til: «Public Counsel representerer en ideell organisasjon og innbyggere i Los Angeles skadet av byens hindring av et behørig godkjent rimelig boligprosjekt.
«Vårt søksmål handler om å bringe desperat tiltrengte rimelige boliger til et av de dyreste samfunnene i Los Angeles – boliger som vil tjene funksjonshemmede innbyggere og mennesker som jobber seg ut av hjemløshet.
«Stevning er et standardverktøy i enhver rettstvist, og Rosin er et vesentlig vitne. Våre klienter hevder at byens tjenestemenn blandet seg inn i dette prosjektet delvis fordi en vokal gruppe innbyggere, inkludert Mr. Rosin, motsatte seg rimelige boliger beregnet for funksjonshemmede og tidligere utenhuse i nabolaget deres.
«Denne stevningen har ingenting med Mr. Rosins meninger å gjøre. Ingen stiller spørsmål ved hans rett til å holde dem, og han står ikke for retten.
«Vi søker etter dokumenter, i henhold til våre rettigheter under statlig lov, som er relevante for våre klienters påstander.
«Denne prosessen handler om å avdekke fakta, sikre ansvarlighet og la dette rettferdige boligsøksmålet gå videre.»
