Er ChatGPT bare Wikiped-AI?
Etter å ha truet med å erstatte mennesker i mange sektorer, retter generativ AI seg nå også mot nettplattformer. Wikipedia ser en kraftig nedgang i trafikken ettersom nettbrukere i økende grad henvender seg til ChatGPT og Google AI-oversikter for å få informasjon.
I følge et nytt blogginnlegg av Marshall Miller fra Wikimedia Foundation, har menneskelige sidevisninger gått ned med 8 % de siste månedene «sammenliknet med de samme månedene i 2024.»
Dette urovekkende fenomenet kom til syne etter at Wikipedias botdeteksjonssystemer så ut til å vise at «mye av den uvanlig høye trafikken i perioden mai og juni kom fra roboter som ble bygget for å unngå oppdagelse.»
Miller mener at trenden reflekterer «påvirkningen av generativ AI og sosiale medier på hvordan folk søker informasjon, og legger merke til «søkemotorer som gir svar direkte til søkere, ofte basert på Wikipedia-innhold».
Legg inn det faktum at «yngre generasjoner søker informasjon på sosiale videoplattformer i stedet for det åpne nettet», og det er ikke rart at internettbrukere i økende grad omgår Wiki-mellommannen.
En Adobe Express-rapport utført i løpet av sommeren fant at 77 % av amerikanerne som bruker ChatGPT behandler den som en søkemotor, mens tre av ti ChatGPT-brukere stoler mer på den enn en søkemotor.
Til tross for den truende trusselen fra AI, tror ikke Miller at det digitale leksikonet var i ferd med å bli foreldet.
«Nesten alle store språkmodeller (LLM) trener på Wikipedia-datasett, og søkemotorer og sosiale medieplattformer prioriterer informasjonen for å svare på spørsmål fra brukerne deres,» skrev han. «Det betyr at folk leser kunnskapen skapt av Wikimedia-frivillige over hele internett, selv om de ikke besøker wikipedia.org.»
For å hjelpe brukere med å få informasjonen sin rett fra kilden, eksperimenterte Wikipedia til og med med AI-sammendrag som Google, men satte kibosh på bevegelsen etter at redaktører klaget, rapporterte Techcrunch.
Ikke desto mindre uttrykte Miller bekymring for at AI-overtakelsen ville gjøre det vanskelig å vite hvor informasjonen kommer fra. «Med færre besøk på Wikipedia, kan færre frivillige vokse og berike innholdet, og færre individuelle givere kan støtte dette arbeidet,» bekymret han.
Wikipedia er ikke den eneste plattformen som har blitt påvirket av generativ AI.
I en uttalelse til konkurranse- og markedstilsynet i juli hevdet DMG Media, eier av MailOnline, at AI Overviews hadde fått klikkfrekvensen for nettstedet deres til å stupe med 89 prosent.
Dette kommer midt i en økning i AI-slop – lav kvalitet og villedende innhold som er automatisk generert av kunstig intelligens – som påvirker alle sektorer fra akademia til juss.
I mai ga dommeren i California to advokatfirmaer med en bot på $31 000 etter å ha funnet ut at de hadde inkludert AI-slop i en juridisk brief uten noen due diligence.
