Milliardær Bill Ackman doblet ned på beslutningen sin om å legge igjen en donasjon på 10 000 dollar til en GoFundMe-kampanje som støttet den føderale immigrasjonsagenten som skjøt og drepte anti-ICE-aktivisten Renee Nicole Good – men innrømmet at han ikke «gjorde noen due diligence på saken» før han oppsøkte pengeinnsamlingen.
Ackman, 59, innrømmet åpent å ha overlatt den største donasjonen på en GoFundMe for Jonathan Ross, Immigration and Customs Enforcement-agenten som avfyrte tre dødelige «forsvarsskudd» mot Good sist onsdag.
I et innlegg på X beklaget Ackman at han hadde blitt «utskjelt (og verre) av mange på sosiale og vanlige medier» siden han tilsto veldedighetshandlingen.
I den lange uttalelsen gjentok Ackman sin påstand om at han forsøkte å donere til en GoFundMe-skapning for Goods familie, som stengte etter å ha overgått det opprinnelige målet og samlet 1,5 millioner dollar i midler.
«Min hensikt med å støtte Ross og forsøke å støtte Good var ikke å gi en politisk uttalelse. Jeg fortsatte ganske enkelt min langvarige forpliktelse til å hjelpe de som er anklaget for forbrytelser for å sørge for deres forsvar,» skrev Ackman.
Han sår tvil om Ross’ skyld i Goods fanget på kameraet som skyter død, og sa at «bare en detaljert rettsmedisinsk etterforskning av eksperter» vil avsløre sannheten.
Han siterte også, merkelig nok, Securities and Exchange Commission-undersøkelsen fra 2003 av hans kollapsende hedgefond Gotham Partners, som angivelig brukte misbrukende handelstaktikker. Han sa at sonden førte til hans «[conviction] i overskriftene», selv om etterforskningen ikke viste noe meningsfullt.
Han skrev at han var «heldig» som fikk økonomisk støtte fra familien sin under etterforskningen og understreket valget hans om å gi Ross «midler som trengs for hans forsvar.»
Ackman redegjorde for hver spesifikke opplevelse, inkludert hans støtte til Innocence Project og et opphold som jurymedlem i en date-voldtektssak, i et forsøk på å kommunisere hans «virkelige perspektiv på hvordan livet er for den siktede.»
Ackman bemerket at «den sosiale media-æraen» har fordreid offentlighetens forestilling om uskyldspresumsjonen.
«I et typisk tilfelle tror hele verden at du er skyldig. Du blir raskt arbeidsledig og arbeidsledig. Du og familien din lider av ekstrem offentlig hån i tillegg til alvorlig økonomisk press,» skrev han.
«Du blir umiddelbart doxed. Du mottar hundrevis av drapstrusler. Du og din families sikkerhet er alvorlig truet, noen av dine venner og familie forlater deg, og ditt offentlige liv ender i utgangspunktet mens du venter i årevis på å få en mulighet til å forsvare deg selv i retten,» la han til.
Ackman avsluttet sin uttalelse i essaystil og advarte kritikerne om at de en dag kunne «finne deg selv anklaget for en forbrytelse du ikke har begått uten de økonomiske ressursene som trengs for å forsvare deg selv.»
«Fra det øyeblikket av vil du sterkt angre på gangene du har skynd deg å dømme på grunnlag av en overskrift og de da begrensede tilgjengelige bevisene om en sak, og du og din familie vil be om at noen vil være åpne for å tro at du er uskyldig og vil være villig til å hjelpe deg med å betale for forsvaret ditt,» sa han.
«En verden der de tiltalte ikke har råd til å betale for forsvaret deres, er ikke en verden noen av oss burde ønske å leve i.»
Ackman kan skryte av en svimlende $9,3 milliarder nettoformue – noe som gjør $10 000 omtrent 0,0001075 % av hans totale verdi.
