En føderal dommer kastet journalisten Michael Wolffs søksmål mot førstedame Melania Trump på fredag, og kalte det en «forvrengt» innsats og «ikke hvordan de føderale domstolene fungerer».
Wolff saksøkte Trump for å hindre henne i å saksøke ham for 1 milliard dollar for påståtte ærekrenkende uttalelser han kom med om hennes engasjement med Jeffrey Epstein.
Manhattan-dommer Mary Kay Vyskocil, som ble utnevnt av president Trump, hevdet at både Wolff og Trump hadde engasjert seg i et «upassende nivå av taktisk spillmanskap».
Til tross for at hun innrømmet at begge sider har en «reell tvist», sa Vyskocil at hun ikke ville bli «vernepliktet til å føre tilsyn med et støtende utspill».
Førstedamens advokat sendte Wolff et brev i fjor, der han ba ham trekke tilbake uttalelsene han kom med om Trump og advarte om at hun «ikke ville ha noe annet alternativ» enn å saksøke ham hvis han ikke gjorde det.
Det fikk ham til å reise sak mot henne i oktober.
Trumps advokat, Alejandro Brito, fikk søksmålet overført til føderal domstol der Vyskocil sa at selv om føderal domstol har jurisdiksjon, nektet hun å utøve den og «avviser denne saken for å bli søkt som enhver annen».
En talsperson for Melania Trump sa fredag at presidentfruen «er stolt av å fortsette å stå opp mot, og kjempe mot, de som sprer ondsinnet og ærekrenkende usannheter mens de desperat prøver å få ufortjent oppmerksomhet og penger fra deres ulovlige oppførsel».
56-åringens advokat hevdet tidligere at Wolffs uttalelser påførte henne «overveldende omdømme og økonomisk skade».
Førstedamen har benektet enhver tilknytning til Epstein, som døde i fengsel i 2019 mens han ventet på rettssak på anklager om handel med barn.
«Løgnene som forbinder meg med den skammelige Jeffrey Epstein må avsluttes i dag,» sa førstedamen på en pressekonferanse i april.
«Personene som lyver om meg er blottet for etiske standarder, ydmykhet og respekt. Jeg protesterer ikke mot deres uvitenhet, men jeg avviser heller deres ondsinnede forsøk på å ærekrenke ryktet mitt.»
Wolff hevdet i sitt søksmål at presidenten og førstedamen «har gjort det til en praksis med å true de som taler mot dem» med kostbare rettslige handlinger «for å tie talen deres, for å skremme kritikerne deres generelt, og for å trekke ut uberettigede betalinger og tilståelser og unnskyldninger i nordkoreansk stil.»
Han la til at noen av uttalelsene hans ble tatt ut av kontekst og noen var beskyttet tale, inkludert en uttalelse han kom med som hevdet at Trumps hadde et «skastekteskap, troféekteskap», som søksmålet hans sier var en «rettferdig og berettiget» mening.
Den sa også i søksmålet hans at Wolff aldri anklaget førstedamen for å være involvert i kriminell aktivitet knyttet til Epstein.
The Daily Beast trakk tilbake en artikkel i fjor sommer kalt «Melania Trump ‘Very Involved’ in Epstein Scandal: Author,» som var basert på et intervju med Wolff, etter at utsalgsstedet mottok et brev fra Brito.
Wolff sa at i intervjuet hans, som den tilbaketrukket historien var basert på, hevdet han at førstedamen styrte saken «bak kulissene» i Det hvite hus, men at hun ikke var kriminelt involvert.
Wolff har skrevet fire bestselgere om presidenten: «Fire and Fury», «Siege», «Landslide» og «Alt eller ingenting».
