Los Angeles’ kapitalisthatende sosialistkandidater får enorme pengesummer ført inn i kampanjene sine – fra selve milliardærene de åpenlyst forakter.
Dokumenter viser at den venstreorienterte byadvokatkandidaten Marissa Roy har fått svimlende 1,4 millioner dollar fra milliardærstøttede super-PAC-er pumpet inn i kampanjen hennes for å gjøre DAs kontor til et det største «advokatfirmaet for allmenn interesse» i Los Angeles – med fokus på borgerrettigheter, bedriftsansvar og behandling av kriminelle med mental helse og avhengighetsavledningsprogrammer i stedet for fengsel.
Coop-hatende rådsmedlem Eunisses Hernandez, som også ønsker å øke skattene på selskaper, har hentet 310 000 dollar fra de samme gruppene, mens Westside-kandidat Faizah Malik – som hjalp til med å utarbeide og forsvare LAs «herregårdsskatt» på boliger som selges for mer enn 5 millioner dollar – har samlet inn 200 000 dollar.
Selv wannabe ordførerkandidat Nithya Raman, som hevder at hun ikke tar penger fra bedriftsinteresser, har brukt 20 000 dollar på kampanjen sin av milliardærsponsede grupper.
Pengene som strømmer til politiske komiteer og super PAC-er – spesielt Smart Justice California Action Fund, som driver kampanje for mild strafferettspolitikk – lar givere helle inn enorme summer i lokale løp uten bidragsbegrensninger.
Denne strategien omgår de strenge grensene for hvor mye enkeltpersoner kan gi direkte til kandidater.
Kritikere sier at kontantene avslører hykleriet til LAs sosialister – de oppgir seg selv som forkjempere for arbeiderklassens Angelenos mens de drar nytte av penger knyttet til noen av de rikeste menneskene i Amerika.
I sentrum av finansieringsnettverket er fire velstående støttespillere knyttet til teknologi- og finansformuer og progressive formål.
Patty Quillin, kona til Netflix medgründer Reed Hastings, hvis nettoverdi er rundt 5 milliarder dollar, Elizabeth Simons, datter av den avdøde hedgefond-titanen Jim Simons, hvis formue nådde en topp på rundt 30 milliarder dollar; Kaitlyn Krieger, en demokratisk giver giftet seg inn i en teknologiformue verdt hundrevis av millioner; og Quinn Delaney, en arving til Clif Bar-imperiet på pluss 8 milliarder dollar.
Mange av disse giverne bor ikke engang i Los Angeles – og er så velstående at de har råd til privat sikkerhet, og isolerer seg fra anti-politiet og kritikere av kriminalitetspolitikken sier at de hjelper til med å sette inn penger.
Quillin alene har allerede bidratt med 1,8 millioner dollar til Smart Justice California Action Fund i 2026, hvor Simons donerte 991 700 dollar, og Krieger bidro med 134 450 dollar, ifølge kampanjeinnleveringer og data fra Transparency USA.
Smart Justice California Action Fund har allerede brukt 1,4 millioner dollar på å støtte Roy.
De bruker også ytterligere 300 000 dollar på Hernandez mens Working Families, en annen organisasjon knyttet til milliardærnettverket, la til ytterligere 10 000 dollar denne valgsyklusen.
Men milliardærene gir også direkte til de enkelte kandidatene.
Quillin donerte $2000 til Hernandez, $1000 til Hugo Soto-Martínez, $900 til Raman og $900 til tidligere DSA-støttet kandidat, Ysabel Jurado.
Kaitlyn Krieger bidro separat med $4500 direkte til lokale kandidater, inkludert $900 hver til Raman, Soto-Martínez og Hernandez.
Los Angeles’ offentlige finansieringssystem betyr at byens offentlige finansieringssystem forstørrer disse bidragene.
Kvalifiserte donasjoner matches til seks-til-en av skattebetalere, og gjør et bidrag på $1000 til $6000.
Soto-Martínez var den eneste kandidaten som kommenterte, og hevdet at han var «stolt» over å være «den eneste kampanjen i dette løpet som kjører en «100 % rene penger-kampanje.»
«Vi godtar ikke bidrag fra bedrifts-PAC, eiendomsutviklere eller fossile brenselinteresser, og ethvert bidrag som er i konflikt med disse standardene returneres umiddelbart.»
Lou Calanche, som utfordrer Eunisses Hernandez i Council District 1, raserte Hernandez over kampanjestøtten hennes.
«Eunisses Hernandez kan ikke hevde å være en forkjemper for arbeidende mennesker mens Bay Area-milliardærer bankroller kampanjen hennes – hykleriet taler for seg selv,» sa Calanche.
Mangeårig politisk konsulent i Los Angeles, Rick Taylor, sa at milliardærene driver politikken i byen.
«Dette er mennesker som ikke påvirkes fra dag til dag av beslutninger tatt av disse rådsmedlemmene. De bor ikke her. De er ikke påvirket av hjemløse leirer. De er ikke påvirket av at brannmennene våre blir omdirigert til nødsituasjoner eller prøver å redde liv hver dag.»
Nico Ruderman, en innbygger i Venezia som var med på å lede tilbakekallingskampanjen mot tidligere DSA-støttet rådsmedlem Mike Bonin, sa at politikk kjøpt av disse milliardærene har hatt «ødeleggende konsekvenser i den virkelige verden».
Ruderman sa at mange av disse giverne bor «bak gylne porter nær Golden Gate Bridge», beskyttet av privat væpnet sikkerhet, mens de støtter innsatsen for å defundere politibyråer som arbeider familier stoler på.
«Forskjellen er at de ikke trenger å leve med konsekvensene av politikken de fremmer,» sa Ruderman.
«Det som gjorde så mange mennesker rasende ble fortalt av disse politikerne at beskyttelse av skoler, parker, strender og nabolag på en eller annen måte ‘ikke løser hjemløshet’,» sa Ruderman. «Det ble unnskyldningen for å nekte å sette grunnleggende grenser hvor som helst.»
Ruderman la til: «Disse tingene utelukker ikke hverandre.»
Enorme donasjoner til venstreorienterte Los Angeles-politikere har tidligere skapt kaos i byen.
I 2020 strømmet Smart Justice California Action Fund rundt 3,7 millioner dollar til å støtte distriktsadvokat George Gascón, som lovet omfattende reformer.
I stedet påpeker kritikere at hans splittende, liberale politikk bare førte til en kraftig økning i kriminalitet over hele Los Angeles.
Butikktyveri, for eksempel, økte med så mye som 130 % i deler av hans funksjonstid, sammen med topper i biltyverier, eiendomsforbrytelser og voldelige lovbrudd som forsterket bekymringen for offentlig sikkerhet.
I 2024 fjernet velgerne Gascón fra vervet, i et løp mange så på som en politisk kurskorreksjon.
