En vill systempolitikk fra University of California som angivelig straffet studenter for ikke å bruke en annen persons foretrukne pronomen har fått skolen i juridiske problemer takket være et søksmål anlagt av en konservativ vakthund.
UCs retningslinjer for seksuell vold og seksuell trakassering krenker ytringsfriheten, ifølge klagen inngitt av Defending Education og innhentet av The California Post.
«UC levner ingen tvil om at forbudet mot fiendtlig miljø-trakassering dekker beskyttet tale,» sa juridiske representanter for Defending Education i dokumentene.
En del av policyen viser nedsettende utsagn knyttet til seksuell legning som et eksempel på «trakassering». En person som bare ler av noen for å ha oppført seg på en bestemt måte, ville bryte retningslinjene, la den til. Verbal tale som det er juridisk beskyttet, hevdet Defending Education.
Retningslinjene viser også «tilsiktet eller gjentatt bruk av et navn eller pronomen som er uforenlig med individets kjønnsidentitet» som et eksempel på trakassering.
Rekkevidden til retningslinjene er for bred, ifølge Defending Educations søksmål, som bemerker at «forbudt oppførsel» kan forekomme på nettet eller via tekstmelding – ikke bare på campus – og krever at skoleansatte rapporterer mistenkte brudd.
Søksmålet hevder at straffene er strenge, inkludert bortvisning fra UC-systemet, tilbakekall av akademiske grader og forbud fra visse campusaktiviteter og lokasjoner.
Den peker også på opplæringsmateriell for studenter som klassifiserer klager om å være «feilkjønnet» som forbudt oppførsel og sier at enkeltpersoner ikke kan bli bedt om å bruke et bad som ikke stemmer overens med deres kjønnsidentitet.
Last ned California Post-appen, følg oss på sosiale medier og abonner på våre nyhetsbrev
California Post News: Facebook, Instagram, TikTok, X, YouTube, WhatsApp, LinkedIn
California Post Sports Facebook, Instagram, TikTok, YouTube, X
California Post Mening
California Post nyhetsbrev: Meld deg på her!
California Post-appen: Last ned her!
Hjemlevering: Meld deg på her!
Side seks Hollywood: Meld deg på her!
Slike drakoniske regler har reelle konsekvenser, hevdet Defending Education.
«Disse studentene ønsker å engasjere seg i tale som dekkes av SVSH-politikken, men de frykter på en troverdig måte at uttrykket av deres dypt holdte synspunkter vil føre til straff,» het det.
Organisasjonen sa at den har vitnesbyrd fra studenter som føler seg presset under politikken. En av dem, en senior ved UCLA, hevdet å bruke ikke-matchende pronomen ville krenke hennes religiøse synspunkter, men hun er tvunget til å «selvsensurere.»
To andre studenter ved UC San Diego og UC Irvine uttrykte også lignende kamper i klagen, og alle har «ingen dårlig vilje til mennesker som identifiserer seg som transpersoner eller ikke-binære.» Men de sa at de føler at de ikke engang kunne kritisere skolens retningslinjer.
«Det er et langvarig prinsipp i konstitusjonell lov, som ofte gjentas av USAs høyesterett, at enkeltpersoner ikke kan tvinges til å uttrykke meldinger de er uenige i,» sa Sarah Parshall Perry, visepresident og juridisk stipendiat ved Defending Education, i en uttalelse.
«California har effektivt stilnet studenter i UC-systemet ved å tvinge dem til å bekrefte ett bestemt synspunkt på kjønnsidentitet og biologisk sex.»
UC-systemet svarte ikke umiddelbart på en forespørsel om kommentar.
Søksmålene legger til rekken av rase- og kjønnsbaserte kontroverser som involverer Californias høyere utdanningssystem.
Trump-administrasjonen har undersøkt diskriminering ved ansettelse og opptak mot hvite og mannlige søkere ved flere skoler, og finansieringen hadde blitt frosset på grunn av påståtte brudd på borgerrettigheter og politikk for transpersoner.
