De henger ikke denne fotball-«jerseyen» i takbjelkene.
Europeiske fotballfans kan være forelsket i vertslandets severdigheter, men de vil sannsynligvis ikke liste MetLife blant favorittdelene av FIFA World Cup-turneen.
En fersk undersøkelse utført av billetteksperter ved Seatpick rangerte Garden State stadion som det tredje verste VM-stedet når det kom til fanopplevelse, og fulgte like etter NGR Stadium i Houston, Texas med SoFi Stadium i Inglewood, California som først.
For å finne ut hvilke amerikanske VM-stadioner som var best og verst for fansen, analyserte nettplattformen alle de 11 amerikanske vertsarenaene på tvers av syv kostnads- og «overlevelsesevne»-verdier. Disse inkluderte øl- og vannpriser, hotellpriser til temperaturer som føles, kriminalitetsrater og til og med myggrisiko basert på Orkins liste over de 50 beste myggpunktene fra april 2024 til mars 2025.
Disse spillestedene fikk deretter en endelig sammensatt «fanopplevelse»-poengsum av ti basert på deres opptredener i hver kategori.
«Vi så på alt som faktisk avgjør om en verdenscuptur er hyggelig eller elendig – ikke bare billettpriser,» sa Gilad Zilberman, medgründer av SeatPick. «Utvalget på tvers av disse arenaene er ekstraordinært.»
Los Angeles’ SoFi Stadium ble rangert som dårligst når det kom til å nyte VM, med en fanopplevelsesscore på bare 5,82 av 10. De skrøt av den høyeste myggrisikoscore – 10 – samt blant de høyeste kampdagsutgiftene, inkludert $14 for en halvliter øl, $7 for vann, og de tredje høyeste hotellprisene til $383 per natt.
På andreplass var NGL i Houston, TX, med en a-fotball-lyptisk fanopplevelsesscore på 5,96, og registrerte den høyeste voldelige kriminalitetsraten (1 148 tilfeller per 100 000) og de mest ekstreme «følelsesaktige» temperaturene (117 °F).
Dette ble fulgt på tredjeplass av MetLife, som spesielt arrangerer verdenscupfinalen 19. juli. De fikk en totalscore på bare 6,32, basert på deres høye utpressende forfriskningspriser – inkludert $13 øl og $7 vann – og hotellpriser som rangerte som den nest dyreste på nedtellingen til $593 per natt.
Og fotballfans vil kanskje ta med seg insektmiddelet sitt. MetLife fikk 9,6 av 10 for trusler fra skeeter – den nest høyeste på nedtellingen.
I mellomtiden ga både fans og spillere rødt kort på stadion med 80 545 seter. Brasils Vinicius Junior og Frankrikes midtbanespiller Adrien Rabiot kalte banen hard, tørr og sakte – faktorer som gjorde det vanskelig å flytte ballen.
En fan på X skrev: «MetLife aka NY NJ Stadium banen ser ut som en dritt. Ikke overraskende med tanke på at stadion regnes som blant de verste i NFL. Trist at finalen vil være der.»
På den andre enden av spekteret toppet Gillette Stadium i Foxboro, Massachusetts rangeringen av fanopplevelser, og fikk en totalscore på 8,08 takket være en av de billigste ølene ($8,58), lav myggaktivitet (0,5) og andre positive faktorer.
På andreplass i denne popularitetsturneringen kom Arrowhead Stadium i Kansas City, Missouri (8.03), mens Mercedes-Benz Stadium i Atlanta, Georgia ble nummer tre (7.87).
Sistnevnte arena var den sikreste av alle VM-arenaene, og registrerte bare 450 voldelige forbrytelser per 100 000 mennesker – mindre enn halvparten av Houstons tall.
Her er de 11 amerikanske verdenscuparenaene rangert i rekkefølge etter fanopplevelse
- Gillette Stadium, Foxborough, MA (8.08)
- Arrowhead Stadium, Kansas City, MO (8.03)
- Mercedes-Benz Stadium, Atlanta, GA (7,87)
- Lumen Field, Seattle, WA (7,54)
- Levi’s Stadium, Santa Clara, CA (7,48)
- Hard Rock Stadium, Miami Gardens, FL (7.35)
- AT&T Stadium, Arlington, TX (7.07)
- Lincoln Financial Field, Philadelphia, PA (6,44)
- MetLife Stadium, East Rutherford, NJ (6,32)
- NRG Stadium, Houston, TX (5,96)
- SoFi Stadium, Inglewood, CA (5,82)
