En jusstudent fra Pace University hevder at han står i fare for å bli utvist etter at han ble anklaget for «aggressivt» å peke på en transkjønnet student og miskjønne henne da et nylig panel om kvinnesport gikk ned i fullstendig kaos.
Houston Porter, 28, er for tiden involvert i en etterforskning av «kjønnsbasert diskriminering» og står overfor en disiplinærhøring over den påståtte sagaen som brøt ut 15. oktober ved Paces jusskole i White Plains, NY, rapporterte The Free Press.
Porter sa at den såkalte hendelsen «eksploderte» da han var medmodererende i et panel – med tittelen «Saving Women’s Sports» – i opposisjon til Empire States kontroversielle Proposition 1-stemmetiltak som tar sikte på å kodifisere kjønnsidentitet.
Kritikere hevder at det vage språket om beskyttelse av kjønnsidentitet åpner døren for at biologiske menn som identifiserer seg som transpersoner kan konkurrere mot kvinner i idrett og vil tillate ungdom å få en seksuell omplasseringsoperasjon uten foreldrenes samtykke.
Dusinvis av studenter og fakulteter – inkludert mange med transpride-nåler – hadde pakket rommet og startet i det øyeblikket gulvet ble åpnet for spørsmål, ifølge tredjeårs jusstudent.
«Det var en haug med mennesker i ansiktet mitt,» husket Porter om det øyeblikket han så klassekameratene og bekjente hoppe opp for å rope på ham.
«Jeg følte at jeg var i ferd med å bli svermet.»
Porter, som på det sterkeste benekter diskrimineringspåstandene mot ham, insisterer på at det som skjedde videre var en «misforståelse» og «feilkarakterisering av fakta» som nå kunne ødelegge livet hans.
«Det var så mye støy, flere mennesker snakket samtidig, så kanskje noen i mengden hørte meg si ‘sir’ eller kalle en person ‘en mann’ når de ikke identifiserer seg som det,» sa Porter.
«Men jeg sa ikke noe i den retning til den påståtte personen. Jeg sa «unnskyld meg» til dem og reiste meg, men jeg gjorde aldri noen bevegelser mot noen.»
En uke etter prøvelsen sa Porter – som er medlem av det konservative Federalist Society – at han var «sjokkert» over å motta en e-post som varslet ham om at han var gjenstand for en tittel IX-undersøkelse etter at transstudenten sendte inn en offisiell klage.
Tittel IX er en føderal lov som forbyr kjønnsbasert diskriminering ved utdanningsinstitusjoner som mottar føderal finansiering.
Grunnlaget for anklagen mot ham er at han «aggressivt pekte» på studenten og «med vilje omtalte henne som en mann foran klassekamerater, juridiske fakulteter og administratorer, og gjester», ifølge Porter.
KC Johnson, en historieprofessor ved Brooklyn College som spesialiserer seg på tittel IX-disiplinære prosedyrer, sa at han er bekymret for at loven er «våpengjort».
«Klarte studenter innser at de kan bruke Tittel IX-byråkratiet til å straffe motstandere på campus, eller rett og slett folk som de ikke liker,» sa Johnson til Free Press.
«I stedet for å løse problemer gjennom dialog, eller si «Hei, du er en dust», har det blitt: «Jeg skal påkalle skolens makt mot deg». ”
Nå frykter Porter at etterforskningen kan føre til at han blir utvist eller suspendert – og til og med utestengt fra å praktisere jus i fremtiden, siden advokateksamenen krever at søkere avslører disiplinære handlinger mot dem.
«Enhver form for straff vil være ekstremt skadelig for ryktet mitt og for min profesjonelle karriere,» sa Porter til avisen.
«Det føles som om hele min verden raser sammen. Jeg føler at alt jeg har jobbet mot kan bli ødelagt på grunn av en misforståelse.»
Porter sa at han visste at Prop 1-emnet var «berørt», men var i utgangspunktet «spent» på at hans LBGTQ-kolleger skulle delta i diskusjonen med sine motstridende synspunkter.
«Det er virkelig skummelt at den fremtidige generasjonen av advokater som skal høre begge sider før de tar en avgjørelse i utgangspunktet dømmer meg uten å høre min side av historien,» sa Porter.
«Det gjør oss alle til bedre advokater når vi forstår hva den andre siden sier, selv om vi kan være uenige med dem.»
En talsperson for Pace University ville ikke kommentere etterforskningen eller anklagene Porter står overfor.
«Vi er klar over den aktuelle saken, snakker med de involverte og følger vår interne prosess,» sa talspersonen.
De la til at Pace «respekterer forskjellige perspektiver og oppmuntrer til uttrykk», men ikke «godkjenner trakassering eller trusler når partene er uenige.»