Er ikke så mye tristere enn tårer for innflytelsen.
Generasjonen som kjøpte oss moteordene for mental helse «delulu» [delusional] og «menty b» [mental breakdown] er vant til å se tårene til sine stressede jevnaldrende, til og med stjerner som Bella Hadid og Justin Bieber, på sosiale medier – frimodig, for hele verden å se.
Mens følgere og venner strømmer til deres støtte med ros for deres modige utfoldelse av sårbarhet, avviser andre det tårevåte skuespillet som «krypne» bønner om oppmerksomhet.
Amie McNee, en skribent og kreativ coach – som tidligere har lagt ut en offentlig gråtevideo selv – snakket med CNN om hvorfor det å gråte på nettet kan være så støyende.
«Det er nesten som sex,» sa McNee. «Det er veldig privat, og den offentlige kulturen vil ikke se på deg når du gjør det.»
McNee, 32, håpet å finne et fellesskap på nettet som ville forholde seg til hennes erfaringer i forfatterkarrieren hennes som aspirerende forfatter og avvisningen hun hadde møtt. Hun delte alt på sosiale medier, inkludert tårene.
«Jeg ønsket å bli vitne til i smerte,» forklarte hun, og la merke til at hun ikke rakk ut etter telefonen sin bare fordi hun følte at hun skulle gråte, men hun ønsket å bli sett og støttet av følgerne sine.
Noen mennesker gråter på nettet for å tilfredsstille emosjonelle behov som ikke blir dekket og for å takle mangelen på et støttesystem i det virkelige liv. For eksempel fortalte Tristan Blackwood til utsalgsstedet at han slet med å få venner som tenåring og ville dele TikToks av ham når han gråt mens han luftet.
«Jeg ville bare bli validert,» innrømmet han. «(Jeg tenkte) noen, vær så snill å se meg. Jeg trenger hjelp.»
Mens noen hevder at de ikke leter etter oppmerksomhet, innrømmer andre at tårer driver trafikk og engasjement.
«Det ga meg liksom hele karrieren min på sosiale medier», fortalte Emmy Hartman til CNN om en video av henne som gikk viralt i 2017 da hun delte en berg-og-dal-bane av følelsene hennes på 17 år i et to-minutters klipp.
«Nå har du gråt og tårer som en måte å generere engasjement, visninger, likes, klikk og bidra til å bygge merkevaren din,» la Ysabel Gerrard, en universitetslektor i digitale medier og samfunn ved University of Sheffield, England, til.
«Det er mulig å tjene penger på på en måte som det bokstavelig talt aldri har vært i samfunnet.»
Som seere er det imidlertid vanskelig å si hva som er autentisk og hva som bare er et show – og Jess Rauchberg, en forsker som studerer digitale kulturer og sosiale medier, sa at det er viktig å legge merke til hvem som legger ut den tårevåte videoen og hva den tjener dem. ved å legge det ut.
«Det er øyeblikk hvor vi trenger å spørre oss selv: Er dette autentisk? Er dette troverdig? Og hva tjener dette gråtende innlegget?» sa hun.
«Hvis enhver form for kommunikasjon, til og med ansikt til ansikt uten smarttelefoner, er en ytelse av selvet … og du legger frem en spesielt utformet versjon av deg selv, kan en gråtende video noen gang virkelig være autentisk?»
