Noen av de rikeste programvarelederne i USA har angivelig tapt til sammen 62 milliarder dollar i år ettersom frykten øker for at kunstig intelligens kan ødelegge bransjens mest lønnsomme virksomheter.
Åtte av de 10 største formuesfallene så langt i 2026 har vært blant milliardærer som har bygget formuen sin i programvare, ifølge Bloomberg News.
Trioen som grunnla AppLovin, plattformen for mobilannonsering og teknologi, har hver mistet rundt 30 % av nettoformuen så langt i år, og aksjen falt med nesten en tredjedel.
Adam Foroughi, AppLovins administrerende direktør, har sett sin personlige nettoformue stupe fra mer enn 27 milliarder dollar i desember til 17,3 milliarder dollar på tirsdag.
Foroughis medgründere, John Krystynak og Andrew Karam, har sett formuen falle med henholdsvis 29,3 % og 23,2 %.
Fra tirsdag har Krystynak tapt 2,4 milliarder dollar hittil i år, mens Karams nettoformue er trukket fra med 2,8 milliarder dollar.
Jim Goodnight, medgründer av SAS Institute, et av verdens største privateide programvareselskaper, har sett formuen sin falle med 23,2 % siden 1. januar – og tapt omtrent 3,3 milliarder dollar, ifølge Bloomberg Billionaires Index.
Oracle-gründer Larry Ellison har tapt nesten 40 milliarder dollar i år da aksjene i selskapet hans raste, og tok ham til sjetteplass på listen over verdens rikeste moguler.
Bloomberg plasserte sin nettoformue til 207 milliarder dollar.
Coinbase-sjef Brian Armstrongs formue er ned 18%, med tap på omtrent 1,8 milliarder dollar hittil i år.
Tidligere denne uken lanserte Anthropic sin nye Cowork-plattform, som inkluderer en plugin designet for å automatisere rutinemessig juridisk arbeid – det siste eksemplet på AI som ser ut til å utføre oppgaver en gang har gjort av mennesker med programvare.
Det juridiske pluginet lar AI utføre oppgaver som tradisjonelt håndteres av advokater, inkludert kontraktgjennomgang, risikoflagging og mer.
Teknologien reiste muligheten for at en generell AI nå kan gjøre det samme arbeidet som en person på datamaskinen sin til en brøkdel av prisen.
Kunngjøringen utløste et salg på 285 milliarder dollar på tvers av programvare, finansielle tjenester og kapitalforvaltningsaksjer.
LegalZoom-aksjen stupte 20 % mens RELX falt hele 17 % og Wolters Kluwer falt opp til 13 %.
Intuit-aksjene falt 11 %, da investorer så på regnskapsprogramvare som det neste sannsynlige målet for AI-avbrudd.
Jensen Huang, administrerende direktør for AI-brikkeprodusenten Nvidia, sa at salget ikke ga mening for ham.
«Det er den mest ulogiske tingen i verden,» sa Huang i kommentarer som ble rapportert tirsdag av Bloomberg News.
«Det er en oppfatning om at verktøyet er i tilbakegang og blir erstattet av kunstig intelligens. Ville du brukt en skrutrekker eller funnet opp en ny skrutrekker?»
Kapitalmarkedsveteraner sier at tech wipeout ikke bare handler om kunstig intelligens – det handler om at penger blir dyre.
«Dette handler ikke bare om AI. Det handler om tyngdekraft,» sa William Stern, grunnlegger av småbedrifts fintech Cardiff.
«Når penger koster 5% eller 6%, kan du ikke verdsette et selskap på grunnlag av fortjeneste som kan skje i 2030. Den matematikken fungerer ikke lenger.»
Stern sa at investorer ikke lenger er villige til å vente i årevis på avkastning som kanskje aldri blir realisert.
«Markedet våkner endelig og spør: ‘Hvor er kontantstrømmen i dag?'» sa han. «Hvis du ikke kan svare på det, blir aksjen din knust.»
Han hevdet at AI-hype maskerte dypere problemer i programvarevurderinger under billig kapitals tid.
«AI er ekte. Men verdivurderingene var falske,» sa Stern.
«De ble bygget på ideen om at penger ville være billig for alltid. Nå som kapital er dyrt, er investorene ferdige med eventyrene.»
Stern avfeide ideen om at teknologisk løfte alene kan opprettholde aksjekursene.
«Du kan ikke betale utbytte med en språkmodell,» sa han.
«Du trenger profitt. Det fallet på 62 milliarder dollar er bare skummet som blåser av toppen.»
