Elon Musk har lansert en tidlig versjon av Grokipedia, hans AI-drevne digitale leksikon bygget for å konkurrere med Wikipedia – som han har kalt «Wokipedia» og anklaget den for venstreorientert skjevhet.
Oppkalt etter firmaet xAIs chatbot Grok, ble det nye nettstedet live mandag etter å ha krasjet i noen timer.
«Grokipedia.com versjon 0.1 er nå live. Versjon 1.0 vil være 10X bedre, men selv på 0.1 er den bedre enn Wikipedia imo,» skrev Musk i et innlegg på X, hans sosiale medieplattform, mandag.
Den tekniske titanen har hevdet at det nye leksikonet vil være mindre partisk enn Wikipedia, som han har hevdet seg mot for ofte å sitere nyhetskanaler som New York Times og NPR.
Tesla- og SpaceX-gründeren sa i forrige måned at han jobbet på et rivaliserende nettsted etter et forslag fra David Sacks, en milliardær tech-gründer som fungerer som president Trumps «AI og krypto-tsar».
Grokipedia.com har en svart bakgrunn med en mørk søkefelt midt på siden. Nettstedet sa at det hadde 885 279 artikler tirsdag ettermiddag.
Wikipedia – som ble lansert i 2001 – har mer enn 7 millioner artikler på den engelske versjonen av nettstedet alene. Artiklene er skrevet og redigert av frivillige i samfunnet, mens Grokipedias innhold kommer fra generativ AI.
Brukere av sosiale medier var raske til å sammenligne de konkurrerende nettleksikons resultater for de samme termene og uttrykkene. Noen berømmet Grokipedia og hevdet at det ga mer ærlige svar, mens andre hevdet at Musks nettsted hadde en høyrelent skråstilling.
Da en pressekontakt for xAI ble bedt om en kommentar om anklager om partiskhet og unøyaktigheter, sa en pressekontakt til The Post via e-post: «Legacy Media Lies».
Wikipedias side om helse- og menneskelige tjenester sekretær Robert F. Kennedy Jr. kaller ham en «konspirasjonsteoretiker» og «anti-vaksineaktivist» i sin første setning, ved siden av hans arbeid som politiker, forfatter og advokat.
Grokipedia, i mellomtiden, fokuserer på RFK Jr.s politiske karriere, og nevner ikke før senere i første avsnitt at han har gransket «offentlige helsepolitikker, spesielt vaksineingredienser som timerosal og rollen til kronisk sykdom i amerikanske helseresultater.»
«Wikipedia utsetter RFK Jr som en ‘konspirasjonsteoretiker og antivaksineaktivist’ i første setning, mens Grokipedia holder seg til fakta,» skrev en bruker av sosiale medier i et innlegg. «Jeg bytter til Grokipedia.»
Musks nye leksikon fikk tilbakeslag for siden sin om den russiske invasjonen av Ukraina, som siterer Kreml flere ganger.
«Morsomt at Musk, som sier at Wikipedia er partisk, lar Grokipedia bruke Kreml som kilde. Helt objektiv,» skrev en X-bruker.
Brukere bemerket også at Grokipedia og xAIs Grok chatbot ofte siterer Wikipedia som en kilde.
På spørsmål vil Grok påpeke faktafeil og logiske feil i Grokipedias eget innhold.
Wikipedia skriver for eksempel at George Floyd «var en afroamerikansk mann som ble myrdet av en hvit politimann i Minneapolis, Minnesota, under en arrestasjon etter at en butikkmedarbeider mistenkte at Floyd hadde brukt en falsk tjuedollarseddel».
Den tilsvarende siden fra Grokipedia sier at Floyd «var en amerikansk mann med en lang kriminell rulleblad inkludert domfellelser for væpnet ran, besittelse av narkotika og tyveri i Texas fra 1997 til 2007».
Da Musks chatbot ble bedt om å gjennomgå denne siden for feil og logiske feilslutninger, svarte: «Grokipedia-siden virker sterkt partisk mot et skeptisk eller konservativt «alternativt perspektiv», og understreker Floyds kriminelle historie, overdoseteorier, opprørsskader og mediekritikk, samtidig som den bagatelliserer eller utelater konsensus om rasiciisme.»
Den la til: «I motsetning til Wikipedias nøytrale synspunkt, leser denne siden som en meningsartikkel, med lastet språk.»
Innholdstypene som er tilgjengelige på Grokipedia og Wikipedia er også forskjellige. Mens Wikipedia har en «Gaza-folkemord»-side og en «Palestinsk folkemord-anklageside», tilbyr Grokipedia bare sistnevnte.
Wikipedia-medgründer Jimmy Wales fortalte Washington Post forrige uke at han trodde Grokipedia ville ha «mange feil» hvis den bare var avhengig av AI-språkmodeller.
Larry Sanger, en Wikipedia-medgründer som sluttet i 2022 og siden har kritisert nettstedets ledelse, har tidligere støttet ideen om en Wikipedia-rival. Men på mandag la han ut en lang tråd på X som fordypet seg i det han kalte unøyaktigheter i Grokipedia-artikkelen om seg selv.
Wikipedia svarte ikke umiddelbart på The Posts forespørsel om kommentar.
