Bryllupet deres gikk viralt, av alle de feile grunnene. I fjor gjorde et nederlandsk par det som så mange sjelevenner gjør og tok kontakt med en venn for å forrette bryllupet deres. Og, som så mange fremtidsrettede par, valgte de å 86 alle «å ha og å holde» og lydighetsmalarkey fra sine løfter.
I stedet lovet de på alteret å være «ikke bare mann og kone, men fremfor alt et lag, et gale par, hverandres kjærlighet og hverandres hjem!» De lovet å «fortsette å støtte hverandre, erte hverandre, holde på hverandre, selv i vanskelige tider».
Mest moden av alt, disse løftene ble laget av deres venn-officiant ved hjelp av ChatGPT.
Seremonien gikk uten problemer. Men måneder senere oppdaget de nygifte at de faktisk ikke var noe slikt. Deres AI-bøyde løfter hadde utelatt lovpålagt språk, og en rettsavgjørelse degraderte dem tilbake til status som kjæreste.
Det er ikke bare løftene som LLM-er forvirrer. Begivenhetsguruer beklager at en økende avhengighet av AI øker sammenblandingen av ekteskap, og de blir i økende grad oppfordret til å fikse i stedet for planleggere.
Gå til Google, eh … vi mener Gemini, og søk etter «AI wedding planner» og resultatene er nesten uendelige: Nupt.ai, Weddie.app, Weddings.io og Bridesmaid for Hire, et virtuelt bryllupsplanleggingssenter med over 100 AI-verktøy. Men gjør-det-alt (i hvert fall noen av tiden) ChatGPT er mest populært. Disse AI-robotene lover å hjelpe deg med å finne leverandører, arenaer, fotografier og blomsterhandlere – til og med skrive løftene dine.
Men, «det er virkelig, virkelig, veldig unøyaktig,» sa Alyssa Pettinato, eier av NYC-baserte Alinato Events. «Og alle der ute som prøver å gjøre det til en snarvei for ikke å ansette en planlegger, lærer dette på den harde måten. Det skaper mer arbeid. Det skaper sammenbrudd. Jeg får forespørsler nå som sier: «Bryllupet mitt er om en måned. Jeg trenger noen, nå fordi jeg rotet til.» Det kommer til å være en generasjon med bruder og brudgom som kommer til å snurre rundt og finne ut av det.»
Likevel sa hun at det er én legitim bruk for AI.
«Det AI ikke gjør, er å vise deg alle menneskene, de faktiske menneskene, som trengs for å produsere det bildet i det virkelige liv. Finnes menneskene som trengs for å oppnå ønsket design i en bestemt region, by eller sted? Jeg tror AI skaper urealistiske forventninger.»
Brianne Garritano, eier av Chicago-baserte Michigan Avenue Events
«AI for å planlegge et bryllup er fantastisk hvis du bokstavelig talt ikke har penger til å holde et bryllup og du prøver å gjøre alt selv,» sa hun. «Bare sørg for at du trippelsjekker hver eneste ting som står, for AI er ikke 100 %.»
Jo mer penger du bruker, jo større og mer kompleks er den store dagen din, så jo mindre nyttig blir den, sa hun.
«Der det gjør meg helt rotete er når noen er vertskap for et bryllup på 600 personer på Cipriani, som vi alle vet er sekssifret bare for lokalet, og de bruker ChatGPT,» sa Pettinato. «Du har helt klart råd til en planlegger. Du bruker penger på å være vert for alle i livet ditt for en feiring av kjærligheten din. Hvorfor i all verden vil du ikke ha fagfolk som vet hva de gjør ved roret av det?»
Pettinato sier at AI svikter DIYers på to fronter. For det første kan den ikke veterinære leverandører. Hun måtte nylig avfyre en «absolutt katastrofe» av en fotograf. Han kom via ChatGPT, men bare fordi noen er toppresultatet betyr det ikke at de passer, sa hun.
Det andre problemet er prisene.
«Hvis du spør ChatGPT, ‘Hva er budsjettet jeg trenger for et bryllup i New York City?’ Den kommer til å fortelle deg noen sprø ting. Det er ikke nøyaktig, sa hun.
Vi prøvde det. Her er hva Skynet sa: «Typisk pris (150 gjester): rundt $75 000 til $100 000 pluss for en seremoni og mottakelse.» Pettinato kaller det latterlig urealistisk, med mange arenaer i byen som starter på $80 000.
«Hvis du spør det, ‘Hva er de beste stedene i New York City å gifte seg på?’ Det kommer bare til å gi deg alle de beste stedene på Google. Men det er en million arenaer som ikke engang er oppført som planleggere vet om, og prisene kan være fra noe fra Reddit i 2020.»
Det blir enda mer komplisert når du planlegger en destinasjon «I do.» Brianne Garritano, eier av Chicago-baserte Michigan Avenue Events, sa at da hun planla bryllupet til MLB-spilleren Jake Cronenworth nylig med sportsreporter Brooke Fletcher på St. Regis Kanai Resort i Riviera Maya, Mexico, presenterte Fletcher henne et AI-generert design for å få ballen til å rulle. Det var vakkert, men ikke helt gjennomførbart.
«Ballsalen var et tomt lerret, så vi måtte ta inn hele designet. AI-bildet var et flott utgangspunkt, men vi måtte stole på å skaffe en utrolig blomsterdesigner, et riggeteam og et audiovisuelt team lokalt,» sa Garritano. Å matche AI-bildet perfekt ville være nesten umulig – for det første var de lokale blomstene annerledes. Å fly alt inn ville ha lagt to nuller til kostnadene, sa Garritano.
Til slutt skapte hun et nydelig tilpasset bryllupsdesign ved å bruke lokale talenter som hun personlig undersøkte, men resultatet var nødvendigvis ganske annerledes. Og det er den andre tingen med å bruke AI-design: Fordi det er tilpasset, kommer det til å bli dyrere å lage. AI mangler også informasjon om lokale talenter, som kanskje ikke har en stor tilstedeværelse på nettet.
«Det AI ikke gjør, er å vise deg alle menneskene, de faktiske menneskene, som trengs for å produsere det bildet i det virkelige liv,» sa Garritano. «Finnes menneskene som trengs for å oppnå ønsket design i en bestemt region, by eller sted? Jeg tror AI skaper urealistiske forventninger.»
Ikke desto mindre ser planleggerne ut til å være enige om at de ikke er bekymret for å bli erstattet av roboter – de vet at det å gjennomføre den perfekte begivenheten krever erfaring, menneskelig tilkobling og mye håndverk.
«Din bryllupsplanlegger er din advokat. Din bryllupsplanlegger er din forsikring. Din bryllupsplanlegger er din fortrolige,» sa Garritano, og la merke til at en planlegger ville ha forhindret hodepinen vårt virale nederlandske par opplevde. «Vi overvåker alt, fordi vi vet at det alltid er disse små tingene som dukker opp.»
