En amerikansk ankedomstol gjenopplivet et søksmål mot TikTok av moren til en 10 år gammel jente som døde etter å ha deltatt i en viral «blackout-utfordring» der brukere av den sosiale medieplattformen ble våget å kvele seg selv til de besvimt.
Sosiale medieselskaper er vanligvis skjermet fra søksmål angående innhold av føderal lov, siden innholdet er laget av tredjepartsbrukere.
Men den Philadelphia-baserte 3rd US Circuit Court of Appeals avgjorde tirsdag at loven ikke stopper Nylah Andersons mor fra å forfølge krav mot TikTok og det kinesiskeide morselskapet ByteDance siden algoritmen anbefalte henne utfordringen.
Den amerikanske kretsdommeren Patty Shwartz, som skrev for panelet med tre dommere, sa at paragraf 230 i Communications Decency Act av 1996 bare immuniserer informasjon gitt av tredjeparter og ikke anbefalinger som TikTok selv har laget via en algoritme som ligger til grunn for plattformen.
Hun erkjente at avgjørelsen var et avvik fra tidligere rettsavgjørelser fra hennes domstol og andre som mente at seksjon 230 immuniserer en nettplattform fra ansvar for å unnlate å forhindre brukere i å overføre skadelige meldinger til andre.
Men hun pekte på en amerikansk høyesterettsavgjørelse i juli som anså at algoritmer representerer «redaksjonelle vurderinger» gjort av selskaper for å kompilere «tredjepartstalen de vil ha på den måten de vil.»
Schwartz sa at selskapenes skreddersydde algoritmer speiler tale, og deres tale er ikke beskyttet av paragraf 230.
«TikTok tar valg om innholdet som anbefales og promoteres for spesifikke brukere, og er ved å gjøre det engasjert i sin egen førstepartstale,» skrev Schwartz.
Nylah ble hastet til sykehuset i desember 2021 etter å ha etterlignet en blackout-utfordring hun så på nettet.
Hun brukte en veskestropp fra morens skap og fikk alvorlige skader.
Nylah lå på intensivavdelingen i flere dager før hun døde.
Søksmålet fra Tawainna Anderson ble opprinnelig avvist av en underrettsdommer som siterte seksjon 230 i oktober 2022.
«Big Tech har nettopp mistet sitt ‘kom-ut-av-fengsel-frie-kort’,» sa Jeffrey Goodman, morens advokat, i en uttalelse.
Avgjørelsen kan bety at teknologiselskaper kan møte flere søksmål i fremtiden på grunn av innholdet anbefalt av deres algoritmer.
Den amerikanske kretsdommer Paul Matey, i en mening som delvis er enig med tirsdagens kjennelse, sa at TikTok i sin «jakt på profitt over alle andre verdier» kan velge å servere innhold for barn som legger vekt på «den dårligste smaken» og «laveste dyder.»
Med Post ledninger
