I en stor juridisk seier for Trump-administrasjonen avgjorde en føderal ankedomstol mandag at Department of Homeland Security (DHS) kan avslutte deportasjonsbeskyttelsen for nesten 90 000 migranter fra Nepal, Honduras og Nicaragua i USA.
Panelet med tre dommere ved den 9. amerikanske lagmannsretten var enstemmig enige om at en lavere domstol gjorde feil ved å blokkere Trump-administrasjonen fra å avslutte midlertidig beskyttet status (TPS) for migranter fra de tre nasjonene, og omstøtet en desemberordre fra distriktsdommer Trina Thompson i San Francisco.
«Regjeringen vil sannsynligvis seire i sin argumentasjon om at sekretærens beslutningsprosess for å avslutte TPS for Honduras, Nicaragua og Nepal ikke var vilkårlig og lunefull,» fastslo lagmannsretten.
«Spesifikt kan regjeringen sannsynligvis vise at det administrative dokumentet i tilstrekkelig grad støtter sekretærens handling, at TPS-vedtektene ikke krever at sekretæren vurderer inngripende landforhold som oppstår etter hendelsene som førte til den første TPS-utpekingen, og at sekretærens beslutning om ikke å vurdere intervenerende forhold ikke utgjør en uforklarlig endring i politikken,» fortsatte kjennelsen.
Siden 1990-tallet har TPS-programmet gitt humanitær hjelp til migranter fra katastrofe-plagede og krigsherjede regioner.
Det føderale programmet lar migranter nyte midlertidig juridisk status i USA og få arbeidstillatelser.
Honduranere og nicaraguanere hadde fått lovlig status til å emigrere og få arbeidstillatelser som en føderal reaksjon på humanitære spørsmål etter orkanen Mitch i 1998, da stormen rammet begge land og drepte nesten 7300 mennesker.
Nepal ble med i TPS-programmet i juni 2015 etter at et jordskjelv med styrke 7,8 rystet landet.
DHS-sekretær Kristi Noem feiret ankedomstolens kjennelse og kalte den «en seier for rettsstaten og rettferdiggjørelse av den amerikanske grunnloven».
«Under den forrige administrasjonen ble midlertidig beskyttet status misbrukt for å tillate voldelige terrorister, kriminelle og nasjonale sikkerhetstrusler inn i vår nasjon», skrev Noem på X. «TPS ble aldri designet for å være permanent, men tidligere administrasjoner har brukt det som et de facto amnestiprogram i flere tiår.
«Gitt den forbedrede situasjonen i hvert av disse landene, konkluderer vi klokt med det som var ment å være en midlertidig betegnelse.»
