Antropisk administrerende direktør Dario Amodei har bedt om unnskyldning for å ha brutt Trump-administrasjonen i et eksplosivt brev til ansatte mens han forbereder seg på en rettskamp om Pentagons svartelisting av AI-firmaet hans.
Lederen sa at han beklager «tonen» i et internt brev på 1600 ord som anklaget krigsdepartementet for å sikte mot Anthropic for ikke å gi «diktatorlig ros til Trump».
«Jeg vil også beklage direkte for et innlegg internt i selskapet som ble lekket til pressen i går,» skrev Amodei i et notat publisert på selskapets nettside torsdag. «Anthropic har ikke lekket dette innlegget eller bedt noen andre om å gjøre det – det er ikke i vår interesse å eskalere denne situasjonen.»
Han fortsatte med å merke seg at de provoserende kommentarene hans kom timer etter at Trump utpekte Anthropic-ansatte som «venstrevridde nøttejobber» og krigsminister Pete Hegseth sa på X at han ville utpeke Anthropic som en «forsyningskjederisiko».
«Det var en vanskelig dag for selskapet, og jeg beklager tonen i innlegget,» skrev Amodi. «Det gjenspeiler ikke mine forsiktige eller veloverveide synspunkter.»
Posten har etterspurt kommentar fra Det hvite hus og krigsdepartementet.
Pentagon skal torsdag ha fortalt Anthropic om sin pariastatus, som hindrer regjeringen i å gjøre forretninger med AI-selskapet.
Betegnelsen – som tidligere var forbeholdt utenlandske firmaer som den kinesiske teknologigiganten Huawei – vil kreve at forsvarsentreprenører bekrefter at de ikke bruker Anthropics AI-modeller i sitt arbeid med myndighetene.
Det er uklart om selskapet vil møte bredere restriksjoner etter at Hegseth sa at Anthropic ville bli utestengt fra «enhver kommersiell aktivitet» med ethvert selskap som samarbeider med FB – potensielt inkludert Lockheed Martin, Amazon og Google.
Microsoft, som har planer om å investere opptil 5 milliarder dollar i Anthropic, sa torsdag at Anthropics AI-modeller vil forbli tilgjengelige for sine kunder, bortsett fra War Department.
Amodei hevdet at «det store flertallet» av Anthropics kunder ikke vil bli påvirket av utpekingen.
«Som vi sa sist fredag, tror vi ikke, og har aldri trodd, at det er rollen til Anthropic eller et hvilket som helst privat selskap å være involvert i operative beslutninger – det er militærets rolle,» sa Amodei i en uttalelse torsdag.
«Vår eneste bekymring har vært unntakene våre for fullstendig autonome våpen og masse innenlandsovervåking, som er knyttet til bruksområder på høyt nivå, og ikke operasjonelle beslutninger,» skrev han og la til at selskapet har vært involvert i «produktive samtaler» med krigsdepartementet de siste dagene.
Exec gjentok også Anthropics trussel om å saksøke over betegnelsen, og sa: «vi ser ikke noe annet valg enn å utfordre den i retten.»
Anthropic signerte en kontrakt på 200 millioner dollar med Pentagon i juli som gjorde det til den eneste leverandøren av AI-modeller på regjeringens klassifiserte nettverk.
Men i forrige uke forfulgte Hegseth selskapet for å søke fritak for bruken av modellene, og insisterte på at Pentagon skulle kunne bruke AI-verktøy for «alle lovlige formål».
OpenAI kunngjorde deretter at de ville gå inn for å tilby AI-tjenester til Pentagon – noe som gir tilbakeslag fra AI-arbeidere som er bekymret for risikoen for at ny teknologi blir brukt til overvåking av innbyggere.
I notatet sitt til ansatte senere samme dag sa Amodei at Anthropic ble straffet fordi han ikke «donerte til Trump» – mens «OpenAI/Greg har donert mye,» med henvisning til OpenAI-president Greg Brockman, rapporterte Information.
Amodei – som donerte til den demokratiske tidligere visepresidenten Kamala Harris’ mislykkede presidentkampanje – sprengte OpenAI og Pentagon for angivelig å ha smurt selskapets navn.
«Jeg ønsker å være veldig tydelig på meldingene som kommer fra OpenAI, og den løgnaktige naturen av den,» skrev han i notatet.
Han la til at «mye OpenAI og [Department of War] meldinger rett og slett løgner om disse problemene eller prøver å forvirre dem,” og insisterte på at OpenAIs kontraktsvilkår, for eksempel, aldri ble tilbudt Anthropic.
Altman «presenterte seg selv som en som ønsker å «sette samme kontrakt for alle i bransjen», mens «bak kulissene» jobbet med Department of War for å erstatte Anthropic «i det øyeblikket vi blir utpekt som en forsyningskjederisiko,» skrev Amodi.
OpenAIs avtale inkluderer sikkerhetstiltak som er «kanskje 20% ekte og 80% sikkerhetsteater,» la han til.
Under en Morgan Stanley-teknologikonferanse torsdag, presset Altman tilbake på kritikken – og tok noen stikk på Anthropic.
«Regjeringen er ment å være mektigere enn private selskaper,» sa han, og la til at det er «dårlig for samfunnet» hvis selskaper begynner å forlate sin forpliktelse til den demokratiske prosessen fordi «noen mennesker ikke liker den eller de som har ansvaret for øyeblikket.»
Altman erkjente imidlertid at tidspunktet for OpenAIs avtale – som kom bare timer etter at samtalene med Anthropic falt fra hverandre – «så opportunistisk og slurvete ut».
